Астрономия

[Пепяка]

Надо эту тему от ящериков оградить.

[4upaKabra]

Надо эту тему от ящериков оградить.

 

Можешь ещё раз на меня пожаловаться.

[meduza gorgona]

Кто-нибудь знает, вокруг Чебаркуля оцепление выставили на случай появления ящериков из-подо льда?

 

Это не там случайно ядерные захоронения?

[Aquarius4]

Всё самое самое под музыку Enigma

 

[4upaKabra]

Это не там случайно ядерные захоронения?

 

Понятия не имею. Я просто тему прочитал, было ведь сообщение с фоткой огромной полыньи якобы от метеорита.

 

Да и зачем ядерные захоронения в озере?

[meduza gorgona]

Всё самое самое под музыку Enigma

 

 

О кстате дорога на металлургический, мы тоже там ехали, там оч хорошо видно было)

 

4upaKabra в Озере самое то. К тому же я слышала инфу что молочка оттуда с тяжелыми металлами)

 

Репор 1 канал

[RomFil]

Просто взял и изчез или растворился)

[RomFil]

Как то смотрел псевдодокументалку(альт-история) там берия на новой земле как раз столько ж мегатон взрывает что Архангельску достаётся нехило

[STSOFT]

Два вопроса к знатокам:

 

1) почему на видео (Челябинский метеорит) он как будто почти параллельно земной поверхности летит?

 

2) почему произошел взрыв - быстротечные реакции окисления, разве камни взрываются? Ведь одно дело горение, другое дело - взрыв.

[Танцор34]

1) почему на видео (Челябинский метеорит) он как будто почти параллельно земной поверхности летит?

Даже на видео заметна наклонная траектория.

2) почему произошел взрыв - быстротечные реакции окисления, разве камни взрываются? Ведь одно дело горение, другое дело - взрыв.

Позволю себе процитировать одного пользователя-астронома из сети.

 

"Двойной хвост - не диво. Метеориты редко имеют аэродинамически безупречную форму, особенно, такие небольшие (этот был метра два-три), поэтому истечение газов с его поверхности (вещество, сорванное трением о воздух) вполне могло иметь несимметричную форму из нескольких струй.

Взрыва при падении не было вообще. Взрыв был воздушным, на высоте порядка десяти километров, судя по видео. Собственно, механизм там непрост - в плотных слоях атмосферы метеорит тормозится сильнее, пока не начинает разрушаться - в этот момент сопротивление воздуха быстро возрастает и, соответственно процесс дробления проходит очень быстро, так что фрагменты почти мгновенно передают воздуху большую часть кинетической энергии, формируя очень горячую мощную ударную волну (с энергией, существенно большей, например, чем энергия химического взрыва заряда, соответствующего массе метеорита). В результате именно это быстрое разрушение метеорита воспринимается как весьма мощный взрыв, а за счет высокой температуры - еще и очень яркий.

И именно последующие не столь громкие взрыв и раскаты являются классикой - самые крупные фрагменты, улетая с места разрушения, далее тормозятся и взрываются по аналогичному механизму. Так что ничего особенно выдающегося тут нет."

 

Очень-очень большая кинетическая энергия, от того так мощно взорвался.

Можно даже сказать что в будущих звездных войнах при возможностях разгонять объекты до скоростей 30-50км\сек не нужны никакие атомные бомбы, глыба льда или железа может жахнуть почти как нюка, и без радиации!(реклама).

[Денис]

Дык вроде калякали что метров 15 он был, а не 2-3..

[jjjs]

http://contents.i.sdska.ru/_i/news/c/regions/74/news/2013/02/news/18_gorod_1.JPG

[YHWH]

1) почему на видео (Челябинский метеорит) он как будто почти параллельно земной поверхности летит?

 

Он не летит параллельно земной поверхности, что само по себе оксюморон.

"Видно" его становится на высоте 50 км, взрывается на высоте 19-20 км.

 

... разве камни взрываются?

 

Баню не строил ни разу?

Вроде технарь, а вопросы такие задаешь.

[Танцор34]

Дык вроде калякали что метров 15 он был, а не 2-3..

Да в НАСА так насчитали http://top.rbc.ru/society/16/02/2013/845454.shtml

Я показывал этому астроному эти цифры, сказал что скорее всего разночтения, они могли посчитать размер на момент входа в атмосферу а он прикидывал на момент взрыва.

 

Вот его ответ мне.

 

Я очень сильно подозреваю сбой в цепочке передачи информации. И полагаю, что опубликованные данные НАСА относятся исключительно к размерам и энергии до начала входа в атмосферу.

Тогда все логично: размер метеорита около 15 метров, кинетическая энергия может быть равноценна энергии взрыва в 300 кт (так сказать, потенциально. Если бы не пролет в атмосфере и торможение).

Однако вследствие чрезвычайно пологой траектории (угол входа метеорита составлял менее 20 градусов, так что вообще-то он собирался пролететь мимо Земли и был притянут нашей планетой) основная часть массы метеорита и его энергии была потеряна еще при его пролете в верхних слоях атмосферы.

Оценка высоты взрыва оставшегося тела - около 15 километров - заставляет предполагать именно указанный ранее размер в момент взрыва. Два с половиной-три метра. Кроме этого, похоже, фрагментирование метеорита началось еще до взрыва, что вызвало появление двойного дымного шлейфа.

Замечу также, что после взрывного торможения по крайней мере, несколько фрагментов разрушившегося метеоритного тела продолжали двигаться с высокой скоростью и претерпевали повторное взрывное разрушение уже позже - поэтому после взрыва продолжался шум и взрывы потише.

 

Кстати, не исключено, что близкий по размерам фрагмент (или даже фрагменты) болида откололись раньше и упали или взорвались незамеченными.

[Танцор34]

http://contents.i.sdska.ru/_i/news/c/regions/74/news/2013/02/news/18_gorod_1.JPG

Какая "черная" шутка...

[STSOFT]

Даже на видео заметна наклонная траектория.

Слегка наклонная, почти параллельная.

Вот именно - этот взрыв именно "так называемый". Огромная кинетической энергии, при встрече с воздухом она превращается в тепловую, каменюка расширяется, скорость движения фронта объемного расширения весьма велика, это не взрыв, а очень быстрый термомеханический раскол, связанный сс ограниченной прочностью материала.

 

...Однако вследствие чрезвычайно пологой траектории (угол входа метеорита составлял менее 20 градусов, так что вообще-то он собирался пролететь мимо Земли и был притянут нашей планетой) основная часть массы метеорита и его энергии была потеряна еще при его пролете в верхних слоях атмосферы.

 

О чем я и говорил. Если бы угол был больше, не приведи Господи, последствия были бы более глобальные, подобные тунгуске.

[Sogood]

А какая примерно скорость на момент взрыва?

[Lirik]

Можно даже сказать что в будущих звездных войнах при возможностях разгонять объекты до скоростей 30-50км\сек не нужны никакие атомные бомбы, глыба льда или железа может жахнуть почти как нюка, и без радиации!(реклама).

 

А еще лучше разогнать до световой скорости. Килограммовая болванка, движущаюяся с 99% скорости света при ударе даст взрыв, мощность которого составит 130 мегатонн.

[Sogood]

Только на разгон придется потратить еще больше, чем 130 мегатонн. Так что если нужен просто взрыв, то выгоднее по старинке )

[Dmitry.She.]

нарезка с лучших ракурсов -

[Танцор34]

А еще лучше разогнать до световой скорости. Килограммовая болванка, движущаюяся с 99% скорости света при ударе даст взрыв, мощность которого составит 130 мегатонн.

Тебе нужны на покоряемой планете такие охрененные кратеры?

[Иван Петрович]

Неужели Плутон действительно больше не является планетой? Теперь значит всего 8 планет получается. А вообще астрономия очень интересная наука. Здесь самые большие объекты и самые большие скорости. Трудно поверить что вселенная безгранична!

[Orientir]

-)

[Lirik]

Неужели Плутон действительно больше не является планетой?

 

С 2006 года. Можно было и привыкнуть

[Sogood]

Неужели Плутон действительно больше не является планетой?

Можете продолжать считать его планетой - мало что изменится. И заодно добавить еще, кажется, 4 штуки, орбиты которых находятся за Плутоном.

 

Трудно поверить что вселенная безгранична!

Мне, пожалуй, будет труднее поверить в то, что она имеет границы