space alien 5 февраля, 2012 ID: 326 Поделиться 5 февраля, 2012 Расстояние до солнца роли не играет - тут важен угол наклона земной оси, который меняется в течении года. Собственно говоря, ближе всего к Солнцу Земля находится в январе, дальше всего - в июле. Но ведь на дальних планетах очень низкие температуры, значит расстояние все же влияет? И каким образом влияет наклон? Изменяется только плоскость в которой падают лучи и следовательно чуть-чуть расстояние... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 5 февраля, 2012 ID: 327 Поделиться 5 февраля, 2012 Но ведь на дальних планетах очень низкие температуры, значит расстояние все же влияет? Ну так они и гораздо дальше Марса от Солнца. А Марс в среднем 230 млн.км. Не так далеко по сравнению с Землей - 150 млн. км. А дальше уже пояс астероидов. Следующий Юпитер уже 750-800 млн.км. В три раза дальше от Солнца. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
space alien 5 февраля, 2012 ID: 328 Поделиться 5 февраля, 2012 Ну так они и гораздо дальше Марса. А Марс в среднем 230 млн.км. Не так далеко по сравнению с Землей - 150 млн. км. А дальше уже пояс астероидов. Следующий Юпитер уже 750-800 млн.км. Все-таки на Венере и Меркурии самая жара. На Земле холодней. На Марсе еще холодней. И так дальще по убывающей. Как же это не влияет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 5 февраля, 2012 ID: 329 Поделиться 5 февраля, 2012 Все-таки на Венере и Меркурии самая жара. На Венере многое от атмосферы зависит. На Земле холодней. На Марсе еще холодней. И так дальще по убывающей. Как же это не влияет? А кто говорит, что не влияет. Но на Марс влияет в меньшей степени и температуры там вполне земные. По сути если бы не атмосфера, почти Антарктида была бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PLAYDOGG 5 февраля, 2012 ID: 330 Поделиться 5 февраля, 2012 Все-таки на Венере и Меркурии самая жара. На Земле холодней. На Марсе еще холодней. И так дальще по убывающей. Как же это не влияет? А если на марсе был бы мощный парниковый эффект. Возможно ли что на марсе было бы жарче чем на земле?хоть он и дальше от солнца? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 5 февраля, 2012 ID: 331 Поделиться 5 февраля, 2012 А если на марсе был бы мощный парниковый эффект. Возможно ли что на марсе было бы жарче чем на земле?хоть он и дальше от солнца? А, предположительно, он и был на Марсе: парниковый эффект. Там теплее было чем сейчас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 5 февраля, 2012 ID: 332 Поделиться 5 февраля, 2012 Но ведь на дальних планетах очень низкие температуры, значит расстояние все же влияет? И каким образом влияет наклон? Изменяется только плоскость в которой падают лучи и следовательно чуть-чуть расстояние... Орбита Земли близка к круговой, разница между афелием и перигелием всего 5 миллионов километров, это весьма немного. У того же Марса к примеру эта разница составляет свыше 40 миллионов километров. Из-за удачного наклона земной оси в 23 градуса, половину года одно полушарие как бы направлено на Солнце и получает намного больше солнечного света чем другое, там царит лето. Потом они меняются местами (21 сентября и 22 марта - равноденствие), и соответственно цикл повторяется. Именно из-за наклона земной оси происходит изменение продолжительности светового дня, а на полюсах существует такое явление как полярный день и полярная ночь. Все-таки на Венере и Меркурии самая жара. На Земле холодней. На Марсе еще холодней. И так дальще по убывающей. Как же это не влияет? Если бы на Венере не было атмосферы, температура ее поверхности не превышала бы плюс 80 по Цельсию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
space alien 5 февраля, 2012 ID: 333 Поделиться 5 февраля, 2012 А кто говорит, что не влияет. Хорошо, допустим расстояние влияет но не так сильно и чтобы добиться снижения температуры нужны огромные расстояния. Поэтому разница между Марсом и Землей не так велика. Но что может дать наклон?ъ Вот картинка. На верхей лето в сев. полушарии, на нижней лето в южном. Такая ничтожная разница в расстоянии перепада температур дать не может. Но как может на это влиять наклон? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
space alien 5 февраля, 2012 ID: 334 Поделиться 5 февраля, 2012 Орбита Земли близка к круговой, разница между афелием и перигелием всего 5 миллионов километров, это весьма немного. У того же Марса к примеру эта разница составляет свыше 40 миллионов километров. Из-за удачного наклона земной оси в 23 градуса, половину года одно полушарие как бы направлено на Солнце и получает намного больше солнечного света чем другое, там царит лето. Потом они меняются местами (21 сентября и 22 марта - равноденствие), и соответственно цикл повторяется. Именно из-за наклона земной оси происходит изменение продолжительности светового дня, а на полюсах существует такое явление как полярный день и полярная ночь. Ну вообщем это известно, просто не верится, что из-за того, что лучи падают под несколько другим углом на поверхность Земли, это настолько влияет на изменение температуры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 5 февраля, 2012 ID: 335 Поделиться 5 февраля, 2012 "Парниковый эффект" - это миф. Что главное в любом парнике? Пленка, стекло - любая крыша, которая не дает нагретому Солнцем воздуху подниматься выше холодного (согласно физическим законам термодинамики). Где такая крыша существует на Земле или на Марсе? Нету вроде... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 5 февраля, 2012 ID: 336 Поделиться 5 февраля, 2012 Ну вообщем это известно, просто не верится, что из-за того, что лучи падают под несколько другим углом на поверхность Земли, это настолько влияет на изменение температуры. Ключевое слово не верится. Где такая крыша существует на Земле или на Марсе? Нету вроде... Парниковый ээфект не как конкретное явление, а в переносном смысле. Сейчас на Марсе холодно, что атмосфера другая стала, разреженная и так далее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 5 февраля, 2012 ID: 337 Поделиться 5 февраля, 2012 Ну вообщем это известно, просто не верится, что из-за того, что лучи падают под несколько другим углом на поверхность Земли, это настолько влияет на изменение температуры. Летом на севере Кольского полуострова Солнце вообще не заходит за горизонт - просто идет вдоль него круглые сутки и ничуть не греет (сам видел). А вот на экваторе достаточно нескольких часов под этим-же Солнцем, которое над головой - чтобы дуба дать (если никакой защиты нет и воды). Угол весьма важен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 5 февраля, 2012 ID: 338 Поделиться 5 февраля, 2012 (изменено) Парниковый ээфект не как конкретное явление, а в переносном смысле. Кто нибудь пробовал понять, что под этим термином и в "переносном смысле" понимают СМИ и британские учоные? Я не понял... ЗЫ: Судя по температуре на градуснике за окном неплохо бы усилить этот самый мифический парниковый эффект. Что-то холодно везде стало... Изменено 05.02.2012 15:37 пользователем Хуракан Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
space alien 5 февраля, 2012 ID: 339 Поделиться 5 февраля, 2012 Угол весьма важен. Что ж, видимо действительно так. Можно спать спокойно, в ближайшую сотню лет никто не прилетит поинтересоваться - чо за поцаны пыжатся и вещают тут на всю Галактику? Интересно другое. Если есть разивитые инопланетяне, то они то уж могли запустить свои сигналы и 100 тыс лет назад. Но до нас ничего не дошло. Значит бесполезно и пытаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PLAYDOGG 5 февраля, 2012 ID: 340 Поделиться 5 февраля, 2012 Ну вообщем это известно, просто не верится, что из-за того, что лучи падают под несколько другим углом на поверхность Земли, это настолько влияет на изменение температуры. а не верится то? не загорал чтоли никогда? днем жарит больше всего когда слнце высоко, утром и вечером "лучи солнца" падают на землю под наклоном и соответственно уже не так сильно жарит....расстояние то от солнца по сути не меняется... ..вот и ответ на твой вопрос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 15 февраля, 2012 ID: 341 Поделиться 15 февраля, 2012 Космический календарь, где в 1 год помещен весь возраст Вселенной 13,7 млрд. лет. В одной секунде этого календаря 434 земных года. Сейчас 31 декабря, 24:00. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arizona 20 февраля, 2012 ID: 342 Поделиться 20 февраля, 2012 Lirik, грандиозная таблица, в мемориз… Спасибо. Я верно поняла, что возраст Земли (с начала формирования SS) всего пять месяцев (Август-Декабрь), а весь период после Неандертальского, составляет всего минуту космического календаря ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 20 февраля, 2012 ID: 343 Поделиться 20 февраля, 2012 Я верно поняла, что возраст Земли (с начала формирования SS) всего пять месяцев (Август-Декабрь), а весь период после Неандертальского, составляет всего минуту космического календаря ? Приблизительно. По имеющимся к настоящему времени данным, последние неандертальцы вымерли 24000 - 25000 лет назад, и с учетом округления это и составляет искомую "космическую минуту". Последние мамонты на острове Врангеля вымерли вообще 9 "секунд" назад Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arizona 20 февраля, 2012 ID: 344 Поделиться 20 февраля, 2012 Последние мамонты на острове Врангеля вымерли вообще 9 "секунд" назад Ясно, значит наша цивилизация - младенец, причем только что вылупившийся, несколько секунд назад... Лучше об этом долго не думать, можно с ума сойти ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 21 февраля, 2012 ID: 345 Поделиться 21 февраля, 2012 ... Лучше об этом долго не думать, можно с ума сойти ) Эйнштейна же по-моему фраза, что если хотите гаратировано сойти с ума - думайте о бесконечности Вселенной Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tesse 21 февраля, 2012 ID: 346 Поделиться 21 февраля, 2012 А, по-моему, Ницше сказал: Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 21 февраля, 2012 ID: 347 Поделиться 21 февраля, 2012 А, по-моему, Ницше сказал: Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя Ну, это он по другому поводу сказал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.D. 21 февраля, 2012 ID: 348 Поделиться 21 февраля, 2012 Эйнштейна же по-моему фраза, что если хотите гаратировано сойти с ума - думайте о бесконечности Вселенной Не не, что б как можно быстрее сойти сума, лучше думать о теории струн Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doggy blaster 22 февраля, 2012 ID: 349 Поделиться 22 февраля, 2012 Хватило бы нашего века на марсианский полет. НАСА вот свернули свю программу. Про путешествие к Европе уж не мечтаемс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 26 февраля, 2012 ID: 350 Поделиться 26 февраля, 2012 Закат над Тихим Океаном. С борта МКС. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.