Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Астрономия

Рекомендуемые сообщения

уУхтышка! Спасибо. Интересно было почитать. По некоторым ссылкам пошёл и ... просто-таки захлебнулся в потоке информации :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спутник Сатурна Япет. Похоже, когда солнечная система находилась в процессе "постройки", на него элементарно не хватило краски :)

 

 

iapetus3_cassini_900.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экваториальный горный рельеф луны Япет включает воображение, и представляет гигантский грецкий орех в космосе.

MoonIapetus2.jpg.1b13a3b6b44414c51ebae6701e492f05.jpg

MoonIapetus.jpg.244b83cdc8498604ab1d142643d8faf3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Прикольное видео!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увлекаюсь астрономией на любительском уровне довольно давно - со школьной скамьи. Сейчас уже реже, правда. На данный момент в большей степени интересуют научно-популярные фильмы, связанные с теорией большого взрыва, темной энергией и темной материей.

Очень люблю ученых, которые активно занимаются (занимались) популяризацией этой науки, прежде всего это Капица и Хокинг.

Захватывает дух при просмотре фоток с объектами космоса, будь то галактики, туманности, спутники, кометы … Люблю посматривать этот ресурс http://apod.nasa.gov/apod/archivepix.html , где на каждый день новые фотки .

А для фанатов Армагедонна - небольшое видео падения на Юпитер неизвестного объекта.

Читала статью о том, что Юпитер, как пылесос, буквально засасывает большинство крупных и мелких объектов, прилетающие в нашу СС. Если бы не Юпитер, нашей планете пришлось бы не сладко, он прямо как воин-защитник Земли. Вот хочешь не хочешь, а поверишь, что всё не просто не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спутник Сатурна Япет.
Кстати, так бликует, каким-то металлическим оттенком, словно в его составе одно железо, хотя возможно на самом деле это и так )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень люблю ученых, которые активно занимаются (занимались) популяризацией этой науки, прежде всего это Капица и Хокинг.

 

Тогда, очевидно, вам понравится этот фильм: Стивен Хокинг - Краткая история времени

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда, очевидно, вам понравится этот фильм: Стивен Хокинг - Краткая история времени

Спасибо, еще не видела и обязательно гляну :) Из Хокинга пока смотрела только три части из серии "Вселенная со Стивеном Хокингом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экваториальный горный рельеф луны Япет включает воображение, и представляет гигантский грецкий орех в космосе.

 

А уж как включает воображение другой спутник Сатурна - Мимас :)

 

600px-Mimas_before_limb_sharp_%28colored%29.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уж как включает воображение другой спутник Сатурна - Мимас :)

 

Разрушительное оружие империи.=)

deathstar.jpg.54dd17cde84f0310200cbf6cf233d519.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читала статью о том, что Юпитер, как пылесос, буквально засасывает большинство крупных и мелких объектов, прилетающие в нашу СС.

 

Ну так, с его то размерами.

Есть версия, что у нас система двойной звезды Солнце-Юпитер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так, с его то размерами.

Есть версия, что у нас система двойной звезды Солнце-Юпитер.

 

Интересно, не слышала о такой. Хотя возможно, ведь основной состав Юпитера - водород и гелий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так, с его то размерами.

Есть версия, что у нас система двойной звезды Солнце-Юпитер.

кто это казал? как понять?

 

Советую всем любителям отличный фильм из недавно вышедших

Inside the Milky Way

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто это казал? как понять?

почитайте что-нибудь на тему неудавшаяся звезда Юпитер.

 

 

куда упали обломки-то? все целы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так где Фобос свалился то ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так где Фобос свалился то ?

 

Как и предполагалось, рассыпался над Тихим океаном 45 минут назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и предполагалось, рассыпался над Тихим океаном 45 минут назад.

 

Всё же над Тихим, а ещё днём говорилось что в Китае упадёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хоть кто-нибудь понёс наказание за провал ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советую всем любителям отличный фильм из недавно вышедших

Inside the Milky Way

Замечательная идея - хорошими ссылками делиться.

 

Еще достаточно мощный проект, на мой взгляд, - Почему? Вопросы мироздания http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/574784/ , правда там не только астрономия, но от этого не менее интересно его будет посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытное видео о настоящем цвете Марса.

Кадр из телепередачи Би-би-си The Sky at Night:

bbc-sky-1.jpg

Два больших монитора за спиной, демонстрирующие пейзаж Марса. Примечательная особенность, которую нельзя не заметить, – цвета в этом пейзаже совершенно не соответствуют тем зловещим красно-бурым оттенкам, которые обычно характерны для всех публикуемых в СМИ цветных фотографий марсианских ландшафтов.

Получается, что в версии снимков, с которыми работает команда сопровождения марсоходов, и небо марсианское выглядит совсем по-земному голубым, и цвет марсианского грунта оказывается намного более естественным (по нашим, конечно, земным меркам).

Иначе говоря, хотели того авторы телепередачи или нет, но благодаря их видеосъемке в который уже раз обострились давно идущие дебаты о том, каков же действительный цвет у Марса и почему на протяжении вот уже тридцати с лишним лет не удается получить ответ на простой, казалось бы, вопрос.

 

Самый первый в истории человечества цветной снимок, сделанный на поверхности Марса, был получен летом 1976 года от спускаемого аппарата Viking Lander 1. И уже на нем люди увидели голубое небо и цвета ландшафта, похожие на земные (фото слева). Но буквально через несколько часов NASA выпустило «обновленную» версию того же самого снимка (фото справа), который поразил мир своими оранжевыми небесами и красным грунтом.

 

Вот этот снимок Марса с голубым небом:

two-images.sm.jpg

А вот его уже замуливали красным фильтром.

 

Похожий конфуз с цветными картинками разыгрался и в январе 2004 года, когда на поверхность планеты прибыл робот-марсоход Mars Rover Spirit. Который, как многие еще помнят, наверное, сразу после распаковки доставочного модуля и съезда с платформы сделал ее «фантастический цветной снимок» на фоне марсианского пейзажа. С чего, собственно, и началась грандиозная исследовательская миссия марсохода. Однако большая проблема с цветобалансом передаваемых изображений была замечена практически сразу.

 

Первый снимок марсохода Spirit:platfor-logo.jpg

 

Наблюдательные люди тут же приметили необычный вид логотипа NASA, нанесенного на платформу доставочного модуля. Обычно густо-синий цвет звездного неба, образующего фон логотипа, на снимке с Марса имеет вид пятна грязновато-красного цвета. А застывшая голубая пена изолятора, окружающая электрические кабели на платформе, на снимке превратилась в ярко-розовую. Понятно, что при столь искаженной подаче хорошо известных оттенков и цвета ландшафта далекой планеты на изображениях от камер Spirit никак нельзя называть натуральными.

 

Вообще-то прекрасно известно, что специально для правильной регулировки цветобаланса ученые NASA используют имеющуюся у марсоходов эталонную мишень калибровки цветов, также известную как Sundial Target или «солнечные часы». Суть работы с этой мишенью достаточно проста — на круглом циферблате имеются четыре метки базовых эталонных цветов, настраиваясь на которые можно получить наиболее естественные цвета на картинке.

 

Беда в том, что всякий раз, когда эти «солнечные часы» попадают в кадр, становится совершенно очевидно, что публике скармливают неправильно откалиброванные по цвету фотографии марсианской поверхности. Вот как выглядит типичный тому пример — широко растиражированная и составленная из множества снимков панорама Марса, сделанная все тем же марсоходом Spirit и имеющая «часы» как раз по центру внизу.

 

Если рассмотреть увеличенное изображение циферблата этих «часов» (справа) и сравнить их с эталонным изображением, сделанным на Земле (слева), то легко заметить, в чем именно заключается проблема. Синий цвет на Марсе превратился в красный, а зеленый вовсе исчез. Что может означать зеленый цвет в ландшафтах, пояснять, вероятно, не требуется...

sundial-in-color.sm.jpg

 

Синий цвет превращается в красный, а зеленого просто нет:

sundial-target.sm.jpg

 

Таким образом, большинство красных марсианских снимков являются результатом использования фильтров с полосой, лежащей за пределами человеческого зрения.

 

Большая проблема этого официального объяснения заключается в том, что ничего иного, кроме изображений Марса с ложными цветами, публике, похоже, вообще не предъявляется.

 

Ну а как же Марс все-таки выглядит в действительности? Для отыскания ответа на этот вопрос, говорят специалисты, требуется декодирование систем фотосъемки NASA, изолирование информации от красного, зеленого и синего фильтров с финальной коррекцией цветов в соответствии с точными параметрами этих фильтров.

 

К счастью, в природе существуют независимые специалисты, умеющие вполне профессионально все это делать и в массовых количествах выкладывающие в Сеть более адекватно обработанные марсианские снимки NASA (куда больше похожие, кстати, на пейзаж с монитора Стива Сквайрса из телепередачи BBC).

K-Laney-2.sm.jpg

K-Laney-1.sm.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хоть кто-нибудь понёс наказание за провал ?

 

Расследование продолжается... (с)

 

Но поскольку глава Роскосмоса уже намекает, что во всем как обычно виноваты "внешние силы", то видно на этом и порешат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытное видео о настоящем цвете Марса.

Спасибо за информацию. Зачем нужно было все это вуалировать, фильтры использовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за информацию. Зачем нужно было все это вуалировать, фильтры использовать?

ну Люди издавна привыкли считать Марс краным, вот для народа масс и делают, чтб не разочаровывались...

 

типо пиарход такой , по мне так лучше бы ничем таким не занимались а показывали народу сразу оригиналы, а то теперть до сих пор большая часть планеты считает Марс чисто красным....вот такие дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, так и подмывает ностальгически пробурчать, как все измельчало... Вот раньше было - Лунный заговор, первый советский космонавт Ильюшин - а сейчас что? Какой-то фотошоп... :)

 

А если серьезно - то, что все цветные кадры сделанные за земной орбитой получаются путем прогонки черно-белых изображений через цветофильтры - общеизвестный факт. И с этим ничего поделать нельзя - ибо такова существующая технология. НАСА вот даже делает

того, как выглядит этот процесс.

 

Так что да, технически можно сказать что НАСА не показывает нам истинные цвета Марса - однако "срыватели покровов" (и скажу честно - на самом деле весьма стремные товарищи - на сайте у того мужика что запустил эту волну в инет, есть к примеру целый инфографик, описывающий взаимосвязь между избранием Шварценеггера губернатором Калифорнии, терактами 11 сентября, датой вывода американских войск из Ирака и орбитой Марса и кометы Еленина - так что это похоже клинический случай) не правы еще больше - применив цветофильтр чтобы подогнать картинку к тому что они так хотят там увидеть, они не превращают цвета в истинные, ибо по факту никто на самом деле не знает как выглядят истинные цвета на других небесных телах, это в любом случае лишь приближение. Но исследовательские группы по крайней мере стараются сделать это приближение как можно лучше - помимо цветокалибровочных мишений используется также данные химического анализа почвы, учитывается положение солнца. К тому же, многие очевидно путают снимки в истинных и искусственных цветах - если первые это попытка передать настоящие цвета, то вторые специально делаются с неправильной цветовой-гаммой, для того, чтобы подчеркнуть какие-то отдельные детали на снимке.

 

Собственно, сами ученые потому и стараются избегать таких выражений, как истинные цвета, во избежание недоразумений.

 

We actually try to avoid the term ‘true color’ because nobody really knows precisely what the ‘truth’ is on Mars,” said Jim Bell, the lead scientist for the Pancam color imaging system on the Mars Exploration Rovers (MER). In fact, Bell pointed out, on Mars, as well as Earth, color changes all the time: whether it’s cloudy or clear, the sun is high or low, or if there are variations in how much dust is in the atmosphere. “Colors change from moment to moment. It’s a dynamic thing. We try not to draw the line that hard by saying ‘this is the truth!’”

 

 

Если кому интересно - статья на английском посвященная вопросу подбора цветов на астрофотографиях

 

А вот статья в трех частях о марсианских фото. С картинками, цветными мишенями, примерами использования разных цветофильтров и пояснениями.

1, 2, 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...