Ошибки на сайте

[pedro09]

У этого фильма до сих пор закрыта голосовалка хоть он уже вышел [да и в интернете повсюду] И название у него оригинальное Treasure Riders надо бы добавить.

[Smart]

У этого фильма до сих пор закрыта голосовалка хоть он уже вышел [да и в интернете повсюду] И название у него оригинальное Treasure Riders надо бы добавить.

 

Не надо путать эти два фильма. Оригинал давно представлен на сайте, а Форсаж да Винчи - это тот же фильм, но в смешном переводе, а он пока еще нигде не выходил...

[pedro09]

Ой, извиняйте, ступил.

[Тaксист]

Ли Ван Клиф-Сайт не связан с форумом

[gordy]

2Leonard: Не надо паниковать. Все соединяется автоматически. Тема очень свежая.

 

Связка происходит автоматически, если в теме на форуме есть ссылка на сайт. Оговоркой есть наличие не одной ссылки, а нескольких ссылок на КП (актёры, режиссёр и т.п.). Именно в таком случае страница и тема автоматически не связываются. И надо помогать вручную.

 

Ли Ван Клиф-Сайт не связан с форумом

 

Ребят, когда вы станете читать сообщения этой темы?

[pedro09]

Сайт - Форум

Уже больше недели прошло с создания темы, но до сих пор не связано.

[Billy Elliot]

Сайт - Форум

Уже больше недели прошло с создания темы, но до сих пор не связано.

 

Связано.

[Zippo-kun]

Читать отзывы - это как по минному полю идти. Только вот сапёр натыкается на мину, а киноман - на спойлер. Хорошо если спойлер второстепенный, раскрывающий не самый важный ход сюжета, или если фильму которому никакие спойлеры не страшны (в крепком орешке 4 - хэппи энд! как неожиданно...). Но когда, хотя бы косвенно, раскрывают главный сюжетный ход к "Первобытному страху", "Играм разума", "Игре", "Твин Пиксу", то хочется найти спойлераста и хорошенько ему настучать.

 

Самая же главная загадка заключается в том, что модеры такие отзывы спокойно пропускают. Почему?? Ведь раскрыть сюжет - значит убить всю интригу. Со спойлерами надо бороться, и бороться активно. Удалять спойлерные отзывы или только корректировать - отдельный вопрос...

 

Собственно, предлагаю посвятить данной цели отдельную тему.

 

Начать можно хотя бы с "Первобытного страха" - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2962/

Как минимум в половине отзывов содержится прямой намёк на суть основного сюжетного поворота. Тут же пример правильного отзыва - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15667/comment/58858/

и неправильного - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/16680/comment/46092/ (одно небольшое упоминание всё портит).

 

Все старые отзывы перепрошить, конечно, нереально, а вот изменить политику по отношению к новым отзывам вполне возможно.

 

PS Извините, что так резко выступаю. На самом деле мне просто хочется сделать и без того отличный портал Кинопоиска практически идеальным

[VasekVVV]

 

и неправильного - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/16680/comment/46092/ (одно небольшое упоминание всё портит).

 

А какой тут собственно спойлер? я что-то не нашёл.

[Zippo-kun]

 

Его перевоплощения в этом фильме просто поразительны! От абсолютной непорочности к…впрочем, смотрите сами, и вы не пожалеете.

 

Очень "толстый" намёк. Вкупе с кратким описанием фильма полностью выдаёт развязку.

[VasekVVV]

Очень "толстый" намёк. Вкупе с кратким описанием фильма полностью выдаёт развязку.

 

А спойлеры это не намек, это умышленное (или неумышленное) раскрытие сюжета (поворотов и пр.), а тут такого нет.

[Zippo-kun]

Ну так в итоге этого намёка любой поймёт, что

 

 

герой Нортона - злодей.

 

Главная интрига фильма убита.

[Putnik777]

Zippo-kun, а ты сейчас не спойлер написал? Спасибо. Главная интрига фильма убита.

[Zippo-kun]

Извиняй, исправился. Если по-чесноку, меня за это в бан надо отправлять

[Fru]

первые два кадра к фильму "одиночество в сети" не имеют к нему отношения.

[Алексей]

первые два кадра к фильму "одиночество в сети" не имеют к нему отношения.

 

удалено

[OLECHK]

Не знаю, ошибка это или нет, но фильм "Запах женщины" это действительно комедия? Или это мне одной совсем не было смешно во время просмотра? Ведь, насколько я знаю, в первую очередь пишут основной жанр, к которому кино относится, и думаю, всем известно, что это в первую очередь драма.

[Putnik777]

Перенести в съемки. Это, кстати, Джон Гаета, можно и к нему на страницу фото добавить.

 

Уже месяц прошел, не исправили. Нет, ну если не можете, то так и скажите, а иначе - достану.

[John Doe]

Fixed

[Beltrop]

В этом фильме стоит неправильная ссылка обсуждения на форуме. На другой фильм...

[Billy Elliot]

В этом фильме стоит неправильная ссылка обсуждения на форуме. На другой фильм...

 

Исправили. Видимо из-за созвучия названий каким-то образом закралась ошибка.

[Helen]

Сайт - Форум

[gordy]

Сайт - Форум

 

Связано.

[AXEL1713127044]

Почему два "Дня радио".

Вроде одно и тоже, но годы выпуска разные 2003 и 2008. кадры из нового фильма...

[Землянин]

В Знаете ли Вы, что... у Кристиана Слэйтера дважды одно предложение.