Ошибки на сайте

[Kabal]

А мона тут тизер перезалить на закачку?

[Nike]

По-моему, что-то случилось с системой сортировки отзывов по рейтингу.

 

Тема Silent Hill, стоит по рейтингу, но отзывы все расположены в разнобой...

 

И это неединичный пример. Может я просто чего-то не понимаю?

[Timur]

Повторяющаяся фотография Дайан Китон:

http://www.kinopoisk.ru/id_wall/372139/w_size/247/id/11754/pole/actor/type/kadr/page/23/base/popup_wallpaper/adv_type/events/

[Timur]

Не тот сайт:

http://www.kinopoisk.ru/level/15/people/553348/

[DOC]

Малюсенькая ошибка в описании. Вместо он написано но.

[Rusty Duke]

Я конечно понимаю, фильм старый и известный, но все же такие спойлеры и ошибки в синопсисе не обязательны. Можно заменить на что-нибудь вроде:

 

Девушка, недовольная романом с разведенным мужчиной, уделяющим ей внимание только наездами, крадет на работе крупную сумму денег и в спешке бежит из города. В мотеле, где она остановилась на ночь, ей приходится столкнуться с его молодым владельцем…

[LYzzER]

Я конечно понимаю, фильм старый и известный, но все же такие спойлеры и ошибки в синопсисе не обязательны. Можно заменить на что-нибудь вроде:

 

Девушка, недовольная романом с разведенным мужчиной, уделяющим ей внимание только наездами, крадет на работе крупную сумму денег и в спешке бежит из города. В мотеле, где она остановилась на ночь, ей приходится столкнуться с его молодым владельцем…

 

Уму непостижимо. Я, например, фильм не видел. Смотреть желания уж и нет. Придется как-то забывать спойлер...

[Smart]

Исправлено.

 

2 ласт: С какого перепугу полез смотреть то, если черным по белому написано, что там спойлер? Некоторые люди меня просто поражают...

[Sacrament]

Из этой темы:

Посмотрел промо. (остальные ролики качаться не хотят)

 

Ссылка на страницу с трейлерами.

[LYzzER]

Исправлено.

 

2 ласт: С какого перепугу полез смотреть то, если черным по белому написано, что там спойлер? Некоторые люди меня просто поражают...

 

Любопытно же стало, что уж там такого ужасного написано. Поражайтесь на здоровье. Не я первый этот спойлер прочел, я уверен.

 

Попробую это пережить, фильм этот я специально на ДВД не искал, так что... а вот спойлеры к ожидаемым мною фильмам смотрю тщательно взвесив все "за" и "против".

[Smart]

Из этой темы:

 

 

Ссылка на страницу с трейлерами.

 

Все ссылки рабочие, только что проверил.

[Smart]

Любопытно же стало, что уж там такого ужасного написано. Поражайтесь на здоровье. Не я первый этот спойлер прочел, я уверен.

 

 

Можно было и промолчать, комментировать наши ошибки в этой теме совсем не обязательно. Достаточно их назвать всего один раз. Если очень хочеться разок-другой съязвить, я рекомендую делать это в других темах и не затрагивать администрацию сайта. Еще раз подобное увижу - вечный бан!

[Sacrament]

Все ссылки рабочие, только что проверил.

 

Странные дела...

Не качается ни флешгетом, ни даунлод мастером, ни просто так.

Ок, thx.

Буду разбираться.

[Timur]

Я думаю этот кадр нужно удалить:

http://www.kinopoisk.ru/level/13/people/27795/adv_type/events/

[Kabal]

СРОЧНО!!!

 

Вот энтот весьма профессиональный отзыв от некого юзера Zigger является наглым плагиатом вот отсюдова.

 

Думаю, надо заБАНить ч0рта или проверит все его комменты.

 

З.Ы. "Кислотный урбанизм токийских улиц, фешенебельных пентхаузов и ночных дискотек, разудалая мексиканская свадьба под пистолетные выстрелы и зажигательные песни «марьячи», марокканский суровый быт и строгие исламские традиции посреди горячих африканских песков" (с). Блин, здорово сказано.

[Михалыч]

Думаю, надо заБАНить ч0рта или проверит все его комменты.

 

Да. Чувачок просто внаглую копирует отзывы разных авторов с того сайта.

[Elin-Gil]

Ага, его новый отзыв к "Реинкарнации" с того же сайта взят. Короче, я убираю все его отзывы в его профиль, а что дальше с ним делать - решать администрации.

[A.Z.]

Отзыв некоего FCS на фильм "После заката" являеться точной копией рецензии в журнале "Кино Дайджест".

[ugar]

СРОЧНО!!!

 

Вот энтот весьма профессиональный отзыв от некого юзера Zigger является наглым плагиатом вот отсюдова.

 

Думаю, надо заБАНить ч0рта или проверит все его комменты.

 

З.Ы. "Кислотный урбанизм токийских улиц, фешенебельных пентхаузов и ночных дискотек, разудалая мексиканская свадьба под пистолетные выстрелы и зажигательные песни «марьячи», марокканский суровый быт и строгие исламские традиции посреди горячих африканских песков" (с). Блин, здорово сказано.

 

Чувстовал я, что с этим юзверем что-то неладное. Уж больно гарные пошли рецензии. Но как-то проверить свои догадки руки не дошли...

 

Это, конечно, не дело так плагиатить-то

Он бы еще с exler.ru рецензий бы накопипейстил к нам. Эклер бы ему судебный иск влепил, он это дело любит

 

Надо открывать отдельную тему: плагиат на КП и сливать в нее имена "провинившихся".

[Kabal]

Чувстовал я, что с этим юзверем что-то неладное. Уж больно гарные пошли рецензии. Но как-то проверить свои догадки руки не дошли...

 

Да чтоб такие абзацы выдавать и красивом слогом "рисовать" - век учица надо и ежеминутно русскую классику почитывать.

 

Это, конечно, не дело так плагиатить-то

 

+1. Ладно он бы взял предложения два или три, ибо и так весь Инет юзает такие выражения например как "клиническая идиотия" для сценария или "Вжик-вжик-уноси готовенького" для описания особо мощного экшена. Но брать весь текст - тута, ребятушки, ноу коммент-с.

[Serg]

Отзыв некоего FCS на фильм "После заката" являеться точной копией рецензии в журнале "Кино Дайджест".

Странно. Этот человек - был (когда появлялся) вполне адекватным юзером.

 

Какой номер журнала (или месяц какой)?

[VasekVVV]

Странно. Этот человек - был (когда появлялся) вполне адекватным юзером.

 

Какой номер журнала (или месяц какой)?

 

Я бы не удивился, если бы узнал, что ФКС и есть автор этого журнала.

 

А на Zigger`а такого даже подумать не мог, думал один из интересных КиноПоисковчан, что не любят форумы (типа Боба, Роба) даже в моем френд-листе был, ибо я отмечаю каждого кто вписал меня в свой френд-лист...

[Dolphin]

Отзыв некоего FCS на фильм "После заката" являеться точной копией рецензии в журнале "Кино Дайджест".

А можно, действительно, сначала доказательства в студию? Я могу практически поручиться за FCS. Это умный, образованный, интересный собеседник и просто хороший друг. Жаль что он пропал...

Я бы не удивился, если бы узнал, что ФКС и есть автор этого журнала.

А на Zigger`а такого даже подумать не мог, думал один из интересных КиноПоисковчан, что не любят форумы (типа Боба, Роба) даже в моем френд-листе был, ибо я отмечаю каждого кто вписал меня в свой френд-лист...

Да уж... некрасиво вышло. Он у меня то же в френд-листе был...

А про Боба ты немного не в курсе... Он очень любит один форум и не хочет, видимо, ему изменять. А на сайте пишет тока благодаря тому, что КП это, пожалуй, лучшее что есть в инете )

[A.Z.]

Стоп, стоп, не нападайте. Я вовсе не говорю, что FCS не может являться автором того текста. Правда для этого ему нужно быть журналистом и работать в Украине.

 

Трудно вспомнить за какой точно месяц был журнал, всё-таки прошло довольно много времени. Но, думаю, что где-то декабрь 2004, январь 2005. Я бы не стал утверждать, если бы не был точно уверен в том, что текст на КП точно такой же, как в журнале. Помниться я даже написал в своё время отзыв, где поругал этого самого FCS за плагиат, но отзыв мой на КП не попал.

[VasekVVV]

Стоп, стоп, не нападайте. Я вовсе не говорю, что FCS не может являться автором того текста. Правда для этого ему нужно быть журналистом и работать в Украине.

 

Трудно вспомнить за какой точно месяц был журнал, всё-таки прошло довольно много времени. Но, думаю, что где-то декабрь 2004, январь 2005. Я бы не стал утверждать, если бы не был точно уверен в том, что текст на КП точно такой же, как в журнале. Помниться я даже написал в своё время отзыв, где поругал этого самого FCS за плагиат, но отзыв мой на КП не попал.

 

Если не ошибаюсь он одессит.