Ошибки на сайте

[Алексей]

присылать картинки лучше качеством чем есть уже запрещено? я так понял что последние минусов 10 мне поставили именно за это

 

а что присылали? дайте пару примеров

[ze-dan]

а что присылали? дайте пару примеров

 

легко

 

фильм Come Back, Charleston Blue

на КП размером 990х1500, я присылал 2109х3186

 

фильм Бен

на КП размером 989х1500, я присылал 2087х3176

 

я к этим фильмам прислал по несколько файлов, так что хорошо заметно что попало на КП, а что нет

[Алексей]

легко

 

фильм Come Back, Charleston Blue

на КП размером 990х1500, я присылал 2109х3186

 

фильм Бен

на КП размером 989х1500, я присылал 2087х3176

 

я к этим фильмам прислал по несколько файлов, так что хорошо заметно что попало на КП, а что нет

 

попробуйте залить эти картинки еще раз

[ze-dan]

попробуйте залить эти картинки еще раз

а вообще я понимаю вас в том что тяните с "логом обновлений" так как сразу же форум будет закидан праведными возмущениями.

как минимум надо ждать когда ЧаВо будет написано. Но тут тоже не без "подводных камней". Во-первых (и самое главное) придётся самим админам следовать при принятии обновление написанному в факе иначе он (F.A.Q) теряет смысл.

А во-вторых я бы и сам активно подключился к написанию, но мне до сих пор не понятен принцип одобрения/не одобрения некоторых апдейтов. Например новых фильмов, которых нет в базе КП.

 

А то спрашивал как-то про альтернативные названия кин, которых нет на IMDb - на форуме одобрили, а в реале накидали мне минусов.

Или трейлеры к фильмам - давненько уже залил штук 10 трейлеров к древним кинам с ютуба - а мне 10 минусов за них. Хотя периодически трейлеры принимаются без проблем. Только вот как момент поймать когда этих "проблем" не будет?

[Алексей]

а вообще я понимаю вас в том что тяните с "логом обновлений" так как сразу же форум будет закидан праведными возмущениями.

как минимум надо ждать когда ЧаВо будет написано. Но тут тоже не без "подводных камней". Во-первых (и самое главное) придётся самим админам следовать при принятии обновление написанному в факе иначе он (F.A.Q) теряет смысл.

А во-вторых я бы и сам активно подключился к написанию, но мне до сих пор не понятен принцип одобрения/не одобрения некоторых апдейтов. Например новых фильмов, которых нет в базе КП.

 

про новые фильмы уже писали сто раз:

если есть фильм на imdb - будет накинут быстро

 

если иностранного фильма 2009 и выше года на imdb нет - то быстро накинут не будет

 

российские (украинские и тд.) любых годов будут накинуты с максимально возможной оперативностью

 

 

фильмы снимают все кому не лень, а кинопоиск только один и рук у него не тысяча)))

[Алексей]

А во-вторых я бы и сам активно подключился к написанию, но мне до сих пор не понятен принцип одобрения/не одобрения некоторых апдейтов. Например новых фильмов, которых нет в базе КП.

 

А то спрашивал как-то про альтернативные названия кин, которых нет на IMDb - на форуме одобрили, а в реале накидали мне минусов.

Или трейлеры к фильмам - давненько уже залил штук 10 трейлеров к древним кинам с ютуба - а мне 10 минусов за них. Хотя периодически трейлеры принимаются без проблем. Только вот как момент поймать когда этих "проблем" не будет?

 

ссылки в студию.. с отклоненными названиями и трейлерами

[ze-dan]

ссылки в студию.. с отклоненными названиями и трейлерами

да это когда было просто я после этого вообще "забил" такие обновления присылать (как и некоторые другие).

А почему с уверенностью говорю - так я некоторое время проверял появились ли трейлеры у фильмов (интересно было как "проходят" такие обновления). А с названиями также проверял их поиском по КП. Причём в описанные промежутки времени у меня "появлялись" минусы.

 

И ещё на счёт добавления фильмов - IMDb не одна такая база, в буржуйской википедии вообще подобных под сотню. Так может сделать типа списка баз, которым можно доверять? Составить его можно сообща

 

PS: На счёт русских фильмов - на каком-то аналогичном КП ресурсе в рунете я как-то обратил внимание на громадную базу по советскому кинематографу. Думаю что где-то они эту базу взяли. Может в Госфильмофонде или ещё какой конторе, что этим делом заведует. Кстати на сайте Министерства культуры тоже есть база по лицензированным фильмам советско-русского производства.

 

PPS: в импортной википедии, упомянутой выше, среди перечисления разных "баз" по кинематографу отсутствует КП. непорядочек

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bases_de_donn%C3%A9es_cin%C3%A9matographiques_de_l'Internet

правда этот список тока на французском, на других языках его вроде нет :dgi: нашёлся бы добрый человек, что шпрехает по ихнему и восполнил пробел

[juicy angel]

я так понимаю люди пропустили мимо ушей то что не отображаются РЕЦЕНЗИИ

 

еще один пример http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/510062/

 

почитать то хочется!!

[Keizer Ghidorah]

http://www.kinopoisk.ru/level/17/film/146750/

 

Ряд постеров, а именно этот, этот и этот не относятся к указанному фильму.

 

Изменено 07.10.2010 12:40 пользователем ugar

[ugar]

я так понимаю люди пропустили мимо ушей то что не отображаются РЕЦЕНЗИИ

 

еще один пример http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/510062/

 

почитать то хочется!!

 

Переформулируйте, плиз, свой вопрос.

 

А вообще для не постоянно пишущих (недавняя регистрация и/или малое кол-во опубликованных рецензий) пользователей есть ограничения на размещение рецензий для премьерных (кинотеатры, тв) фильмов.

[Sarah]

попробуйте залить эти картинки еще раз

 

У меня вопрос если смысл отправлять такие большие картинки? Ведь их все равно значительно уменьшают по размерам.

[ze-dan]

У меня вопрос если смысл отправлять такие большие картинки? Ведь их все равно значительно уменьшают по размерам.

для картинок более 1000 по ширине созадётся превью размером 800 по ширине. Через превью можно глянуть и оригинальный размер.

Если картинка менее 1000 по ширине - то превью не делают.

 

исключение - фото и скриншоты - они уменьшаются до 1200 по ширине (т.е. превью для них не бывает).

 

максимальный вес загружаемых картинок - 4 метра

 

"добъём" картинки - за одну сессию можно послать не более 25 картинок. А непроверенных может быть не более 100.

[Sarah]

для картинок более 1000 по ширине созадётся превью размером 800 по ширине. Через превью можно глянуть и оригинальный размер.

Если картинка менее 1000 по ширине - то превью не делают.

 

исключение - фото и скриншоты - они уменьшаются до 1200 по ширине (т.е. превью для них не бывает).

 

максимальный вес загружаемых картинок - 4 метра

 

"добъём" картинки - за одну сессию можно послать не более 25 картинок. А непроверенных может быть не более 100.

 

это все мне известно, просто когда я раньше отправляла картинки большого размера, к примеру 2500x3800, их неизбежно уменьшали примерно до 1000x1500 (грубо говоря)

[ze-dan]

это все мне известно, просто когда я раньше отправляла картинки большого размера, к примеру 2500x3800, их неизбежно уменьшали примерно до 1000x1500 (грубо говоря)

http://www.kinopoisk.ru/picture/1387051/ - сегодняшний

[Sarah]

http://www.kinopoisk.ru/picture/1387051/ - сегодняшний

 

Ну проблем с постерами действительно никогда не было, но вот мои отправленые фото большого разрешения были значительно уменьшены

[ze-dan]

Ну проблем с постерами действительно никогда не было, но вот мои отправленые фото большого разрешения были значительно уменьшены

фото действительно уменьшаются до 1200 по ширине. я об этом выше писал

[ze-dan]

Ну проблем с постерами действительно никогда не было, но вот мои отправленые фото большого разрешения были значительно уменьшены

фото действительно уменьшаются до 1200 по ширине. я об этом выше писал

[Икс]

Лорел Каньон (Кадры)

12-й кадр это не кадр а скорее съемки!

 

Кейт Бекинсейл (Обои)

Эти к фильму Ван Хельсинг

http://www.kinopoisk.ru/picture/231750/w_size/1024/

http://www.kinopoisk.ru/picture/231742/w_size/1024/

http://www.kinopoisk.ru/picture/231717/w_size/1024/

Изменено 06.10.2010 23:47 пользователем Икс

[Икс]

Лорел Каньон (Кадры)

12-й кадр это не кадр а скорее съемки!

 

Кейт Бекинсейл (Обои)

Эти к фильму Ван Хельсинг

http://www.kinopoisk.ru/picture/231750/w_size/1024/

http://www.kinopoisk.ru/picture/231742/w_size/1024/

http://www.kinopoisk.ru/picture/231717/w_size/1024/

Изменено 06.10.2010 23:47 пользователем Икс

[Сайфер]

imdb грит: Серж в два раза больше фильмов снял, чем на КП написано (сейчас у половины его киношек на КП режиссёр не указан).

[juicy angel]

Переформулируйте, плиз, свой вопрос.

 

А вообще для не постоянно пишущих (недавняя регистрация и/или малое кол-во опубликованных рецензий) пользователей есть ограничения на размещение рецензий для премьерных (кинотеатры, тв) фильмов.

я на кинопоиске почти три года, рецензия была принята, есть в моем профиле, вчера еще под положительными и отрицательными рецензиями стояли цифры, вроде бы 8 отрицательных и одна положительная но рецензий не отображалось, сейчас рецензий вообще "как-бы" нет, а есть только одна и то написанная позавчера, спрашивается в чем дело?

[ugar]

я на кинопоиске почти три года, рецензия была принята, есть в моем профиле, вчера еще под положительными и отрицательными рецензиями стояли цифры, вроде бы 8 отрицательных и одна положительная но рецензий не отображалось, сейчас рецензий вообще "как-бы" нет, а есть только одна и то написанная позавчера, спрашивается в чем дело?

 

Ссылку бы на ваш профиль и на фильм с рецензиями увидеть.

 

Всегда старайтесь не забывать о ссылках, чтобы не приходилось тратить время на обмен сообщениями!

[juicy angel]

Ссылку бы на ваш профиль и на фильм с рецензиями увидеть.

 

Всегда старайтесь не забывать о ссылках, чтобы не приходилось тратить время на обмен сообщениями!

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/162105/comment/1001695/

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/510062/ вот оно

 

также, помимо моей, думаю рецензий 10 к этому сериалу точно не отобразилось.

[ze-dan]

Коттон в Гарлеме - в кине нету "Коттона", зато речь идёт о хлопке

 

Изменено 08.10.2010 10:07 пользователем ugar

[ugar]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/162105/comment/1001695/

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/510062/ вот оно

 

также, помимо моей, думаю рецензий 10 к этому сериалу точно не отобразилось.

 

Ваша рецензия попала под фильтр для новинок по количеству опубликованных рецензий. Так или иначе, со временем она появится.