Ошибки на сайте

[The Starscream]

У меня папка со звездами исчезла. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/399376/stars/

И у других я ее не вижу, а вот с фильмами вижу. Помогите.

 

В самом низу сообщения http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1945213&postcount=9861

[Zombion]

В самом низу сообщения http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1945213&postcount=9861

 

Спасибо.

[deflo]

А можно тут убить голосовалку? Фильм утерян. Проголосовавшие наверное изобрели машину времени

 

скрыли

[ze-dan]

Билли Оуэнс и тайна рун

ни в одном словаре не нашёл слова "рун". Есть только множественное "руны" и в единственном числе - "руна"

 

Набрали издатели школоту на работу и начала она выдавать подобные пёрлы. Пески Иво Джимы из той же серии.

[Anka]

Билли Оуэнс и тайна рун

ни в одном словаре не нашёл слова "рун". Есть только множественное "руны" и в единственном числе - "руна"

 

Руны (множественное число) - именительный падеж

Рун - родительный падеж

Рунам - дательный падеж

Руны - винительный падеж

Рунами - творительный падеж

(О) рунах - предложный падеж

 

"Билли Оуэнс и тайна (чего?) рун" - вопрос "чего" указывает на родительный падеж. По-моему, всё правильно. В чём ошибка?

 

А слово "рун" в словарях и не должно быть отдельной строчкой, скажем так. Но как форма для "руны" - вполне. Как тут.

 

P.S. для единственного числа цепочка будет: руна - руны - руне - руну - руной - о руне.

[Alien]

Билли Оуэнс и тайна рун

ни в одном словаре не нашёл слова "рун". Есть только множественное "руны" и в единственном числе - "руна"

 

Набрали издатели школоту на работу и начала она выдавать подобные пёрлы.

Прежде чем обвинять кого-то в неграмотности, неплохо бы самому школу закончить. Или пройти обучение заново, особенно в той части уроков русского языка, что касаются склонения существительных по падежам, дабы не выглядеть в случае чего дураком.

В данном случае имеет место родительный падеж (Тайна кого? Тайна чего?) множественной формы им. существительного "руна"-"руны". Нет тут никаких перлов...

Сюда же по "Пескам Иво Джимы". В данном случае мы склоняем имя собственное "Иво Джима" (а не Иво Джим). В родительном падеже получаем "Пески Иво Джимы"

По аналогии, например: "Пески СахарЫ" или "Пески КирЫ Найтли", "Пески ИндианЫ Джонса" и т.п.

[Anka]

Alien, с Иво Джимой, подозреваю, имелось в виду, что правильно Иводзима

[Alien]

Alien, с Иво Джимой, подозреваю, имелось в виду, что правильно Иводзима

 

Даже если придираться к транскрипции все же Иво Джима, ИМХО, правильней:

http://en.wikipedia.org/wiki/Iwo_Jima

Хотя здесь можно долго спорить.

[The Starscream]

Даже если придираться к транскрипции все же Иво Джима, ИМХО, правильней:

http://en.wikipedia.org/wiki/Iwo_Jima

Хотя здесь можно долго спорить.

 

ну тогда и здесь не правильно http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252260/sr/1/

 

по русски это вобще произносилось как Иодзима http://ru.wikipedia.org/wiki/Иводзима

[kennymustdie]

Да всё везде правильно с Иводзимой. Независимо от грамматически правильного, на сайте верным считается вариант которым подписан диск. На письмах "Иводзима", а на песках "Иво Джима".

[Alien]

ну тогда и здесь не правильно http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252260/sr/1/

 

Но раз на латинице пишется Iwo Jima, а не Iwojima, то правильней по моему мнению Иво Джима.

По аналогии, не пишем же мы Новозеландия или Саудовоаравия, мы пишем Новая Зеландия и Саудовская Аравия. Хотя в подобных лингвистических вещах споры неминуемы и консенсусы тут очень редки...

kennymustdie абсолютно прав

И мы уже глубоко в оффтоп ударились.

[The Starscream]

Но раз на латинице пишется Iwo Jima, а не Iwojima, то правильней по моему мнению Иво Джима.

По аналогии, не пишем же мы Новозеландия или Саудовоаравия, мы пишем Новая Зеландия и Саудовская Аравия. Хотя в подобных лингвистических вещах споры неминуемы и консенсусы тут очень редки...

kennymustdie абсолютно прав

И мы уже глубоко в оффтоп ударились.

 

Мало ли, что на латинице пишется Нью-Йорк тоже без дефиса пишется, а Пекин и вовсе Beijing, очень похожи названия правда?!

[Alien]

Мало ли, что на латинице пишется Нью-Йорк тоже без дефиса пишется, а Пекин и вовсе Beijing, очень похожи названия правда?!

 

Если погуглить, то можно встретить самое разнообразное написание Iwo Jima. Считаю, что спор здесь бессмыслен и бесперспективен. Ибо правы оба

[ze-dan]

Прежде чем обвинять кого-то в неграмотности, неплохо бы самому школу закончить. Или пройти обучение заново, особенно в той части уроков русского языка, что касаются склонения существительных по падежам, дабы не выглядеть в случае чего дураком.

В данном случае имеет место родительный падеж (Тайна кого? Тайна чего?) множественной формы им. существительного "руна"-"руны". Нет тут никаких перлов...

Сюда же по "Пескам Иво Джимы". В данном случае мы склоняем имя собственное "Иво Джима" (а не Иво Джим). В родительном падеже получаем "Пески Иво Джимы"

По аналогии, например: "Пески СахарЫ" или "Пески КирЫ Найтли", "Пески ИндианЫ Джонса" и т.п.

можно конечно посраца на эту тему, но оффтоп

 

я перед тем как постить полистал инет. Так вот - разнообразные склонения встречаются только на форумах разнообразных мморгов и у доморощенных сектантов.

 

А про Иводзиму - так на всех картах она так пишется Над тем фильмом пириводчики из издательства "поработали", такие и Вавилон Бабилоном перевести могут

[Alien]

можно конечно посраца на эту тему, но оффтоп

 

я перед тем как постить полистал инет. Так вот - разнообразные склонения встречаются только на форумах разнообразных мморгов и у доморощенных сектантов.

 

Интересно, а как по Вашему склонять слово "руны"? Потому как без склонения по падежам получается смысловая белиберда.

[ze-dan]

Интересно, а как по Вашему склонять слово "руны"? Потому как без склонения по падежам получается смысловая белиберда.

 

Билли Оуэнс и таинственные руны

[kennymustdie]

В игре на сайте заметил кадр из этого фильма http://www.kinopoisk.ru/level/13/film/427522/ на каждом из них написано его название

[Zombion]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/265114/view_info/ok/#trivia

 

Раздел, знаете ли вы, что…

Читаем -

 

Леонид Гайдай долгое время не мог найти актера для этой роли. У него пробовались: Виталий Соломин, Сергей Никоненко, Евгений Жариков, Валерий Носик, Иван Бортник и другие.

 

Укажите, для какой именно роли, потому что так правильней будет.

 

Изменено 21.07.2010 12:50 пользователем ugar

[Ilmenni]

Тема Досье Дрездена не открывается...

 

PS. Починилась

Изменено 21.07.2010 16:45 пользователем Ilmenni

[Чудов]

Кадр из "Плохой училки" повторяется:

http://www.kinopoisk.ru/picture/1228472/ и

http://www.kinopoisk.ru/picture/1252678/

в промо Glee также дубль:http://www.kinopoisk.ru/picture/1165678/ и

http://www.kinopoisk.ru/picture/1165635/ в пользу второй конечно.

[rimas017]

Вот такая беда на главной странице, гугл хром

[The Starscream]

Вот такая беда на главной странице, гугл хром

 

Готова поспорить тебе посоветуют сменить браузер

Давно такая фигня? Может еще пройдет

[rimas017]

Готова поспорить тебе посоветуют сменить браузер

Давно такая фигня? Может еще пройдет

 

С утра. В опере все нормально, гугл хром в топку, вопрос снят)))

[ze-dan]

С утра. В опере все нормально, гугл хром в топку, вопрос снят)))

в гугл хроме с утра всё в порядке

 

дело не в КП значит, а кое где в другом месте

[Edison]

Захожу через свой профиль в раздел оценки, и в графе "друзья по интересам" вижу несоответствие:

 

неправильно указаны проценты, и когда захожу через этого юзера у него стоит совсем другая цифра, как тут:

Объясните в чём причина пожалуйста.