Хроники Нарнии: Покоритель Зари (The Chronicles of Narnia: The Voyage of...)

[Stotsmnb311]

Ну, что окупится это точно, но вот с лихвой это врятли, это ему надо лямов 650-700 собирать, естественно таких сборов у него не будет

 

По крайне мере окупится лучше, чем Перси Джексон, Повелитель стихий, Ученик чародея и прочие провалы этого года.

[Dexter Morgan]

По крайне мере окупится лучше, чем Перси Джексон, Повелитель стихий, Ученик чародея и прочие провалы этого года.

 

Ну эти трое этого и не заслуживают, Хроники если окупятся буду рад, но радость такая, скупая, могли и получше снять

[Mouses]

В среднем 50% кассы уходит кинотеатрам.

 

Спасибо за разъяснение. А я думал что они выделяют деньги с бюджета кинотеатрам за показ фильма определенное кол-во раз.

[Dexter Morgan]

Спасибо за разъяснение. А я думал что они выделяют деньги с бюджета кинотеатрам за показ фильма определенное кол-во раз.

 

Учитывая во скольких кинотеатрах показывают фильмы, никакого бюджета не хватит

[aranlug-1]

Нисон, кстати, и внешне чем-то на льва похож лицом, я имею в виду.

 

На льва? Ничего себе лев, он же человек!

 

Про Барнса - шутку поняла, смешно.

Я про русского актёра, потому как смотрела в обычном кинотеатре.

[POTTER]

Однако все перечисленные вами примеры были первыми в серии, а Покоритель Зари третьим. Поэтому и будет очень обидно если на середине серия заглохнет.

Хотя бы порадуемся тому,что по Нарнии вышло три фильма,тогда как многие фэнтэзийные фильмы не удостоились и этой чести

[Stotsmnb311]

Хотя бы порадуемся тому,что по Нарнии вышло три фильма,тогда как многие фэнтэзийные фильмы не удостоились и этой чести

 

В том то и дело, если выходит три фильма то обычно уже снимается до конца, либо глохнет на первом. Потому я думаю, что "Покоритель зари" не последнии фильма нарнийской саги. Тем более сборы не такие уж и маленькие.

[Curiosity]

На льва? Ничего себе лев, он же человек!

Да я общую вытянутость физиономии имела в виду если смотреть издали и сильно прищуриться - то можно увидеть сходство

 

ПЗ же скоро на двд выйдет? Где-то я про январь слышала. Если у нас это будет издание с оригинальной дорожкой, то я его ухвачу, если нет - дождусь издания получше.

[vl.]

всё таки литературная идея на экран не перенесена, хотя фильм вцелом нормальный...

[lucikl]

Класснейшая сказка!

[мусасимару]

По сравнению с великолепной первой частью этот фильм совершенно зауряден.

Где-то 5 из 10.

[azkaban]

Вообще неплохо,дракон кул. Концовка шикарная, трогательная.

[Барт]

Фильм неплохой . Дракон Чудище морское .По сравнению с первыми двумя частями эта часть слаба . Хроники Нарнии с каждой частю имеют новых чудищ ,вот это я люблю в этом фильме .

[prorok94]

Новый пацан Юстес- исключительно в точку, актер норм. Люси вроде осталась на уровне, как всегда. Эдмунд меня конечно бесит, но не будем об этом Книга свежая, романтичная, надеюсь, фильм будет таким же

[Яночка Вечер]

Честно говоря, немного разочаровалась. Частичное изменение сюжета - ну можно, в принципе, простить, хотя я люблю точные экранизации. Я уже говорила, что для меня спецэффекты - не главное, но все же кое-какие недоработки были иногда заметны. Дракон - милашка, это да, но хотелось бы увидеть превращение Юстаса в него. Думаю, это можно было бы сделать. А Аслан мне показался каким-то плюшевым. В предыдущих частях он "живее" выглядел, на мой взгляд. Игра актеров вцелом понравилась. Юстас - умора!

P.S. На счет того, почему фильм не слишком удачен в прокате. (Хоть удача в прокате - не всегда показатель качества.) Как мне кажется это из-за попытки адаптировать, изменить книги. Они ведь детские и не детские одновременно. "Фэнтезийность" - всего лишь обёртка, суть их в другом. Вот нераскрытие этой самой сути делает экранизации не такими, как хотелось бы. Но это, повторюсь, моё личное мнение.

Изменено 06.01.2011 09:34 пользователем Яночка Вечер

[Stotsmnb311]

Честно говоря, немного разочаровалась. Частичное изменение сюжета - ну можно, в принципе, простить, хотя я люблю точные экранизации. Я уже говорила, что для меня спецэффекты - не главное, но все же кое-какие недоработки были иногда заметны. Дракон - милашка, это да, но хотелось бы увидеть превращение Юстаса в него. Думаю, это можно было бы сделать. А Аслан мне показался каким-то плюшевым. В предыдущих частях он "живее" выглядел, на мой взгляд. Игра актеров вцелом понравилась. Юстас - умора!

P.S. На счет того, почему фильм не слишком удачен в прокате. (Хоть удача в прокате - не всегда показатель качества.) Как мне кажется это из-за попытки адаптировать, изменить книги. Они ведь детские и не детские одновременно. "Фэнтезийность" - всего лишь обёртка, суть их в другом. Вот нераскрытие этой самой сути делает экранизации не такими, как хотелось бы. Но это, повторюсь, моё личное мнение.

 

По-моему как раз экранизация довольно близка к книге, которую кстати читать не так чтобы очень легко.

А ведь большинство книгу вообще не читала - и потому фильм с ней никак не связывают.

Так что причины почему фильм провалился(хотя он не очень-то и провалился) в прокате надо искать в другом.

[kylina]

Книжек не читала, поэтому оцениваю фильм как полноценную историю. Могу сказать, что она довольно интересная и не скучная. Но, пожалуй, не более того. Для меня это слишком детское кино. Особо сильного впечатления не производит. Довольно интересным было привнесение в сюжет нового персонажа - Юстаса, да и за повзрослевшими Едмундом и Люси тоже было любопытно наблюдать. К слову, в этой части они мне понравились больше, чем в предыдущих. Особенно Люси превратилась в довольно милую девушку) Ну и мышь прикольная))

В общем, довольно неплохой фильм для просмотра.

[gorbash]

А ведь большинство книгу вообще не читала - и потому фильм с ней никак не связывают.

Что меня немного удивляет, ведь все семь (или сколько там) книг Льюиса, по-моему, размером с одного Поттера - за неделю всяко можно осилить. Но почему-то мало кому хочется.

[Stotsmnb311]

Что меня немного удивляет, ведь все семь (или сколько там) книг Льюиса, по-моему, размером с одного Поттера - за неделю всяко можно осилить. Но почему-то мало кому хочется.

 

Как два Поттера я бы сказал.

Правильно - потому что книги эти на любителя - их не каждый осилит.

А вот фильмы по ним просто отличные.

[Movement_of_Snakes]

Как два Поттера я бы сказал.

Правильно - потому что книги эти на любителя - их не каждый осилит.

А вот фильмы по ним просто отличные.

 

Ну... Не отличные. Первая часть хороша, вторая - никакая вообще. Покоритель Зари пока самая интересная часть. В этом фильме есть динамика, прекрасные спецэффекты... Скучать нет времени! Да и Юстас такой живой и забавный. Пожалуй, он - самый интересный персонаж в фильме)

[Stotsmnb311]

Ну... Не отличные. Первая часть хороша, вторая - никакая вообще. Покоритель Зари пока самая интересная часть. В этом фильме есть динамика, прекрасные спецэффекты... Скучать нет времени! Да и Юстас такой живой и забавный. Пожалуй, он - самый интересный персонаж в фильме)

 

На мой взгляд все таки первая самая лучшая, а Покоритель Зари занимает второе место. Потому в нем снова больше сказочный атмосферы подобно первому фильму и в отличии от второго.

[Дра_кошка]

Пожалуй да- первая часть самая лучшая(имхА) ,но и две последующие на должном уровне,во время просмотра не хочется встать и уйти)),а для меня это не плохой показатель,во всяком случае не читая книги ,хотелось узнать ,чем закончится эта сказка.7ерочку поставила бы от всей души).

[Plastic existence]

А мне кажется наоборот последняя часть лучше, по крайней мене я её досмотрела доконца с первого раза, хотя возможно повлияло то что последнюю часть я смотрела в кинотеатре.

Любовалась на Дориана Грея весь фильм, а так не плохо, были красивые моменты, например когда Люси читала книгу. Змей был круче чем кракен) и васелиск из Поттера.

Отличный персонаж Аслан, существующий во всех мирах, вобщем на 7 потянет.

[Mrsl]

Визуальные эффекты «Покорителя зари»

 

Лента «Хроники Нарнии: Покоритель зари» по мнению Американской киноакадемии вошла в 15 лучших «эффектных» фильмов года. Посмотрим, как создавались эффекты для этого фильма.

[Curiosity]

Мне визуально очень понравился кадр, когда Люси стоит на пороге невидимого дома красотища.