Хроники Нарнии: Покоритель Зари (The Chronicles of Narnia: The Voyage of...)

[Денис]

Снято вполне качественно.

Вперед к Эрагону. Будет хитом года. Точно.

Что значит объективно?

 

Это объективно. Первые мне не нравятся в силу детскости, но достоинств я у них не отнимал. Первому даже 6 баллов поставил. А этот плохой во всех смыслах. Бездарно все, от постановки, до сценария.

[Stotsmnb311]

Это объективно. Первые мне не нравятся в силу детскости, но достоинств я у них не отнимал. Первому даже 6 баллов поставил. А этот плохой во всех смыслах. Бездарно все, от постановки, до сценария.

 

Но это твое мнение!!! Я считаю что и сценарий и постановка далеко не бездарны и ставлю 10 из 10

Первому тоже, а вот второму лишь 6 из 10 - меньше всех понравился.

А в детскости ничего плохого кстати нет.

[sarahmeier]

...что в одежде Каспиана не было ничего такого уж примечательного.

Почему вас в таком случае не привлекла одежда Люси или Эдмунда?

 

дык особенно примечательного и не было (кроме костюмчика, что уж упоминала). просто отметила частую смену самой одежды. словно костюмеры думали только о Каспиане. а Люси здесь выглядела более эффектно, чем во всех остальных частях

[asseda]

Вот все продолжают говорить о бездарности и тд. В чем же эта бездарность выражена? Можно в конкретных примерах?

[steffania]

А я вот соглашусь, сценарий и постановка на мой взгляд слабоватые. Фильм не цепляет и он действительно скучен по большей части. "Водяная змея" в конце так и просится на канал ТВ3, никакое 3D не спасает. Картинка у фильма красивая, но первые две части, сделанные Диснеем были гораздо целостнее и интереснее.

[sarahmeier]

по мне так ПЗ гораздо интересней последней части ГП, где я откровенно спала в середине фильма. тут хоть какое-то действи

[Stotsmnb311]

Ой, да нууууууууууууууууу. Не, Нарния имхо по всем статьям до Поттера никак не дотягивает. Если только кому-то книга с глубоким смыслом, нежели просто детская сказка, ближе кажется, то тогда да, пойму. Но как фильм ни одна Нарния с Гариком и рядом не стояла, тем более как серия в целом.

 

Нет я считаю что Нарния лучше. На ее уровня были только первые два фильма Коламбуса, а дальше Поттер под откос пошел.

 

дык особенно примечательного и не было (кроме костюмчика, что уж упоминала). просто отметила частую смену самой одежды. словно костюмеры думали только о Каспиане. а Люси здесь выглядела более эффектно, чем во всех остальных частях

 

Не понятно в чем была задумка - зачем Каспиан так часто менял имидж? На Люси хотел что ли впечателение произвести?

 

Вот все продолжают говорить о бездарности и тд. В чем же эта бездарность выражена? Можно в конкретных примерах?

 

К сожалению не могу привести примеров, так как не считаю фильм бездарным, а Барнс мне просто не очень нравится.

[Денис]

А в детскости ничего плохого кстати нет.

 

Именно поэтому первый фильм получил шесть баллов. Проблема этого не в детскости.

[Stotsmnb311]

А я вот соглашусь, сценарий и постановка на мой взгляд слабоватые. Фильм не цепляет и он действительно скучен по большей части. "Водяная змея" в конце так и просится на канал ТВ3, никакое 3D не спасает. Картинка у фильма красивая, но первые две части, сделанные Диснеем были гораздо целостнее и интереснее.

 

Не знаю не знаю - первый ЛКВШ может и получше ПЗ зари будет - Дисней на славу постарался. Но вот ПК нет - там от книги сильно отошли да и вообще фильм плохо снят. Так что я очень обрадовался, что новый фильм вышел лучше - очень мало на это надежд было.

 

по мне так ПЗ гораздо интересней последней части ГП, где я откровенно спала в середине фильма. тут хоть какое-то действи

 

Полностью согласен - тоже чуть не заснул на Поттере - как-то скучно было. А тут одно действие - даже мысли о сне не было.

 

Именно поэтому первый фильм получил шесть баллов. Проблема этого не в детскости.

 

А в чем тогда?

[sarahmeier]

да ладно, нет так Барнс и Джорджи и плохи. что там играть? не уж-то ему надо было как последнему РОмео стихами воспевать Страдальческое сердце по прекрасной Сьюзен. приложить ладошку к сердцу и пустить скупую мужскую слезу. а Люси рыдать и биться об стену оплакивая собственное надуманное "уродство"

 

* вот правда не знаю зачем понадобилось перемерить столько нарядов! может костюмер решил показать всю гамму своего таланта?

[Денис]

А в чем тогда?

 

Во всем.

[Billy Elliot]

К сожалению не могу привести примеров, так как не считаю фильм бездарным, а Барнс мне просто не очень нравится.

 

 

Бездарность и посредственность на самом деле достаточно близкие понятия. Чуть выше ведь даже те, кто хвалят фильм, тут же пишут, что это сказка и что с неё взять, зачем требовать какую-то серьёзную актёрскую игру или сценарий сойдёт и то, что есть. Доколе там в Голливуде будут халтурить, а мы с радостью принимать и говорить, что это сказка, приключения, фэнтези, боевик, романтика и чего-то во всех отношениях достойного изначально ждать не стоит?

[Stotsmnb311]

Во всем.

 

Это не ответ.

 

Бездарность и посредственность на самом деле достаточно близкие понятия. Чуть выше ведь даже те, кто хвалят фильм, тут же пишут, что это сказка и что с неё взять, зачем требовать какую-то серьёзную актёрскую игру или сценарий сойдёт и то, что есть. Доколе там в Голливуде будут халтурить, а мы с радостью принимать и говорить, что это сказка, приключения, фэнтези, боевик, романтика и чего-то во всех отношениях достойного изначально ждать не стоит?

 

Почему вы решили что я считаю Барнса посредственным актером - он просто лично мне не нравится.

А насчет халтуры в Голливуде - то может таковой можно назвать Перси Джексона, но не этот фильм. То что это сказка не является причиной не считать его достойным фильмом.

[asseda]

Бездарность и посредственность на самом деле достаточно близкие понятия. Чуть выше ведь даже те, кто хвалят фильм, тут же пишут, что это сказка и что с неё взять, зачем требовать какую-то серьёзную актёрскую игру или сценарий сойдёт и то, что есть. Доколе там в Голливуде будут халтурить, а мы с радостью принимать и говорить, что это сказка, приключения, фэнтези, боевик, романтика и чего-то во всех отношениях достойного изначально ждать не стоит?

 

Ну вот не надо путать как раз понятия. Фильм не шедевр, это я признаю, хотя фильм мне понравился. Изначально быть такого не может, чтоб все фильмы были такие, что сразу прям на Оскар. Это нереально в принципе. И у каждого продюсера своя задача, когда они что-то снимают. Я не считаю этот фильм халтурой. И бездарности тут не вижу. Может, это я слепа, а может это вы слишком придирчивы. Это уже никто не разрешит.

[sarahmeier]

Billy Elliot не надо переиначивать мои слова. я имела в виду, не то, что раз это детская сказка, то и играть не надо. таков сценарий! он не самый гениальный и не самый плохой. а как написано, так и сыграли. и на сколько я поняла из интервью режиссера, роль Каспиана была сильно изменена по сравнению с ПК. как я поняла велено было так: как видишь, так и играй. да же акцент убрали. это очень заметно когда слушаешь оригинальную дорожку.

[POTTER]

А если сравнивать с Поттером то это во сто крат лучше.

Да неужели? То-то на сайтах у "Нарнии" зрительский рейтинг хуже (у всех частей) и на третью никто не идет,тогда как "Поттер" продержался 7 частей на высоких сборах и рейтинг у него выше (тоже у всех частей)

[damibo]

ГП, конечно, получше, но актерская игра тамошней троицы еще хуже, чем у детей в ХН.

[MihailKruglov]

Крутой фильм получился, на мой взгляд. Теперь даже книжку почитать решился)

[Stotsmnb311]

Billy Elliot не надо переиначивать мои слова. я имела в виду, не то, что раз это детская сказка, то и играть не надо. таков сценарий! он не самый гениальный и не самый плохой. а как написано, так и сыграли. и на сколько я поняла из интервью режиссера, роль Каспиана была сильно изменена по сравнению с ПК. как я поняла велено было так: как видишь, так и играй. да же акцент убрали. это очень заметно когда слушаешь оригинальную дорожку.

 

В каком смысле изменена - что-то я этого не заметил. И про какой акцент вы говорите?

 

Да неужели? То-то на сайтах у "Нарнии" зрительский рейтинг хуже (у всех частей) и на третью никто не идет,тогда как "Поттер" продержался 7 частей на высоких сборах и рейтинг у него выше (тоже у всех частей)

 

Да неужели? А по-моему как раз таки в России на Нарнию очень много народу пошло. А рейтинг ниже из-за того что к Поттеру все привыкли - всегда тяжело отходить от привычного

 

ГП, конечно, получше, но актерская игра тамошней троицы еще хуже, чем у детей в ХН.

 

Это точно, в ХН актеры хоть и выросли не стали хуже играть в отличии от Поттера.

 

Крутой фильм получился, на мой взгляд. Теперь даже книжку почитать решился)

 

Может и не стоит - книжка своеобразная. Может испортится впечатление от фильма.

[Mouses]

ГП, конечно, получше, но актерская игра тамошней троицы еще хуже, чем у детей в ХН.

Таких фильмов такого уровня, такого жанра раз два и обсчелся: Гарри Поттер да Хроники Нарнии первое что приходит на ум. А мы еще их в соперники ставим. Оба фильма одинаковы великолепны.

[Денис]

Это не ответ.

 

Ответ. Плохо всё. Сценарий. Постановка. Музыка. Актерская игра. Работа оператора. Пинать разве тока некоторые пецифекты неохота. Лев хороший. Дракон ужасен, Эрагон стайл.

[sarahmeier]

В каком смысле изменена - что-то я этого не заметил. И про какой акцент вы говорите?

акцент? тот самый. в ПК от Каспиана, как от персонажа, много требовалось: актеру пришлось говорить с испанским акцентом, роль была более драматической (переживания за судьбу Нарнии, дяди, тети и пр.), морковный загар, а он очень улыбал:lol:. а уже в ПЗ мы видим совершенно другим человеком. белокожий, англоговорящий, чересчур спокоен. задачи перед актером поставлена не было, но как я писала в своей рецензии: величаво в даль смотрел, царственно руку на других возлагал, заманчиво улыбался, браво за меч хватался, скупую слезу проронил, шелковая грива волос без ветра развивались. Идеальный по меркам сказки , уже не принц, но вот на подходе Великий Король - получен"

 

я уже молчу про постоянные трансформации роли Эдмунда. наш мир явно на него плохо влияет

[Flear]

ГП, конечно, получше, но актерская игра тамошней троицы еще хуже, чем у детей в ХН.

 

Ленивый не отметил игру Дэна, Руперта и особенно Эммы в Дарах Смерти. Вы бы хоть имхо писали что ли.

[Stotsmnb311]

Ответ. Плохо всё. Сценарий. Постановка. Музыка. Актерская игра. Работа оператора. Пинать разве тока некоторые пецифекты неохота. Лев хороший. Дракон ужасен, Эрагон стайл.

 

Нормальный сценарий и постановка - для сказки во всяком случае. Да и актеры как я уже писал выше практически все порадовали. А вот лев в этой серии как раз не понравился, в отличии от предыдущих - бросалось в глаза что он на компьютере нарисован, раньше этого не было.

 

акцент? тот самый. в ПК от Каспиана, как от персонажа, много требовалось: актеру пришлось говорить с испанским акцентом, роль была более драматической (переживания за судьбу Нарнии, дяди, тети и пр.), морковный загар, а он очень улыбал:lol:. а уже в ПЗ мы видим совершенно другим человеком. белокожий, англоговорящий, чересчур спокоен. задачи перед актером поставлена не было, но как я писала в своей рецензии: величаво в даль смотрел, царственно руку на других возлагал, заманчиво улыбался, браво за меч хватался, скупую слезу проронил, шелковая грива волос без ветра развивались. Идеальный по меркам сказки , уже не принц, но вот на подходе Великий Король - получен"

 

я уже молчу про постоянные трансформации роли Эдмунда. наш мир явно на него плохо влияет

 

Да то что Каспиан теперь не принц, а король было заметно. Впрочем эта перемена мне в нем как раз понравилась.

 

А вот насчет Эдмунда я не очень понимаю - чем это наш мир на него плохо влияет?

 

Ленивый не отметил игру Дэна, Руперта и особенно Эммы в Дарах Смерти. Вы бы хоть имхо писали что ли.

 

Они втроем в Дарах смерти сыграли куда хуже чем Скандер и Хенли в ПК. С этим я согласен. И совершенно очевидно, что это ИМХО.

[x-ile]

Доколе там в Голливуде будут халтурить, а мы с радостью принимать и говорить, что это сказка, приключения, фэнтези, боевик, романтика и чего-то во всех отношениях достойного изначально ждать не стоит?

 

Может, пока не снимут хотя бы что-то мощное, близкое напр. уровню "Бесконечной истории".

А пока да, жанрово, на безрыбье и рак рыба. Увы

 

Честно говоря, я тоже оценку понизил, но всё равно рад такой экранизации Льюиса. Всё же поинтересней, чем последняя халтура в исполнении Бёртона.

 

Музыка.

 

Не, музыка-то хорошая, а финальная песня - круть.