Хроники Нарнии: Покоритель Зари (The Chronicles of Narnia: The Voyage of...)

[sarahmeier]

в книги "Путешествие на Покорителе Зари" "драк" вообще нет! но у создателей получилось неплохо. жуткая "штучка" была очаровательна

[sarahmeier]

в книги "Путешествие на Покорителе Зари" "драк" вообще нет! но у создателей получилось неплохо. жуткая "штучка" была очаровательна

[Stotsmnb311]

в книги "Путешествие на Покорителе Зари" "драк" вообще нет! но у создателей получилось неплохо. жуткая "штучка" была очаровательна

 

Не ну в книги также есть

 

 

Заварушка на первом острове: вначале когда Каспиана, Люси, Эдмунда и Юстэса схватили и потом еще на рынке рабов.

 

[Stotsmnb311]

в книги "Путешествие на Покорителе Зари" "драк" вообще нет! но у создателей получилось неплохо. жуткая "штучка" была очаровательна

 

Не ну в книги также есть

 

 

Заварушка на первом острове: вначале когда Каспиана, Люси, Эдмунда и Юстэса схватили и потом еще на рынке рабов.

 

[vita_reducta]

Не ну в книги также есть

 

 

Заварушка на первом острове: вначале когда Каспиана, Люси, Эдмунда и Юстэса схватили и потом еще на рынке рабов.

 

Да. Но

 

 

Из плена они выбрались не так эффектно. Каспиана лорд узнал, а в фильме устроили разборки в Бронксе)

 

[Stotsmnb311]

Да. Но

 

 

Из плена они выбрались не так эффектно. Каспиана лорд узнал, а в фильме устроили разборки в Бронксе)

 

Да согласен

 

 

В книге такой баталии не было - они достаточно мирно выбрались из плена. Но это хотя бы близко книги. А вот то что придумали в конце с этим морским чудищем уж совсем далеко от книги.

 

[vita_reducta]

Да согласен

 

 

В книге такой баталии не было - они достаточно мирно выбрались из плена. Но это хотя бы близко книги. А вот то что придумали в конце с этим морским чудищем уж совсем далеко от книги.

 

Ага. Но сними они по книге, недовольств по поводу отсутствия динамики, скорее всего, было бы очень много.

[sarahmeier]

если снимать всё как было в книге (а я люблю "Покорителя", моя вторая в топ Хроник) то смотреть будет немного не интересно, поэтому ход сценаристов понятен, может не все получилось как хотелось (в любом случае часть вырезали, надеюсь на DVD версия будет расширенной), но уж совсем ужасом не назовешь

[Stotsmnb311]

Ага. Но сними они по книге, недовольств по поводу отсутствия динамики, скорее всего, было бы очень много.

 

Ну да. А так очень даже живенько получилось - мне понравилось. Да и серьезных новых сюжетных линий не внесли. Только про

 

 

Стол Аслана и семь мечей лордов

 

[vita_reducta]

Ну да. А так очень даже живенько получилось - мне понравилось. Да и серьезных новых сюжетных линий не внесли. Только про

 

 

Стол Аслана и семь мечей лордов

 

И еще про

 

Превращение Юстеса из дракона в человека. В фильме Аслан, конечно, красиво лапой потопал и порычал, но в книге-то там на все страсти Христовы хватит. Выглядело бы умопомрачительно.

 

[Stotsmnb311]

И еще про

 

Превращение Юстеса из дракона в человека. В фильме Аслан, конечно, красиво лапой потопал и порычал, но в книге-то там на все страсти Христовы хватит. Выглядело бы умопомрачительно.

 

Но это не внесло сильных изменений в сюжет, а я говорю про то что хоть как-то изменило суть фильма.

[Hellsing666]

Мне в целом понравилось. Правда, во второй половине фильма я начал засыпать. Но я думаю, что во всём виновато 3-D (оно на меня действует усыпляюще). Плюсы кина:

Морская битва с огромным змеем получилась зрелищной.

Мальчишка-вредина классный. Его отжиги веселили весь зал.

Закатное небо очень красивое.

К минусам я бы отнёс затянутый пафосный финал. Такой финал был уместен в "Возвращении короля", а тут немного портит общую картину.

Оценко 7 из 10

[sarahmeier]

я единственно не поняла зачем нужно было вводить новый персонаж - маленькую девочку. ну не как она не влияет на ход событий...разве, что аппесльсин выпросила

[Stotsmnb311]

я единственно не поняла зачем нужно было вводить новый персонаж - маленькую девочку. ну не как она не влияет на ход событий...разве, что аппесльсин выпросила

 

Это хороший вопрос. Я уж думал она что-нибудь совершит такое в решающий момент. Ан нет.

Наверное для того чтобы у Люси типа подруга была.

[sarahmeier]

может, чтобы Люси произнесла ведомую истину! как-то говорить со своим отражением в зеркале уж диагноз, а тут вроде нравоучения младшим. как эквивалент Каспиан-Эдмунд

[Эльфатар]

я единственно не поняла зачем нужно было вводить новый персонаж - маленькую девочку. ну не как она не влияет на ход событий...разве, что аппесльсин выпросила

 

Ну как же, она была нужна для того, чтобы Люси смогла вслух озвучить то, что она поняла свою ошибку - она должна быть собой, а не желать быть похожей на кого-то + нравоучение. Вот только неужели для этого понадобилась целая девочка?... Я тоже думала, что она что-то совершит в решающий момент, но нет.

[vita_reducta]

Но это не внесло сильных изменений в сюжет, а я говорю про то что хоть как-то изменило суть фильма.

 

Я поняла, про что вы. Просто это очень яркий момент в книге. По понятным причинам его изменили, а жаль.

Зато приплели Зеленый туман, из-за этого логика самого путешествия непонятна немного. Вроде хотели избавиться от тумана, а потом поплыли спасать лордов. В общем, не очень удачно они эти линии свели в одно.

[Эльфатар]

Зато приплели Зеленый туман, из-за этого логика самого путешествия непонятна немного. Вроде хотели избавиться от тумана, а потом поплыли спасать лордов. В общем, не очень удачно они эти линии свели в одно

 

С туманом и лордами здесь как раз всё нормально, ведь для того, чтобы спасти восточную Нарнию от тумана, нужно было найти мечи, а значит и самих лордов. Это вроде так сценаристы решили предать больше смысла путешествию

[sarahmeier]

vita_reducta они решили, что это взаимосвязано. найдешь одно - найдешь другое! махом убить двух зайцев. правда получилось не очень понятно, но идея была таковой

[Stotsmnb311]

Я поняла, про что вы. Просто это очень яркий момент в книге. По понятным причинам его изменили, а жаль.

Зато приплели Зеленый туман, из-за этого логика самого путешествия непонятна немного. Вроде хотели избавиться от тумана, а потом поплыли спасать лордов. В общем, не очень удачно они эти линии свели в одно.

 

Да вот про зеленый туман это совсем бред. Ну совершенно не понятен смысл всего этого.

 

может, чтобы Люси произнесла ведомую истину! как-то говорить со своим отражением в зеркале уж диагноз, а тут вроде нравоучения младшим. как эквивалент Каспиан-Эдмунд

 

Насчет истины скорее всего именно так.

 

А каспиан вообще-то Эдмунда и не нравоучал. Когда это было?

[sarahmeier]

ну, как же! после выброса негатива на "золотом озере", Каспиан пошел за Эдмундом, как бы давая понять, что дружба и взаимопомощь прежде всего, предложил ему меч (два раза). Каспиан весь фильм выступал в роли старшего брата для Эдмунда

[Stotsmnb311]

ну, как же! после выброса негатива на "золотом озере", Каспиан пошел за Эдмундом, как бы давая понять, что дружба и взаимопомощь прежде всего, предложил ему меч (два раза). Каспиан весь фильм выступал в роли старшего брата для Эдмунда

 

Да но если эта девочка ощутима нуждалась в покровительстве, то Эдмунд нет

 

А то что Каспиан пытался изображать из себя Питера для Эдмунда выглядело очень глупо

[vita_reducta]

С туманом и лордами здесь как раз всё нормально, ведь для того, чтобы спасти восточную Нарнию от тумана, нужно было найти мечи, а значит и самих лордов. Это вроде так сценаристы решили предать больше смысла путешествию

 

Просто где-то к середине я уже забыла про туман. Все равно все свелось к поиску лордов.

[Stotsmnb311]

Просто где-то к середине я уже забыла про туман. Все равно все свелось к поиску лордов.

 

Вот именно. Туман только всех запутывал

[sarahmeier]

я хочу сказать, что они (девочка и Каспиан) являлись как бы отражением чувств/мотиваций (не знаю как выразиться), сподвигающей идеей для Эдмунда и Люси