Клетка (The Cell)

[Severus]

И режиссерского тоже, но по фильму моньячного.

 

А мне хто-нить объяснит, с чего лошадки бегают в мозгах у всех? У мальчика в коме - бегают, у маньяка - бегают. Шо, поголовье лошадок в мозгах у народа сильно увеличилось? Бегают где попало табунами?

[karkaty]

В "Клетке" ничего неожиданного в принципе нет.

Ясно все становится после первых получаса, после показа клиники, маньяка, и страдающей от недосыпа Лопез.

 

Ну так как сюжет вполне себе традиционен для триллера, то на одних картинках далеко не уедешь, но повторю, "Клетка" то мне нравится - претензия про картинкам к последующим фильмам Сингха.

 

Прежде всего намибийскую пустыню, красивую мебель в виде Лопез и переживания мозга героя Онофрио.

"Клетка" - жанровое кино, ортодоксальный триллер. Однако "нет ничего неожиданного в принципе" - лукавство. Не было б ничего неожиданного, если б герой д'Онофрио

не впал в кому. Сцена задержания маньяка - одна из самых необычных в фильмам о серийных убийцах

Далее: через полчаса становится ясно (это соббсно было ясно из синопсиса), что расследование происходит в мозгу. Однако ни одно из конкретных предложенных решений

 

лошадь, сиреневый плащ на кольцах, выходящий из воды маньяк в последней части, звенящий потолок и т.п.

не может быть предугадано зрителем, и потому фильм при всей ортодоксальности сюжета выделяется из ряда прочих триллеров. Сложную предоставленную сценарием задачу - показать мир и воображение нескольких человек - Сингх реализовал. И сделал это столь ярко и самобытно, что его находки до сих пор используют другие режиссеры (например, Бертон в "Алисе" - что помешало Тиму придумать свой мир для фильма и свои изобразительные решения?)

 

Т.е. почти весь фильм вы называете "красивым", все изобразительное решение, все образы. На мой взгляд, "красота" у Сингха слишком сложна, агрессивна и многосоставна, она не рассчитана на пассивное любование. Тоже самое и в других его фильмах. Однако если за давностью лет его решение более-менее "притерлось" к триллеру, оно еще не успело притереться к пеплуму или сказке. Не все его фильмы могут похвастать отличными сценариями и сценарий "Имморталов" не блестящий, тем не менее если не пытаться смотреть фильм как махач вроде Зооспартанцев, а встраивать его в ряд с "Сатириконом" (т.е. в ряд размышлений о древней, многократно отраженной в позднейших наслоениях культуре), то он вполне состоявшийся и любопытный.

"Тот" Сингх уже или "не тот" достаточно много муссировалось в других темах. Я не вижу оснований для пессимизма. Равно как и для поголовной любви к его фильмам как со стороны зрителей, так и критиков.

[KrisLA]

Лена, дубль 145 - я видела 3 из 4, кроме Запределья. В этих трех смысла ноль, даже в ортодоксальном триллере Клетка. Потому Запределье смотрите без меня, я пока не готова снова почувствовать себя дурой дурацкой от созерцания абсолютно бессмысленной красоты.

 

А я видела Запределье, поэтому 3 из 4 смотрите без меня.

[Severus]

А я видела Запределье, поэтому 3 из 4 смотрите без меня.

 

И Запределье - тоже плохо, да? Как и Клетка?

[KrisLA]

И Запределье - тоже плохо, да? Как и Клетка?

 

Не смотрела я Клетку, хотела, но не надумала. Может зимой от делать нечего. Но, судя по Запределью, не мой реж: повелась на красивую картинку, через полчаса весь этот лубок достал, а от остального в сон тянуло.

[Severus]

Не смотрела я Клетку, хотела, но не надумала. Может зимой от делать нечего. Но, судя по Запределью, не мой реж: повелась на красивую картинку, через полчаса весь этот лубок достал, а от остального в сон тянуло.

 

Значит, я права: красивая бессмысленность - фирменный стиль режиссера. И Клетка это более чем красноречиво демонстрирует.

[KrisLA]

Значит, я права: красивая бессмысленность - фирменный стиль режиссера. И Клетка это более чем красноречиво демонстрирует.

 

Судя по всему, реж разноплановостью не страдает?

[karkaty]

Судя по всему, реж разноплановостью не страдает?

Разноплановостью не страдает ваше восприятие.

[KrisLA]

Разноплановостью не страдает ваше восприятие.

 

Я вопрос задала, так что не надо тут наездов. Или у вас проблемы со знаками препинания?

[karkaty]

Я вопрос задала, так что не надо тут наездов. Или у вас проблемы со знаками препинания?

Я попыталась обнаружить содержание в ваших постах, и обнаружилось, что сон и лубок - это особенности вашего мышления.

[makara]

Значит, я права: красивая бессмысленность - фирменный стиль режиссера.

В "Запределье" есть смысл. И он виден невооруженным глазом. Но если Вам не нравится Сингх, то и в самом деле лучше тратить время на что-то более приятное и интересное для Вас.

[kerry degman]

В "Запределье" есть смысл. И он виден невооруженным глазом. Но если Вам не нравится Сингх, то и в самом деле лучше тратить время на что-то более приятное и интересное для Вас.

Я пока Сингха только по Запределью знаю, и соглашусь с вами - меня приложило

[KrisLA]

Я попыталась обнаружить содержание в ваших постах, и обнаружилось, что сон и лубок - это особенности вашего мышления.

 

В таком случае вынуждена сообщить, что ваше восприятие неверно идентифицирует особенности чужого мышления.

И какое отношение сон и лубок имеют к разноплановости режиссера, о которой я спрашивала, если таковая имеется.

 

PS И каким это образом лубок не совместим со снами...

[Severus]

Девочки, не обижаем друг друга. Про Запределье - не в этой теме. В этой - про Клетку. А Клетка - таки невдалое кино. И пока аргументов в пользу того, что я ошибаюсь, мне никто не привел. Синх не блещет глубиной, тока красотой. И в 3 фильмах из 4 он очень однообразен.

[karkaty]

В таком случае вынуждена сообщить, что ваше восприятие неверно идентифицирует особенности чужого мышления.

И какое отношение сон и лубок имеют к разноплановости режиссера, о которой я спрашивала, если таковая имеется.

Смотря что вы называете "разноплановостью". Сингх снимает в разных жанрах, но в одном, своем собственном стиле.

[antonzaitsev]

С этими индусами сложно. У них что-то свое на уме. Шьямалан тоже вот, как снимет про Марка Уолберга, разговаривающего с фикусом, и все сразу «пфф-ф». (Хотя мне «Явление» нравится.) И Сингх тоже — начнет что-то закапываться в Тарковского с березками, а на выходе — «Белоснежка», которую все ругают.

 

У них, мне кажется, воображение специфическое. И нужно смотреть их фильмы через особый фильтр.

 

Что касаемо «Клетки», то это отличный дебют.

[KrisLA]

Смотря что вы называете "разноплановостью". Сингх снимает в разных жанрах, но в одном, своем собственном стиле.

 

Ну, вот это уже человеческий ответ. Премного благодарна.

[Severus]

И Сингх тоже — начнет что-то закапываться в Тарковского с березками, а на выходе — «Белоснежка», которую все ругают.

 

Вот для Белоснежки такая стилистика как раз вполне подходит. Там красота бессмысленная не так напрягает, потому что смысл в сказке обычно тупо примитивный. А тут идет более серьезная заявка на победу.

 

ЗЫ Кстати, только у меня периодически возникала мысль насчет того, не в платьях ли Лопез звездила в Белоснежке Робертс, или еще кто-то заметил явную идентичность некоторых нарядов?

[makara]

ЗЫ Кстати, только у меня периодически возникала мысль насчет того, не в платьях ли Лопез звездила в Белоснежке Робертс, или еще кто-то заметил явную идентичность некоторых нарядов?

Тот же художник по костюмам. Эйко Исиока

[Severus]

Тот же художник по костюмам. Эйко Исиока

 

И одно и то же белое платье со шлейфом, не?

[makara]

И одно и то же белое платье со шлейфом, не?

Не зна... Её работа меня всегда ошарашивает и помню я только это свое ошарашенное состоя...

[DarkCinephile]

Уух, это очень необычное и невероятно красивое кино, показывающее, что может скрываться в глубинах человеческого разума и воображения. Несколько раз пытался посмотреть по ТВ, но всегда какие-то сторонние факторы отвлекали. Но все-таки однажды ночью случайно на фильм попал и наконец заценил. Тут выше что-то там говорили, мол нет глубины в фильме и прочее. Ну а, собственно, почему всегда должен быть какой-то смысл в происходящем, высокая идея? В некоторых моментах сюжет трудно воспринимается, но все равно затягивает. Необычное кино, я подобного еще не встречал. Картина напоминает фантастический сон, мрачную иллюзию, доставляющую непередаваемое наслаждение. Сколько яркости, броскости, ослепительности! Хочется всматриваться в каждый кадр, каждую деталь, каждый жест, чтобы не упустить чего-то важного. Один из тех фильмов, которые завораживают. Не скажу, что отнесу его к любимым, но какая-то изюминка все же есть. Безусловно, очень оригинальная постановка.

 

Сразу вспомнил, что очень часто самому иногда снятся сны с какими-то совершенно невероятными и несуществующими локациями, повседневные места из реальной жизни, которые искажены до неузнаваемости. Вот и смотря фильм я как будто находился в каком-то запредельном, вымышленном мире, страшном, опасном, и, вместе с тем, удивительном и прекрасном.

 

Давно хочу написать отзыв на него, и все никак не соберусь -)

[okami_]

Вот и я наконец посмотрела "Клетку":). О красочности здесь уже многоие писали повторятся не буду, это действительно очень красивый фильм. Единственное что мне не понятно, почему многих эта самая красота так напрягала. Ведь все, что мы видим в фильме, необходимо для создания полноценного образа внутреннего мира человека. Он непостижим, как сон, прекрасен или ужасен, загадочен и неповторим. И режиссеру великолепно удалось передать это на экране. Так же не понятно, почему некоторых так сильно раздражали эти несчастные лошадки. Когда смотрела кино, была готова увидеть целый табун, который носится туда-сюда весь фильм. А на самом то деле показали лошадку всего два раза, да и то второй раз в весьма необычном ракурсе. Милая такая лошадка получилась на мой взгляд Даже Джей Ло смотрелась весьма неплохо, хотя немного эмоций её героини мне все же не хватило, но в целом было сыграно хорошо, да и Винс Вон особо не раздражал

Это конечно же не глубокое философское кино, но оно на это гордое звание и не претендует, это очень интересный, красочный, необычный триллер, который затягивает и цепляет и я нисколько не пожелела потраченного времени, получив большое удовольствие от просмотра.

Что каксается личности режиссера и его клипмейкерское прошлое, которое ему все пеняют, я лично не увидела в этом фильме красоты ради самой красоты, я увидела очень органичное, естественное использование прекрасно созданных образов, которые напрямую связаны с сюжетом фильма и являются неотемлемой его частью. Поэтому на мой взгляд дебют Тарсема Синха в кино удался на славу. Любопытно будет посмотреть и другие картины режиссера для сравнения

Изменено 16.04.2012 08:12 пользователем okami_

[Cry_in_Paradise]

... Необычное кино... Картина напоминает фантастический сон, мрачную иллюзию, доставляющую непередаваемое наслаждение. Сколько яркости, броскости, ослепительности! Хочется всматриваться в каждый кадр, каждую деталь, каждый жест, чтобы не упустить чего-то важного. Один из тех фильмов, которые завораживают...

 

Лучше не скажешь, вернее, не напишешь

Абсолютно идентичное восприятие. Фильм, именно, завораживает...

[swasp13]

Так, сейчас буду смотреть