Джозеф Гордон-Левитт

[KIP1713127293]

Блин, в этом году у него сплошные блокбастеры и экшн. Походу, Джозеф забил на индепендент

[Curt FOB Steelson]

Блин, в этом году у него сплошные блокбастеры и экшн. Походу, Джозеф забил на индепендент

Кушать-то надо на что-то. И развлекаться.

[KIP1713127293]

Кушать-то надо на что-то. И развлекаться.

 

Межевал хотя бы роли в блокбастерах и независимых проектах.

[Аэлин]

Межевал хотя бы роли в блокбастерах и независимых проектах.

 

Ну может, особо интересных предложений пока не попалось

Вы за один год его уже со счетов списать готовы?

Изменено 29.01.2012 04:12 пользователем Аэлин

[MemphisRains]

Блин, в этом году у него сплошные блокбастеры и экшн. Походу, Джозеф забил на индепендент

 

Один год не снимется-забил?)

[Bonnie Castle]

Посмотрела Кирпич. Неоднозначный фильм и отличная роль Джо. Его Брэндон немного маникальный, немного депрессивный и чертовски сообразительный малый. Джо в очередной раз доказал, что сложные персонажи ему по плечу. Как же он мне нравится в нез. драмах ...

[KIP1713127293]

Один год не снимется-забил?)

 

У него на ближайшее время сплошь тяжеловесные развлекательные проекты. Видно же невооруженным глазом, что он репертуар сменил. Попсеть начал, одним словом. Фиг мы у него больше такую блестящую штуковину как "Кирпич", например, увидим.

[siner]

У него на ближайшее время сплошь тяжеловесные развлекательные проекты. Видно же невооруженным глазом, что он репертуар сменил. Попсеть начал, одним словом. Фиг мы у него больше такую блестящую штуковину как "Кирпич", например, увидим.

 

Не знаю, мне кажется, что вы просто не любите качественный мейнстрим-)

Да, проекты у него такие, где больше денежных вложений. Но разве это плохо? Главное чтобы фильмы качественные вышли. А режиссеры в этих проектах не плохие. Плюс он сам решил попробовать себя в режиссерском кресле.

[Аэлин]

У него на ближайшее время сплошь тяжеловесные развлекательные проекты. Видно же невооруженным глазом, что он репертуар сменил. Попсеть начал, одним словом. Фиг мы у него больше такую блестящую штуковину как "Кирпич", например, увидим.

 

Не видно. Он просто себе известность набирает. Что вы его уже со счетов списываете, куда торопитесь?

[KIP1713127293]

Не знаю, мне кажется, что вы просто не любите качественный мейнстрим-)

Да, проекты у него такие, где больше денежных вложений. Но разве это плохо? Главное чтобы фильмы качественные вышли. А режиссеры в этих проектах не плохие. Плюс он сам решил попробовать себя в режиссерском кресле.

 

Он в этих фильмах роль поленьев будет исполнять, как в "Начале", например. Никакого творческого сдвига нет. За режиссуру рад, конечно, надеюсь, все получится.

 

Не видно. Он просто себе известность набирает. Что вы его уже со счетов списываете, куда торопитесь?

 

Никто не списывает. Просто если так будет продолжаться, Голливуд его съест, и о прекрасном самобытном актере можно будет забыть.

[Аэлин]

Он в этих фильмах роль поленьев будет исполнять, как в "Начале", например. Никакого творческого сдвига нет. За режиссуру рад, конечно, надеюсь, все получится.

 

Вы ясновидец что ли? Откуда вам знать, если вы еще кино не видели, кого он там играет, полено или не полено?

[KIP1713127293]

Вы ясновидец что ли? Откуда вам знать, если вы еще кино не видели, кого он там играет, полено или не полено?

 

У Тарантино в фильме вообще эпизод только будет. У Нолана роль третьеплановая или того хуже. В Фильме Кеппа только бегай да гоняй на велике.

[siner]

Он в этих фильмах роль поленьев будет исполнять, как в "Начале", например. Никакого творческого сдвига нет. За режиссуру рад, конечно, надеюсь, все получится.

Ой-ой, значит в "Начало" он полено? Чем же его роль так плоха в этом фильме?

Никто не списывает. Просто если так будет продолжаться, Голливуд его съест, и о прекрасном самобытном актере можно будет забыть.

А это как раз песня про то, как прекрасны драные ботинки, пусть драные, но ходят на свободе. Глупости это все. Есть прекрасные проекты, в которые вливают хорошие деньги. И если в них вливают деньги, это еще не значит что проекты эти хуже чем проекты без гроша.

Вот Кейдж, он да, превратился из интересного актера, который снимался в интересных проектах, в фальшивую копию себя, он из фильма в фильм кочует с одним выражением лица под названием "кошки в рот нагадили" и снимается в чуши ради того, чтобы еще раз не стать банкротом. А Левитт идет иным путем. Умный еврейский мальчик понимает, что карьеру серьезного актера можно строить не только путем драных ботинок, но и сниматься вечно в низкобюджетных фильмах тоже не вариант. Вот он и снимается в качественных фильмах, только в тех, куда продюсеры готовы влить деньги. Он нашел золотую середину.

У Тарантино в фильме вообще эпизод только будет.

И что? Маленьких ролей не бывает-)

У Нолана роль третьеплановая или того хуже.

Опять же, маленьких ролей не бывает.

В Фильме Кеппа только бегай да гоняй на велике.

Не надо все так упрощать. Слишком притянуто за уши-)

[dobrynya nikitcich]

У Тарантино в фильме вообще эпизод только будет.

 

У Тарантино не бывает эпизодов, любое появление на экране в его фильме может быть фееричным.

[Аэлин]

У Тарантино в фильме вообще эпизод только будет. У Нолана роль третьеплановая или того хуже. В Фильме Кеппа только бегай да гоняй на велике.

 

У Тарантино персонажи такие, что там за минуту времени запомнишься, так что не аргумент

[Rob_Zombie]

Видел этого актёра в нескольких фильмах. Впечатления от его игры так себе. Как по мне, он переигрывает, но это в принципе из-за того, что я просто не верю его кривлянию игре.

[KIP1713127293]

Ой-ой, значит в "Начало" он полено? Чем же его роль так плоха в этом фильме?

 

Тем, что он там не играет. Да и персонаж абсолютно ненужный и картонный.

 

А это как раз песня про то, как прекрасны драные ботинки, пусть драные, но ходят на свободе. Глупости это все. Есть прекрасные проекты, в которые вливают хорошие деньги. И если в них вливают деньги, это еще не значит что проекты эти хуже чем проекты без гроша.

Вот Кейдж, он да, превратился из интересного актера, который снимался в интересных проектах, в фальшивую копию себя, он из фильма в фильм кочует с одним выражением лица под названием "кошки в рот нагадили" и снимается в чуши ради того, чтобы еще раз не стать банкротом. А Левитт идет иным путем. Умный еврейский мальчик понимает, что карьеру серьезного актера можно строить не только путем драных ботинок, но и сниматься вечно в низкобюджетных фильмах тоже не вариант. Вот он и снимается в качественных фильмах, только в тех, куда продюсеры готовы влить деньги. Он нашел золотую середину.

 

 

Зачем же бросаться в крайность, сразу про драные ботинки говорить? Можно чередовать роли в крупнобюджетных проектах и скромных драмах.

Есть масса актеров, которые не разменялись на шаблонные роли в блокбастерах, а выбирают прежде всего интересные роли у хороших режиссеров. Хоакин Феникс, например.

 

В говне, кстати, Джозеф тоже успел насниматься. Это про качественные фильмы.

 

У Тарантино персонажи такие, что там за минуту времени запомнишься, так что не аргумент

 

И что, эпизодическое появление может быть интереснее чем полноценная роль?

[kerry degman]

Как-то охладел я к Джо. В 50/50 не впечатлил, после второго просмотра Кожи я был немного смущен тем, что в первый очень высоко оценил его работу там. То ли внешность у него слишком яркая, не позволяет переключиться на персонажа, то ли сам он плохо давит свое эго, но я отчетливо вижу ДГЛа во всех его перфомансах. В игре трагедии он, мне кажется, слабоват - в той же Коже он был поразительно красив, но Брэйди как-то сочнее был что ли. В Хэшере он мне вообще не понравился, не самая моя любимая актриса Портман была куда интересней мне. Из всех его фильмов, что я видел, а видел я много, могу сказать, что очень нравятся мне только работы в Маниакальном, Войне по принуждению и 500 дней лета

 

Насчет полена в Инсепшне согласен - там играли Марион и Киллиан, и Лео штамповал свой растиражированный образ. Остальные там - мебля, фон

 

И что, эпизодическое появление может быть интереснее чем полноценная роль?

 

Да сколько угодно! Возьми те же Корабельные новости, где пятиминутная Кейт Бланшетт уделала весь фильм, хоть там были такие мастодонты по части игры, как Кевин Спейси, Джулианна Мур и Джуди Денч

[Severus]

Как-то охладел я к Джо. В 50/50 не впечатлил, после второго просмотра Кожи я был немного смущен тем, что в первый очень высоко оценил его работу там. То ли внешность у него слишком яркая, не позволяет переключиться на персонажа, то ли сам он плохо давит свое эго, но я отчетливо вижу ДГЛа во всех его перфомансах. В игре трагедии он, мне кажется, слабоват - в той же Коже он был поразительно красив, но Брэйди как-то сочнее был что ли.

 

Насчет Кожи вообще не согласная. Роль сделана точно, он играл карамельку бездумную, которая не понимает настоящих чувств и живет в придуманном мире. Отсюда красота, но отсутствие глубины, как у второго мальчика. И что тебе тада не так?

[KIP1713127293]

Как-то охладел я к Джо. В 50/50 не впечатлил, после второго просмотра Кожи я был немного смущен тем, что в первый очень высоко оценил его работу там. То ли внешность у него слишком яркая, не позволяет переключиться на персонажа, то ли сам он плохо давит свое эго, но я отчетливо вижу ДГЛа во всех его перфомансах. В игре трагедии он, мне кажется, слабоват - в той же Коже он был поразительно красив, но Брэйди как-то сочнее был что ли. В Хэшере он мне вообще не понравился, не самая моя любимая актриса Портман была куда интересней мне. Из всех его фильмов, что я видел, а видел я много, могу сказать, что очень нравятся мне только работы в Маниакальном, Войне по принуждению и 500 дней лета

 

Насчет полена в Инсепшне согласен - там играли Марион и Киллиан, и Лео штамповал свой растиражированный образ. Остальные там - мебля, фон

 

Я вот как-то тоже охладел. Он и до этого не славился избирательностью в выборе проектов - хорошие фильмы межевались с откровенным дерьмом, а теперь уже он окончательно перешел на коммерцию. А я думал что единственный, кому Джо в "Хэшере" не понравился, да и фильм в целом.

 

Насчет полена в Инсепшне согласен - там играли Марион и Киллиан, и Лео штамповал свой растиражированный образ. Остальные там - мебля, фон

 

Харди еще. Он там хоть и харизмой, но полностью затмевает всех главных актеров фильма.

[KIP1713127293]

Да сколько угодно! Возьми те же Корабельные новости, где пятиминутная Кейт Бланшетт уделала весь фильм, хоть там были такие мастодонты по части игры, как Кевин Спейси, Джулианна Мур и Джуди Денч

 

Но все же думаю, что актерам куда интереснее полноценные роли, когда за спиной есть отличные солирующие партии.

[kerry degman]

Насчет Кожи вообще не согласная. Роль сделана точно, он играл карамельку бездумную, которая не понимает настоящих чувств и живет в придуманном мире. Отсюда красота, но отсутствие глубины, как у второго мальчика. И что тебе тада не так?

 

Да нет же, сцена "Ты называл меня, фак, своим ангелом" намекает, что не все в нем так просто. Но сыграно было без должного надрыва, не видно было этого противоречия красивой и бездумной шлюхи с потерянным, несчастным ребенком, я не почувствовал. Увидел только первое

 

Харди еще. Он там хоть и харизмой, но полностью затмевает всех главных актеров фильма.

Ну, у Харди там только один конкурент был - Эллен, они на пару весь каст из кадра вытуривали, окромя, пожалуй, Лео, негатив персонажа которого лился с экрана ведром

[Severus]

Да нет же, сцена "Ты называл меня, фак, своим ангелом" намекает, что не все в нем так просто. Но сыграно было без должного надрыва, не видно было этого противоречия красивой и бездумной шлюхи с потерянным, несчастным ребенком, я не почувствовал. Увидел только первое

 

А ребенок он снова был только в финале, и я не верю, что ты не почувствовал. В остальное время он как раз и был шлюхой, причем бездумной. Он так глушил свои дурацкие детские чувства, боялся себе признаться, через что прошел в детстве, причем добровольно как бы. Так что если ты не увидел в его герое в тот период глубины, значит, сыграно правильно.

[kerry degman]

А ребенок он снова был только в финале, и я не верю, что ты не почувствовал. В остальное время он как раз и был шлюхой, причем бездумной. Он так глушил свои дурацкие детские чувства, боялся себе признаться, через что прошел в детстве, причем добровольно как бы. Так что если ты не увидел в его герое в тот период глубины, значит, сыграно правильно.

 

В финале, признаюсь, я больше смотрел на Брэйди, он как-то отвлекал на себя, хоть и играл задрота, но, мне кажется, Джози должен был дать какой-то подтекст Нилу, чтобы зритель заподозрил неладное, та же пресловутая сцена, которую я упомянул, делает это, но Джо сыграл не сочно. Я понимаю, что надо сочувствовать, но вижу божественно красивого Джо и мне пофиг. Повторюсь, по мне, у Джо проблемы с трагедией (хотя, Маниакальный опровергает), и, еще повторюсь, люблю Джо в Войне, Саммере и Маниакальном

[Severus]

Я понимаю, что надо сочувствовать, но вижу божественно красивого Джо и мне пофиг.

 

Так и говори, что тебя его красота отвлекает от роли. Тада согласная, я бы тоже любовалась бесконечно.