Рапунцель: Запутанная история (Tangled)

[Mrsl]

Мы говорим о мультфильме для детей и про принцессу. Зачем ему такая развязанность?

 

Мультфильм не только для детей. И никто там сексом не занимается.

[Denis10]

Все таки ты серьезный через чур Нормально все показано. Дети любят тупые гэги))

А почему тогда такой хреноты нет в Диснеевской классике? Потому что времена меняются и детей портят такого рода мультами и шутками. А когда принцесса бьёт сковородой по голове и сопли рукавищем утирает, то это полный кабздец.

 

Мультфильм не только для детей. И никто там сексом не занимается.

 

Ну ты кадр. :lol:

Ты что развязанность за секс держишь?

[Slavk]

А почему тогда такой хреноты нет в Диснеевской классике? Потому что времена меняются и детей портят такого рода мультами и шутками. А когда принцесса бьёт сковородой по голове и сопли рукавищем утирает, то это полный кабздец.

 

Дети и не такое смотрят, в том же Шреке принцесса была такая, что по сравнению с ней Рапунцель просто милая и добрая. Дело в том, что Шрек детям нравится и Рапунцель тоже понравится.

По поводу того, что портит детей. Дети сейчас на всякие ОЗ ходят и смотрят как кровища в экран льётся так, что милый мультик больше их не испортит.

Так, что утирание соплей и сковородка это мелочи.

[Denis10]

Все-все слышали)) Сопли и сковородка это все пипец табу В мультах сейчас куда хуже приколы, а ты....эх ты...

 

В каких? Явно не в тех, которые ориентированы на детей от 4 до 10 фактически.

[Mario47]

В каких? Явно не в тех, которые ориентированы на детей от 4 до 12 фактически.

У "Шрека" и у "Рапы" обоих по пиджи. Ну и где похабности больше?

[Slavk]

Дети на ОЗ? Ну да....

От 0 до 10 это дети, потом уже подростки идут.

 

Ну от 10 лет это точно, ещё я видел когда шёл в кино как мужчина с двумя детьми в возрасти лет пяти(не вру) шёл на хранителей.

Так, что пусть лучше смотрят Рапунцель.

[Denis10]

У "Шрека" и у "Рапы" обоих по пиджи. Ну и где похабности больше?

Мдя, странно.

 

Шрек опять же

 

 

К слову, PG это от n до 13 лет)) Просмотр с предками. А не от о до 10-вовсе нет.

Америкосы распустились.

 

А ты нет? Мне тебя жаль.

Эй, так нечестно, я тебя раньше пожалел. :lol:

 

Ну от 10 лет это точно, ещё я видел когда шёл в кино как мужчина с двумя детьми в возрасти лет пяти(не вру) шёл на хранителей.

Так, что пусть лучше смотрят Рапунцель.

Ну родители долбозвоны это отдельная статья.

[MemphisRains]

Мдя, странно.

Америкосы распустились.

 

Где распустились? Такой рейтинг всегда был. Так есть еще G вот там от 0 лет

[Mrsl]

Эй, так нечестно, я тебя раньше пожалел. :lol:

 

Где?

[Denis10]

Где распустились? Такой рейтинг всегда был. Так есть еще G вот там от 0 лет

Ну блин дело их, я свою точку зрения высказал.)

 

Где?

Мысленно.

[MemphisRains]

Ну блин дело их, я свою точку зрения высказал.

 

Так тут ты не прав получается. Рейтинг все сказал правильно. Твои ожидания были немного не верными)

[Denis10]

Так тут ты не прав получается. Рейтинг все сказал правильно. Твои ожидания были немного не верными)

 

Ну прально рейтинг не будет ПЖ-13. Тут не намёков на секс и наркотики, но нравственные устои не должны позволять показывать такой мультфильм детям, на которых он рассчитан.

[Makc-UFA]

Милашка? Да в ней ни капли женственности.

Думаю для детского мультфильма не стоит превращать главную героиню в секс символ с бюстом Лары Крофт. По мне так нормальная получилась.

 

В целом мне мультфильм понравился. Вот только 3D совсем не катит, лучше без него. Ну и концовка развивается стремительно, что тоже не совсем хорошо. Впрочем этим страдает множество мультфильмов, взять к примеру Русалочку, где на концовку отвели всего 5% времени.

Сами персонажи получились интересными, многие сцены красивыми, дубляж на 4-ку, песни на 5-ку, юмор... ну тут видно, что на романтику делали больше ставок, чем на комедию. Главный плюс мультфильма, это возвращение к истокам: песни, приключения... вобщем, старая школа. Главный минус, это шаблонность, копирование старых идей. И дело не в самом сюжете, ведь сценарий то не оригинальный, а адаптированный, основанный на сказке братьев Гримм. Если бы добавили что-то новое, то мульт начнут осуждать за отсебятину. Тут проблема в отдельных деталях, не буду вдаваться в подробности, чтобы не спойлерить. Часто складывалось ощущение, что где-то я это уже видел и не один раз. Думаю мульт получился вполне достойным, но никак не лучшим за последние несколько лет, видно что старались, но не так чтобы с любовью, с душой. 8/10 максимум.

[Mario47]

но нравственные устои не должны позволять показывать такой мультфильм детям, на которых он рассчитан.

Как может пошатнуться нравственный устой ребенка от происходящего на экране?

[Вест]

Ну прально рейтинг не будет ПЖ-13. Тут не намёков на секс и наркотики, но нравственные устои не должны позволять показывать такой мультфильм детям, на которых он рассчитан.

Ой да ладно, вон Том и Джерри все любят, хотя там насилия очень много.

[Magnifique]

Ой да ладно, вон Том и Джерри все любят, хотя там насилия очень много.

 

нет не все! моя 8-летняя знакомая говорит, что ей кота жалко, поэтому она перестала смотреть

хотя не "Щекотки и Царапки" и то ладно)

[MemphisRains]

Ну прально рейтинг не будет ПЖ-13. Тут не намёков на секс и наркотики, но нравственные устои не должны позволять показывать такой мультфильм детям, на которых он рассчитан.

 

Что в словах ...только на усмотрение родителей или просмотр только с родителями... не понятно? На каких он рассчитан?

[Stotsmnb311]

Что-то я не понимаю, неужели тут кто серьезно считает что это не детский фильм?

 

Обыкновенная детская сказка рассчитанная на любую аудиторию

[Mrsl]

Что-то я не понимаю, неужели тут кто серьезно считает что это не детский фильм?

 

Denis10 думает, что это порно.

[Stotsmnb311]

Denis10 думает, что это порно.

 

Даже так

Это я что ли совсем с ума сошел, что там ничего такого не увидел или как?

[Mrsl]

Даже так

Это я что ли совсем с ума сошел, что там ничего такого не увидел или как?

 

Подсказка: сковородка олицетворяет фаллос.

[Stotsmnb311]

Подсказка: сковородка олицетворяет фаллос.

 

Это вы и правда так считаете?

[Miles Dyson]

Denis10, назови мне свой пример забугорного мультика, где нравственные устои соблюдены. А мы тут все вместе проведем анализ. Если найдем схожие мотивы или структурные связи пошлости, идентичные двум мультам, то все твои претензии будут безосновательны, так как ты утверждаешь что

 

 

Том и Джерри вобще мультсериал из другой оперы.

Шрек же не на ту категорию детей рассчитан, на которую ориентирована "Рапунзель"

 

То есть по твоему, если "Том" сериал и более популярнее (чем принцесса) - все можно!?

 

Подруга тебя наверное отшила на сеансе "Рапунцель", и теперь ты этой принцессе мстишь по полной.

[Stotsmnb311]

Denis10

Подруга тебя наверное отшила на сеансе "Рапунцель", и теперь ты этой принцессе мстишь по полной.

 

Вот и мне так кажется

[Denis10]

Думаю для детского мультфильма не стоит превращать главную героиню в секс символ с бюстом Лары Крофт. По мне так нормальная получилась.

Да ты что?! Я где-то говорил о минисисях? Я говорю о её поведении, не подобающем принцессе.

 

Как может пошатнуться нравственный устой ребенка от происходящего на экране?

Не не. Я не про ребёнка.

 

Ой да ладно, вон Том и Джерри все любят, хотя там насилия очень много.

Какбэ не в этом дело.) Просто диснеевские принцессы всегда были идеалом красоты и женственности, для детей и девочек по крайней мере. А сейчас что?

 

Что в словах ...только на усмотрение родителей или просмотр только с родителями... не понятно? На каких он рассчитан?

Не понял тебя абсолютно, пять раз прочёл предложение.

 

Denis10 думает, что это порно.

Ой а за троллинг кто-то скоро звездулей получит.

 

Denis10, назови мне свой пример забугорного мультика, где нравственные устои соблюдены. А мы тут все вместе проведем анализ. Если найдем схожие мотивы или структурные связи пошлости, идентичные двум мультам, то все твои претензии будут безосновательны, так как ты утверждаешь что

ИИ3 недавный хотя бы. Но дело в пошлости, а в том, кто эту пошлость за собой несёт, в данном случае принцесса.