Демоны (The Irrefutable Truth About Demons)

[Helga Saaresto]

Демоны / The Irrefutable Truth About Demons

Год - 2000

Страна - Новая Зеландия

Режиссер - Гленн Стэндринг

Сценарий - Гленн Стэндринг

Продюсер - Дэйв Гибсон, Крис Тайсон

Оператор - Simon Baumfield

Композитор - Виктория Келли, Джуст Лангевельд

В ролях:

Карл Урбан

Кэти Вульф

Джонатан Хэндри

Сэлли Стокуэлл

Адам Брукфилд

Филип Грив

Келсон Хендерсон

Жанр - ужасы, триллер, фэнтези

Премьера (мир) - 13 июля 2000

Хронометраж - 90 мин.

Синопсис: Они зверски убили его невесту. И преследуют его, ученого-антрополога Гарри Болларда. Гарри, неистовый разоблачитель сатанинских культов, никогда не верил в потусторонние силы.

Но теперь он боится, что начинает терять разум. Скитаясь словно в полусне по мрачным ночным улицам, Гарри чувствует, что за ним по пятам крадется что-то неизъяснимо ужасное, и привычный для него мир постепенно исчезает.

Единственный союзник Гарри в окружающей его новой кошмарной и пугающей реальности — загадочная Бенни, некогда состоявшая в секте сатанистов «Черная ложа». Она становится ангелом-хранителем Гарри в таинственном зловещем мире демонов…

К сожалению, постера и кадров к этому фильму не нашлось даже на IMDB - пришлось довольствоваться сканом с видеокассеты и одним разъединым скриншотом...

[Helga Saaresto]

Демоны - это, кажется, первый фильм, где Карл Урбан солирует. И он, бесспорно, хорош, будучи в центре внимания – молодой, красивый, полный сил для штурма кино-Олимпа... Однако ж, имхо, роль в Демонах – из разряда тех, о которых актер, взявший таки эту высоту, начинает впоследствии скромно умалчивать... Фильм вобрал в себя все элементы трэша – жутко пафосные главные герои, «кровавые» спецэффекты (для полумиллионного бюджета, впрочем, неплохие!), карикатурно напыщенные злодеи... Просто диву даешься, видя этот адский карнавал – однако девушкам, думаю, будет приятно лицезреть полуобнаженного Урбана: лично мне только это обстоятельство не давало нажать кнопку «стоп»... Правда, финал в какой-то момент даже заставляет подумать, что полтора часа зритель мучился не зря!.. Наверно, если бы идея попала в хорошие руки – вышел бы неплохой мистический триллер.

[Сайфер]

В концовке накрутили невесть что. Как бы..

 

Урбана сажают в дурку за убийство Левалианта, при этом тут же говорят, что Левалиант был мёртв ещё до того. Хз, кого тогда мог убить Урбан, но имеется в виду, что дочка Левалианта год гонялась за условно "призраком-демоном папаши" и в итоге сагитировала Урбана подсобить. Выходит, что Урбан изначально был в дурдоме, где они и познакомились, то бишь складывается, что концовка - это начало фильма, не? Но мы снова возвращаемся к тому, что Урбан уже сидит там за убийство Левалианта, т.е. следствие опережает причину.

 

В общем, я ничо не понял. А если свести всё происходящее только к шизоидности Урбана, то так неинтересно.

 

Если задвинуть финальный прогруз, то кино в принципе годное, динамичное первый час и с полным боекомплектом ужасов - тут и какой-то сапсенс, и бу, и кров, и монстры, и вон всякие сверчки-тараканы в изобилии. Ничего из этого особо не выделяется, но совокупно разнообразит и насыщает картинку, молодцы.

Демоны - это, кажется, первый фильм, где Карл Урбан солирует. И он, бесспорно, хорош, будучи в центре внимания

Он неплох как максимум, но боюсь, гражданка Вульф всё-таки заметно уделывает Карлитоса и в их дуэте а-ля Нортон-Картер из БК явно ведёт (и в прямом-сюжетном, и в переносном). 6,5/10.

[Gerc0g]

Новозеландский жутик, да ещё и с таким прелестным оригинальным (акцентирую на этом моменте!) названием - слишком заманчиво, чтоб проходить мимо. Но лучше б прошел, ибо белиберда ещё та. Под спойлером Сайфера лишь малая часть несостыковок и бреда. В сюжете тебе и сатанинский культ, и наркотики, и психические расстройства - и в целом это сочетание напрашивающееся и можно было б сварганить приличный такой фильм, заставляющий персонажа и зрителя сомневаться, были ли все кошмары в действительности или это лишь плоды покалеченной психики, но проблема в том, что все эти ингредиенты и пласты используются в отрыве друг от друга, существуют в фильме не постоянно, а время от времени, и по итогу сваливаются в концовке в невразумительную кучу. Замысливалась видимо многозначительная загадочность, а получилась смехотворная нелепость.

Ещё и тутошние культисты похожи на нечто среднее между фанатами Продиджи под веществами и членами провинциального бдсм-комьюнити. Китч уровня кринж. Безвкусица. Но этим как раз много жанровых коллег тех лет грешат (продолжаю настаивать, что 90-е-начало нулевых было худшим временем в истории жанра по всем параметрам: от сюжетов и идей до стилистики и формы). 

пс. Ещё тут главгерои на праворульных жигулях разъезжают

[GoodOnce]

Короче, смотрим "Демонов" 1985-го и не паримся)