Виолеттка 26 декабря, 2009 ID: 676 Поделиться 26 декабря, 2009 Ну что я могу сказать, Паттинсон красивее, у него более мужественные черты лица, четко очерченные скулы, подбородок. А сужу я по мировой истерии по Паттинсону и полному молчанию по Рэдклифу))) я с тобой согласна, но Паттинсон старше и если бы он выглядел менее мужественно чем Редклиф было бы как-то старанно Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1308362 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 26 декабря, 2009 ID: 677 Поделиться 26 декабря, 2009 "Гарри Поттер" конечно более значимое явление, более популярное. И фильмы "поттеринианы" снимают более качественно, фундаментально и без особой спешки, зная что фильм, независимо от того, когда он выйдет свое, всегда соберет. "Сумерки и продолжения" более субкультурное явление, распространенное среди достаточно узкого круга ограниченного возрастными рамками. И экранизации, относительно дешевые, рассчитанные более на фанбазу, чем для широкого пользователя; снимаются спешно, лишь бы успеть за волной популярности. Конечно "Гарри Поттер". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1308375 Поделиться на другие сайты Поделиться
Martisa 26 декабря, 2009 ID: 678 Поделиться 26 декабря, 2009 Даже как-то и не знаю, как бы помягче высказаться. Очевидно и аксиома, что Поттериана- это событие, это целый созданный мир, полное погружение в сюжет и происходящее (извините за клише) и так далее и тому подобное, и хоть я из стана Толкиенистов- ГП признаю. Но Сумерки, ээээ...Розовые сопли для девочек (извините за клише ещё раз), ни разу в жизни не смотревших вампирскую классику вроде Носферату, Тень Вампира, и не знающих кто такие Макс Шрек, Бела Лугоши и Кристофер Ли. В общем, сочувствую клюнувшим на попсу для выколачивания денег. Охренеть мой первый пост на этом форуме добрый вышел Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1309428 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 26 декабря, 2009 ID: 679 Поделиться 26 декабря, 2009 Даже как-то и не знаю, как бы помягче высказаться. Очевидно и аксиома, что Поттериана- это событие, это целый созданный мир, полное погружение в сюжет и происходящее (извините за клише) и так далее и тому подобное, и хоть я из стана Толкиенистов- ГП признаю. Но Сумерки, ээээ...Розовые сопли для девочек (извините за клише ещё раз), ни разу в жизни не смотревших вампирскую классику вроде Носферату, Тень Вампира, и не знающих кто такие Макс Шрек, Бела Лугоши и Кристофер Ли. В общем, сочувствую клюнувшим на попсу для выколачивания денег. Охренеть мой первый пост на этом форуме добрый вышел А ведь хочется написать - ППКС! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1309500 Поделиться на другие сайты Поделиться
time_wire_red 27 декабря, 2009 ID: 680 Поделиться 27 декабря, 2009 Забавная тема))):lol:Очень-очень рад, что наконец-таки фанаты обоих этих вселенных признали, что "ГП" и "Сумерки" не более чем такое качественное бульварное чтиво, насквозь лишенное идей и посылов Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1309906 Поделиться на другие сайты Поделиться
Buffi 27 декабря, 2009 ID: 681 Поделиться 27 декабря, 2009 Боже это клише про "девачек и розовые сопли" меня скоро добьет)) Женская аудитория сумерек разная, начиная от 14 лет и заканчивая 35 годами, в америке есть такое движение Twilight Mom`s (Сумеречные мамы) это взрослые поклонницы книг и фильмов которые уже замужем и с детьми. Кому интересно, у них есть даже свой оф. сайт http://www.twilightmoms.com/ Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1310117 Поделиться на другие сайты Поделиться
alexandra summers 27 декабря, 2009 ID: 682 Поделиться 27 декабря, 2009 Автоматом уже идёт. =) Миниатюры Ну да, конечно...Если взять две фоты с изображением Роба и Дэниэла, на которых первый специально отобран с непонятным выражением лица, а второй так миленько улыбается в объектив, то можно предположить, что Дэниэл выглядит чуть более привлекательно для некоторых... P. S. но как по мне, Роб даже такой намного более симпатичен, чем Дэниэл... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1310189 Поделиться на другие сайты Поделиться
Капелька Соулино 27 декабря, 2009 ID: 683 Поделиться 27 декабря, 2009 Уау, какая тема Ну ГП однозначно. Тут даже выбирать нечего. Произведение Роулинг в разы сильнее, нежели майеровское. Одна - талантливая писательница, другая - домохозяйка, которая вдруг решила, что она писательница. Результат налицо. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1310307 Поделиться на другие сайты Поделиться
Маргаретта 28 декабря, 2009 ID: 684 Поделиться 28 декабря, 2009 Ну как эти миры можно вообще сравнивать? Это же совершенно разные вещи! ГП - это магия, волшебство, больше детства, хоть Гарри и Ден уже выросли. А Сумерки - больше для подростков и старше, это совсем другая культура. Мне, например, нравятся они оба, каждый по своему, и выбирать какой-то один я ни за что не стала бы. Оба мира по своему прекрасны и привлекательны. Я за мир в обоих мирах!!!! )))) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1311894 Поделиться на другие сайты Поделиться
Маргаретта 28 декабря, 2009 ID: 685 Поделиться 28 декабря, 2009 Уау, какая тема Произведение Роулинг в разы сильнее, нежели майеровское. Одна - талантливая писательница, другая - домохозяйка, которая вдруг решила, что она писательница. Результат налицо. Конечно, Роулинг пишет лучше, тут даже спорить не о чем. Но что касается глобальной идеи, для меня они стОят одинаково Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1311896 Поделиться на другие сайты Поделиться
Elen Cool 29 декабря, 2009 ID: 686 Поделиться 29 декабря, 2009 Ну как эти миры можно вообще сравнивать? Это же совершенно разные вещи! ГП - это магия, волшебство, больше детства, хоть Гарри и Ден уже выросли. А Сумерки - больше для подростков и старше, это совсем другая культура. Мне, например, нравятся они оба, каждый по своему, и выбирать какой-то один я ни за что не стала бы. Оба мира по своему прекрасны и привлекательны. Я за мир в обоих мирах!!!! )))) Поддерживаю. Это разные вещи. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1313630 Поделиться на другие сайты Поделиться
Капелька Соулино 29 декабря, 2009 ID: 687 Поделиться 29 декабря, 2009 ГП - это магия, волшебство, больше детства, хоть Гарри и Ден уже выросли. Вот как раз ГП - очень такие недетские книги Может, только первые две части действительно сказка. А Сумерки - больше для подростков и старше, это совсем другая культура. То, что другая культура, это да. Но по мне, ГП так ярче, интереснее, гораздо умнее, сложнее и оригинальнее. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1314007 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 29 декабря, 2009 ID: 688 Поделиться 29 декабря, 2009 Сравнивают тут пылесос с насосом.... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1314263 Поделиться на другие сайты Поделиться
ЖеККа 30 декабря, 2009 ID: 689 Поделиться 30 декабря, 2009 Сравнивают тут пылесос с насосом.... Пфф, я вас умоляю, нечего написать-зачем писать?:lol: Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1315020 Поделиться на другие сайты Поделиться
Маргаретта 30 декабря, 2009 ID: 690 Поделиться 30 декабря, 2009 То, что другая культура, это да. Но по мне, ГП так ярче, интереснее, гораздо умнее, сложнее и оригинальнее. Конечно, умнее и оригинальнее, но не на 100%. Вы фильм или сказку Астрид Линдгрен "Мио, мой Мио" видели или читали? Ничего не напоминает? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1315030 Поделиться на другие сайты Поделиться
alexandra summers 30 декабря, 2009 ID: 691 Поделиться 30 декабря, 2009 Сравнивают тут пылесос с насосом.... Хм...да уж, сильная метафора... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1315040 Поделиться на другие сайты Поделиться
Капелька Соулино 30 декабря, 2009 ID: 692 Поделиться 30 декабря, 2009 Конечно, умнее и оригинальнее, но не на 100%. Вы фильм или сказку Астрид Линдгрен "Мио, мой Мио" видели или читали? Ничего не напоминает? И смотрела, и читала. Напоминает только если чутку. Но Роулинг создала своим воображением совершенно новый фантазийный мир. Никого не копировала, ничего не переиначивала. Все с нуля. Красиво это все сплела и грамотно расплела Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1315221 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 30 декабря, 2009 ID: 693 Поделиться 30 декабря, 2009 Ну как эти миры можно вообще сравнивать? Это же совершенно разные вещи! ГП - это магия, волшебство, больше детства, хоть Гарри и Ден уже выросли. А Сумерки - больше для подростков и старше, это совсем другая культура. Мне, например, нравятся они оба, каждый по своему, и выбирать какой-то один я ни за что не стала бы. Оба мира по своему прекрасны и привлекательны. Я за мир в обоих мирах!!!! )))) Для начала ГП это мир, а Сумерки всего лишь имитация. ГП - дружба, любовь, верность, отвага, зло, жестокость, но никак не волшебство, оно только сопровождает это действие. ГП более качественный и проработанный продукт. Правильно и очень верно говорил Яхве о экранизациях, Сумерки на узкую аудиторию расчитаны, ГП он для всех, проработка персонажей, сюжетные повороты выстроены в миллионы раз лучше. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1315299 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 30 декабря, 2009 ID: 694 Поделиться 30 декабря, 2009 Пфф, я вас умоляю, нечего написать-зачем писать?:lol: Есть что писать - выбираю ГП за проработанность мира, за английский юмор, за сюжет, за то, что его могут читать от подростков до пожилых (знаю немало таких, которым ГП понравился). "Сумерки" - для более узкого круга лиц, но я не 17-девушка, чтобы судить о "Сумерках" положительно Но сравнивать их попросту нельзя: слишком разные, центр тяжести тоже в разных местах, так сказать.... Лучше бы принялись "Властелин Колец" и ГП сравнивать Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1315420 Поделиться на другие сайты Поделиться
SoBeR-BeaVeR 1 января, 2010 ID: 695 Поделиться 1 января, 2010 Тем временем в голосовании на главной ГПиПП таки уступил ССН. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1318079 Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstante 1 января, 2010 ID: 696 Поделиться 1 января, 2010 Я за Поттера! Сумерки - это вообще фиг знает что. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1318308 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 2 января, 2010 ID: 697 Поделиться 2 января, 2010 По-моему, все-таки сравнение некорректное. Разные весовые категории. У Поттера за плечами не только закрученная детективная линия и более проработанный мир, но и актеры опытней (не буду говорить "талантливей", чтобы не навлекать на себя гнев "неуловимых фанаток"). "Сумерки"... Фильмов не смотрел, но, заинтригованный всеобщей истерией, прочитал первые два тома. Неплохо, но не ново. Если для тех, кому "до 16-ти" - сойдет. Объясню, почему. Я, конечно, люблю романтику и все такое, но уж слишком растянуто. И, наконец, главное. Если вам больше 18-ти, прочитайте лучше цикл про Аниту Блейк (книга, кстати, вышла раньше "Сумерек"). Там тоже присутствуют и оборотни, и вампиры, но... как говорится, почувствуйте разницу! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1319164 Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el 3 января, 2010 ID: 698 Поделиться 3 января, 2010 Забавная битва) Разве у Сумерек есть своя вселенная? Эх, помню, как читал Дары Смерти с кривым переводом, за месяц до официального выхода в России. Черт, я просто жил вместе с ними в той самой палатке-дворце. Незабываемое время... А Сумерки даже желания нету начать читать и это, при всей моей любви к соплям и всяким разным сентиментальностям. А тут их с миром ГАРРИ ПОТТЕРА противопоставляют. О_о Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1322306 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 3 января, 2010 ID: 699 Поделиться 3 января, 2010 Тем временем в голосовании на главной ГПиПП таки уступил ССН. Да даже если уступил. Полукровка в миллионы раз мощнее Говнолу... ой простите Новолуния во всех смыслах, параметрах и прочей лабудене. На форуме не допускаются посты состоящие только из смайлов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1322313 Поделиться на другие сайты Поделиться
SoBeR-BeaVeR 3 января, 2010 ID: 700 Поделиться 3 января, 2010 Да даже если уступил. Полукровка в миллионы раз мощнее Говнолу... ой простите Новолуния во всех смыслах, параметрах и прочей лабудене. Я не имел ввиду, что Новолуние лучше последнего фильма про Гарри. Просто, судя по голосованиям, на форуме больше обитает фанатов ГП, а на сайте преобладают те самые малолетние фанатки Сумерек. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/22374-harry-potter-vs-twilight/page/28/#findComment-1322493 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения