Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Harry Potter VS. Twilight

На чьей Вы стороне?  

295 проголосовавших

  1. 1. На чьей Вы стороне?

    • Я на стороне вселенной "Гарри Поттера".
    • Я на стороне вселенной "Сумерек".
    • Я двойной агент (голос за 2 стороны).
    • Нет, эти вселенные не достойны моего голоса.


Рекомендуемые сообщения

Ну я, например, тоже девочка-подосток, но как-то от "Сумерек" не фанатею...Более того, они мне крайне неприятны.
Ну я же не сказала все)) Я тоже когда-то была одна из всего класса, кто не фанател от Ласкового мая, ой нет, нас было трое. Я тоже не могла понять, что хорошего в этих убогих мальцах с козьими голосами:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 731
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мы сейчас обсуждаем не кассу, парки и пр. а сравниваем популярность, в данное время популярность Саги не уступает популярности Поттера

Даже если взять в пример такую мелочь как запросы в Гугле =)

 

Дело в том, что книги о Поттере, как я уже говорила ранее, имеет некую художественную ценность, как минимум первые, по-детски невинные и простые волшебные сказки. Сага о вампирах, повествующая, насколько я знаю, о любви и выборе от лица девочка-подростка, никакой литературной ценности не имеет. Причина в том, что тем самым девочкам нравятся такие книги. Поэтому популярность книжонок о Белле скрыта отнюдь не в оригинальности произведения или невероятном таланте автора.

 

А лидером в запросах на Гугле является вопрос "почему Путин - краб". Не думаю, что это аргумент, который можно подсунуть здравомыслящим людям ;]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласна! Мало кто знает о сумерках, а вот если пройти по городу и поспрашивать: "Вы знаете кто такой Гарри Поттер?" Думаю, ни один не ошибётся!

Сумерки, по- моему, малопопулярны, даже в кругу моего общения( я ведь девочка-подросток) И это когда они на самом пике популярности!! А года четыре назад, когда все были просто помешаны на Поттере, у нас знаете что в классе творилось! Одноклассники брали карандаши и кричали всякие заклинания, я с них так смеялась, а сейчас жалею, что стояла в стороне и обсырала поттера, говорила какой это детстский сад и т.д.

 

Ну я говорю про мировую популярность Саги, а не конкретно в России, к нам все с опозданием доходит)) У меня даже на работе начальник рассказывал, что его жена прочитала всю сагу и ездит ему по мозгам)) Хотя он сказал, что книги читать не собирается,но Сумерки и Новолуние ему понравились=)

 

 

А лидером в запросах на Гугле является вопрос "почему Путин - краб". Не думаю, что это аргумент, который можно подсунуть здравомыслящим людям ;]

 

Вы меня видимо не поняли, я имела в виду напишите в Гугле Twilight или Harry Potter и увиди сколько запросов на каждую франшизу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я говорю про мировую популярность Саги, а не конкретно в России, к нам все с опозданием доходит)) У меня даже на работе начальник рассказывал, что его жена прочитала всю сагу и ездит ему по мозгам)) Хотя он сказал, что книги читать не собирается,но Сумерки и Новолуние ему понравились=)

Не доверяйте женам начальников, вообще глядите на них с подозрением)))))))))))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По кол-ву фанатов ГП уделывает сопливые и бестолковые книженции Майер. Просто фанаты ГП не настолько обезбашенные как у Сумерек. Впрочем так и набивается касса. То ли какой-нибудь фильм посмотрят 20 миллионов человек, то ли то же Новолуние 5 лимонов безумных-девочек фанатов раза 4 сбегают на просмотр и получится точно такая же касса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что книги о Поттере, как я уже говорила ранее, имеет некую художественную ценность, как минимум первые, по-детски невинные и простые волшебные сказки. Сага о вампирах, повествующая, насколько я знаю, о любви и выборе от лица девочка-подростка, никакой литературной ценности не имеет. Причина в том, что тем самым девочкам нравятся такие книги. Поэтому популярность книжонок о Белле скрыта отнюдь не в оригинальности произведения или невероятном таланте автора.

 

А лидером в запросах на Гугле является вопрос "почему Путин - краб". Не думаю, что это аргумент, который можно подсунуть здравомыслящим людям ;]

 

Ай, умри, Денис, лучше не напишешь! © Я тож все-таки на стороне Гарика и тетеньки Роулинг, ибо мило пишет, интересно даже. Я-то не девушка и уж давно не юный, но прочел не без удовольствия сию симпатичную сказку. Что до Сумерек - ниасилил. Не смог... А фильма так и рядом не валялась, уж простите, сумеречные. Но Патиссон ваш мне еще с неделю в неприятных снах являлся, а я не сказать чтобы впечатлительный очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, умри, Денис, лучше не напишешь! © Я тож все-таки на стороне Гарика и тетеньки Роулинг, ибо мило пишет, интересно даже. Я-то не девушка и уж давно не юный, но прочел не без удовольствия сию симпатичную сказку. Что до Сумерек - ниасилил. Не смог... А фильма так и рядом не валялась, уж простите, сумеречные. Но Патиссон ваш мне еще с неделю в неприятных снах являлся, а я не сказать чтобы впечатлительный очень.

 

Так я разве спорю?) Сама с удовольствием прочитала все книги, а некоторые не один раз)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как это я мимо такой занимательной темы проходила, малыш Гаррик, конечно, круче, офигительней, интересней и много много всяких хороших слов.

Я вообще сказки люблю, а такие написанные добротно, с фатазией и юмором тем более. Что до "Сумерек" не читала и не собираюсь, по той простой причине, что до ужаса не понравился фильм, и, что печально не думаю, что это случай, когда экранизация неудачная. Так как сам сюжет сразу мимо, не смотря на мою искреннюю любовь к вурдалакам, всякие я тебя люблю, ты меня не любишь, пусть и с вампирским налетом, не приправленные более менее интересным развитием событий, а наоборот с кучей штампов и нелепостей, это нет и пошла к стелажу со своим любимым Кингом. Не знаю, конечно, как бы обстояло дело если бы я сначала прочитала книгу, помню намек на это в моей судьбе был в книжном магазине, уж больно обложка понравилась, красиво так ярко, но прочитала аннотацию и поняла, что не мое, но сомневаюсь, что даже покупка книги что-либо изменила, скорее наоборот к аргументам против прибавилось бы еще много чего.

А вот Гарри это да, там и юмор, и мораль, и атмосфера старой доброй Англии, плюс интересный сюжет и магия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравни качество этих фильмов. Ещё то, что масштабы работы в десятки раз больше, чем у "Сумерек"

Хе, вот про качество это ты сейчас зря разговор завёл!.. Знаешь ведь насколько меня не устраивает качество последних 2-х фильмов о Поттере :D Но, кстати, сейчас можно сказать, что и "Новолуние" пошло туда же - ещё один "плохо склеенный пазл" получился. А вот то, как сняты "Сумерки", мне, к примеру, очень даже понравилось - особенно после прочтения книги :) Хотя, спорить невозможно - масштабы у ГП, конечно, побольше будут! Но здесь вопрос в том, что мы получаем "на выходе", так сказать. Или мы получаем "Новолуние" через год или "Гарри Поттер и принц-покуровка" через два - разница есть. А по качеству лично для меня эти фильмы примерно одинаковы. А если по-твоему, то ГП за такое время должен был нам показать просто супер-качественный продукт! А нет - нет там ничего супер-пупер. Эх, но, вообще, это всё настолько субъективно, что истину найти довольно сложно. Тем более нам с тобой, зная наше кардинально различное отношения к работам Йейтса и фильмам "сумеречной саги" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я, например, тоже девочка-подосток, но как-то от "Сумерек" не фанатею...Более того, они мне крайне неприятны.

 

Я уж начала расстраиваться,что кроме меня их никто не любит!:)

Все от первого,и до последнего слова со 100% точностью про меня!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, ну я не понимаю, почему надо спорить!!! Я лично своего мнения не изменю, и другие пусть выбирают то, что нравится, а не то, что в моде щас. Это же глупо, когда нет своего мнения! Какая разница, кого раньше восхваляли - Дракулу или Лестата. Они здесь вообще ни при чем!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, ну я не понимаю, почему надо спорить!!!

 

Вас кто-то заставляет? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас кто-то заставляет? :)

 

Не заставляет...просто надоело, когда наезжают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не заставляет...просто надоело, когда наезжают...

 

На кого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На кого?

 

на меня. Из-за того, что нравятся СС, а не ГП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, об этом здесь уже писали... Но всё равно хочу сказать, что Кристин Стюарт в определённых ракурсах очень напоминает Эмму Уотсон.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, об этом здесь уже писали... Но всё равно хочу сказать, что Кристин Стюарт в определённых ракурсах очень напоминает Эмму Уотсон.

 

a76bcdc2823c.jpg

:)Вот здесь она мне ее немножко напоминает)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, об этом здесь уже писали... Но всё равно хочу сказать, что Кристин Стюарт в определённых ракурсах очень напоминает Эмму Уотсон.

 

Ага! И играет с помощью тех же ужимок!:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я 100% за Сумерки, Дениел редклив вызывает у меня тошноту, особенно его жуткая улыбка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень люблю книги ГП и фильмы 1-4, последние две утеряли какое то обаяние что ли , Сумерки фильм мне понравился, Новолуние нет. Сумерки книжка ничего так чтиво, но это тот редкий случай когда экранизация лучше книги. Про последние два фильма про ГП даже не хочеться писать(((((((((((((((((((((((((
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я 100% за Сумерки, Дениел редклив вызывает у меня тошноту, особенно его жуткая улыбка

Бредятина какая-то сравнивают франшизу Гарри Поттер и Сумеречную сагу. Причём тут Дэниэл Редклифф (научитесь хоть имена без ошибок писать) не понятно. Комплексы наверное какие-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на стороне ГП. ПРосто потому, что у СС смысла ноль. Ну, идея там хорошая, а воплощение - ужасное! Еще просто бесит эти дурацкие поступки девочек-безумных фанаток, которые появляются в Сети с маниакальной периодичностью. Это вымораживает просто. Поэтому однозначно за ГП=)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень люблю книги ГП и фильмы 1-4, последние две утеряли какое то обаяние что ли , Сумерки фильм мне понравился, Новолуние нет. Сумерки книжка ничего так чтиво, но это тот редкий случай когда экранизация лучше книги. Про последние два фильма про ГП даже не хочеться писать(((((((((((((((((((((((((

 

 

Просто две последние книги о ГП стали самыми серьезными. Это уже не сказочка о волшебнике. Там уже самая серьезная кульминация. Там не место соплям, слюням и поцелуям (хотя, про Рона я пожалуй промолчу:roll:), там уже все серьезно. А про экранизацию...соглашусь почти полностью. Мне ПРинц не не понравился. Как то неуклюже получилось что ли....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я 100% за Сумерки, Дениел редклив вызывает у меня тошноту, особенно его жуткая улыбка

 

 

Если смотришь ТОЛЬКО на ужасные его фотографии, то, конечно, ничего другого не вызовет, НО ужасные фото еще не показатель. Он вполне себе улыбается нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...