Mirko Толстый Хомяк 19 мая, 2008 ID: 451 Поделиться 19 мая, 2008 Реакция зрительного зала Каннского фестиваля подтвердила, что Спилбергу удалось добиться своей цели: картина, выполненная в классической манере эпопеи, получилась увлекательной и насыщенной неожиданными сюжетными поворотами.[/b] А кто сомневался? Ждем 22-го мая и оценим сами! Табличка с "шестеркой" по 5-балльной шкале у меня уже готова. На пресс-конференции Кейт Бланшет поспешила извиниться перед россиянами за свой русский: "Очень надеюсь, что меня переозвучат". Что ж коллега ее не подучил? Форд же наполовину русский, если моя память ни с кем другим не спит. Правда, переозвучить он ее точно не сможет.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 20 мая, 2008 ID: 452 Поделиться 20 мая, 2008 А кстати, что Бланшет говорит в фильме на русском языке? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 20 мая, 2008 ID: 453 Поделиться 20 мая, 2008 А кстати, что Бланшет говорит в фильме на русском языке? Ну в тизере она крикнула: "Взять его!" и довольно сносно. Хотя смоневаюсь, что она весь фильм будет так изъясняться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 20 мая, 2008 ID: 454 Поделиться 20 мая, 2008 "Во-первых, я сам русский. Мои предки родом с Украины. Но когда мы решили, что действие четвертой части должно разворачиваться в 1957 году, то нам ничего не оставалось, как сделать их русскими. Ведь Вторая мировая закончилась и началась Холодная война, и других врагов у Америки тогда не было", - цитирует слова Спилберга Комсомольская правда. Стивен Спилберг родился в Цинциннати (штат Огайо). Однако бабушка и дедушка американца по отцовской и материнской линии родом из Одессы, а род Шпильбергов берет начало в маленьком селе под Каменец-Подольским. В 2006 году Спилберг впервые посетил Украину. Тогда кинорежиссер признался, что всегда испытывал глубокую привязанность к нашей стране, но почему-то лишь в 59 лет посетил историческую родину. "У меня нет убедительных объяснений, - говорил Спилберг. - Я рос в окружении бабушек и дедушек и всегда чувствовал себя частью Украины". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 20 мая, 2008 ID: 455 Поделиться 20 мая, 2008 Ну в тизере она крикнула: "Взять его!" и довольно сносно. Хотя смоневаюсь, что она весь фильм будет так изъясняться Дадут ей в фильме пару удачных фраз и на том словарь героини закончится. Не могу не нарадоваться, взял билет на вечерний сеанс в четверг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 20 мая, 2008 ID: 456 Поделиться 20 мая, 2008 Дадут ей в фильме пару удачных фраз и на том словарь героини закончится. Не могу не нарадоваться, взял билет на вечерний сеанс в четверг Эх, у меня только в пятницу, и опять не в родной Москве Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 20 мая, 2008 ID: 457 Поделиться 20 мая, 2008 Только что вернулся с премьеры. Что я могу сказать? Я ожидал большего. Причём намного. Я надеялся получить безостановочный постоянный экшен, погони, приключения и шутки.. в итоге я получил безостановочную постоянную болтовню. Если брать глобально, весь фильм содержит две экшн-сцены, причём нельзя сказать, что они потрясающие, довольно растянутые, и от этого не производят должного эффекта. В течении всего фильма возникало ощущение, что я смотрю то ли черновой вариант "Мумии Возвращается", то ли несуществующий оригинал "Сокровищ Наций". К величайшему сожалению, Индиана Джонс 4 полностью проигрывает обоим фильмам. Причём не только по экшену, но и по актёрам, по шуткам, про сюжет я скажу отдельно. За весь фильм откровенный смех у меня вызвал 1 момент, и ещё несколько раз улыбнулся. Это трагично. Я, собственно, и не думал, что весь фильм будет сплошное месилово, нет, я думал, что фильм будет весёлый, динамичный, бодрый. Как и полагается подобному фильму. Не оправдались мои ожидания. Сюжет фильма - это нечто. Большего бреда придумать сложно, даже рассказывать не буду. Финальная сцена полностью штампованная, но по накалу страстей уступает всем подобным фильмам, которые я знаю. Ближе к концу я уже зевал и посматривал на выход. Единственное, это приятно смотреть на Харрисона Форда, его озорное лицо, фирменную улыбку, и иногда, призносимые им весёлые фразы. Спецэффекты очень скучные и простые. Я бы даже сказал примитивные. Оценка: 5/10. Премьера была шумной, можно было нахаляву брать шляпы Инди, а я не заметил, и остался без шляпы . На втором этаже выступала какая-то народная группа (они атасно играли основную тему Индианы на балалайке), раздавали гречку и чай, и везде ходили солдаты в советской форме. Была водка, но её никто не пил. Макаревичу очень идёт шляпа Индианы Джонса. В зале я не мог понять, почему происходит ошибка записи на карту, и делал несколько снимков "вслепую", настраивая, в один момент, впереди сидящий повернулся и получил вспышкой в упор. Мне было очень неудобно перед Аркадием Укупником. В целом, из-за проблем с настройками D200 фотографий сделал мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 20 мая, 2008 ID: 458 Поделиться 20 мая, 2008 Ю. Гладильщиков из Канн: Стоило ждать 19 лет после выхода предыдущей серии «И. Д. и последний крестовый поход», чтобы с изумлением узнать, что заматеревший Индиана (впрочем, Харрисон Форд в хорошей форме в свои 65) сражается теперь с миссионерами КГБ и советскими солдатами. В прошлой серии он противостоял идиотам-фашистам с тупо выставленными вперед автоматами. Теперь — точно так же тупо — выставляют перед собой автоматы солдаты в застиранной, знакомой нам форме. Фильм начинается с того, что в 1957-м к атомному полигону в Неваде подъезжает колонна автомобилей американской армии. Но в грузовиках не американцы. Они расстреливают охрану и тут же переходят на русский. Ощущение, будто смотришь неизвестную серию бондианы. Но нет: из багажника солдаты извлекают плененного, впереди него по асфальту катится фирменная шляпа Индианы. Да, это он сам — профессор археологии собственной персоной. Конечно, это стеб. Солдатами руководит дама, затянутая в узкий френч, перепоясанный советским солдатским ремнем, с садомазострижкой (короткое черное каре) и садомазо же длинной черной перчаткой на руке, с комиксовой длинной шпагой на бедре. Зовут ее Ирина Спалко — она украинка. По-английски говорит с акцентом. Злодейка от Кейт Бланшетт — одна из лучших находок фильма. В конце концов, ну с кем еще сражаться Индиане в 1957-м, точнее, в 2008-м? Не с арабами же и китайцами, как прежде, — это неполиткорректно. Пусть, если так хочет, сражается с советскими, тем более что они тут сталинисты. Начало фильма недурственное. Спилберг всегда ставил на начала — по его теории, зритель должен впервые спокойно вздохнуть минуте так на 25-й. Замечательна разборка в невадском ангаре. Замечателен эпизод, как Индиана попадает в фальшивый городок, предназначенный для испытания ядерной бомбы, — в эпицентр взрыва. Роскошна сцена погони двух автомобилей гэбистов за мотоциклом, на котором Индиану везет молодой напарник (новомодный Шиа Лабёф, забавно стилизованный под Джеймса Дина). Момент, когда Индиана перелезает с заднего сиденья мотоцикла в окно автомобиля, быстро дерется там с преследователями и через другое окно опять перебирается на подоспевший мотоцикл, вызывает в зале самые громкие аплодисменты. Хорош кусок с тройными водопадами — остроумный парафраз на тему тройного падения с высоты в первом «Индиане» (там было с самолета — со снежного склона — с водопада). Тем не менее уже трюковые эпизоды порождают сомнение. «Индиана» хорош легкостью. Тут же — ощущение натужности. Прямо-таки видишь тот мозговой штурм, который устраивала съемочная команда при разработке некоторых сцен. Гонки в джунглях Амазонки вроде бы эффектны. Но не сравнить с гонками на вагонетках из второго «Индианы». С сюжетом еще хуже. По-моему, дурацкий. Инопланетяне… При чем тут Индиана? Непонятно, почему продюсер Лукас не дал снимать режиссеру Спилбергу еще в 2004-м, поскольку ему не понравился тогдашний сценарий. А этот — нравится? Чего вообще было мучиться над сценарием новейшего «Индианы», если понятно, что фильм однозначно посмотрят все. Кто, конечно, знает, в чем дело. В итоге, несколько заскучав, несмотря на всех типичных для «Индианы» скорпионов, змей и — новинка — активно пожирающих людей термитов, а также непременные и частые скелеты (причем не в шкафу), приходишь к странному умозаключению. Раньше все воровали из «Индианы». Одних подражаний сколько: от крупнобюджетного «Романа с камнем» до дешевых «Копей царя Соломона», и не пытавшихся походить на оригинальный роман Хаггарда. Теперь же ощущение, будто Спилберг передирает из других фильмов. Один раз содрано четко. Извините, из Михалкова. Машина, рубящая лес в джунглях Амазонки, сама демонстрация, как валятся деревья, — это же из «Сибирского цирюльника»! Те же термиты — копия жуков-скарабеев из «Мумии». Все космические дела и тела напоминают разом об X-Files и «Пятом элементе». Впрочем, один забавно позитивный элемент в изменении имиджа Индианы все-таки есть. Не раскрывая секретов, скажу, что он в этом фильме наконец-то понял: пора перестать быть юношей в душе, каковым всегда оставался. И решительно возмужал. Впрочем, последние кадры содержат намек на то, что продолжение все еще возможно и эстафета от Индианы к его сыну (черт, проговорился!) пока не перешла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grir 20 мая, 2008 ID: 459 Поделиться 20 мая, 2008 Что-то я расстроилась, даже как-то и идти после таких отзывов не хочется Неужели всё так плохо? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 21 мая, 2008 ID: 460 Поделиться 21 мая, 2008 Хм... отзывы как-то не ахти, неужели Спилберг и Лукас действительно рассчитывали на то, что фильм схавают все подряд, а собственно картиной толком и не занимались? Не верю А если так, то очень и очень обидно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тaксист 21 мая, 2008 ID: 461 Поделиться 21 мая, 2008 Рейтинг на imdb-9.0/10. Из 25 комментариев- 8 отрицательных,17 положительных. Все же завтра я схожу посмотреть на приключения старины Инди в кино. Да и в приключенческих фильмах,боевиках я всегда закрывал и закрываю глаза на сюжет,фантастичность и ляпы -так поскольку без них они получились меннее эффектными,зрелищными и динамичными. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tender rubbish 21 мая, 2008 ID: 462 Поделиться 21 мая, 2008 Видела ролик на "случилось в Вегасе".Заинтересовалась. Индиана,не тот фильм,который жду, но посмотреть охота. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lander 21 мая, 2008 ID: 463 Поделиться 21 мая, 2008 Обычно моё мнения совподает с мнением Belthazar'а о каком-либо фильме... Жалко, товарищи! Но всё равно я бы сходил в кино. Всё таки - Индиана Джонс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
watchman 21 мая, 2008 ID: 464 Поделиться 21 мая, 2008 Прочитав 2 отзыва, я понял, что просто обязан посмотреть данный фильм. Потому что даже в не совсем положительных отзывах можно понять, понравиться этот фильм или нет. Так вот: фильм мне однозначно понравиться. Люблю я бредовые сюжеты, и думаю в фильме он меня не разачарует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom 21 мая, 2008 ID: 465 Поделиться 21 мая, 2008 Какие-то у вас отзывы не той системы. Вон, например, AICN коллективно сходит с ума по фильму (хотя чего еще можно было ждать от гиков?) Empire выдал 4/5 Эберт дал 3,5/4 Metacritic'e пока как-то не особо весело - 67% (21 рецензия) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 21 мая, 2008 ID: 466 Поделиться 21 мая, 2008 4 месяца назад очень хотел посмотреть, но теперь очередную борьбу с русскими и якобы счастливым концом мне уж не улыбается лицезреть, тем более за деньги Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svi95 21 мая, 2008 ID: 467 Поделиться 21 мая, 2008 Я обалдеваю, ребята! Фильм еще не вышел в прокат, а на сайте уже 137 проголосовавших при суммарном рейтинге 9.693! Как это прикажете понимать? Все они уже посмотрели фильм, или это так называемая раздача "всем сёстрам по серьгам" заочно за прошлые заслуги! Я конечно люблю Инди, но не настолько, чтобы ставить оценку не смотря фильма... Видать и впрямь - "отечественные поезда - самые поездатые поезда в мире"(с) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 21 мая, 2008 ID: 468 Поделиться 21 мая, 2008 Только что вернулся с премьеры. Что я могу сказать? Я ожидал большего. Причём намного. Я надеялся получить безостановочный постоянный экшен, погони, приключения и шутки.. в итоге я получил безостановочную постоянную болтовню. Если брать глобально, весь фильм содержит две экшн-сцены, причём нельзя сказать, что они потрясающие, довольно растянутые, и от этого не производят должного эффекта. В течении всего фильма возникало ощущение, что я смотрю то ли черновой вариант "Мумии Возвращается", то ли несуществующий оригинал "Сокровищ Наций". К величайшему сожалению, Индиана Джонс 4 полностью проигрывает обоим фильмам. Причём не только по экшену, но и по актёрам, по шуткам, про сюжет я скажу отдельно. За весь фильм откровенный смех у меня вызвал 1 момент, и ещё несколько раз улыбнулся. Это трагично. Я, собственно, и не думал, что весь фильм будет сплошное месилово, нет, я думал, что фильм будет весёлый, динамичный, бодрый. Как и полагается подобному фильму. Не оправдались мои ожидания. Сюжет фильма - это нечто. Большего бреда придумать сложно, даже рассказывать не буду. Финальная сцена полностью штампованная, но по накалу страстей уступает всем подобным фильмам, которые я знаю. Ближе к концу я уже зевал и посматривал на выход. Единственное, это приятно смотреть на Харрисона Форда, его озорное лицо, фирменную улыбку, и иногда, призносимые им весёлые фразы. И всё таки Девид Коепп не справился со сценарием, что так вышло. Вот если бы Лукас писал сценарий вот тогда было хоть что - то интересное. Вот мне любопытно, а историю хрустального черепа показывали? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 21 мая, 2008 ID: 469 Поделиться 21 мая, 2008 Профессор Джонс вернулся. Смотрите в кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 22 мая, 2008 ID: 470 Поделиться 22 мая, 2008 Я обалдеваю, ребята! Фильм еще не вышел в прокат, а на сайте уже 137 проголосовавших при суммарном рейтинге 9.693! Как это прикажете понимать? Все они уже посмотрели фильм, или это так называемая раздача "всем сёстрам по серьгам" заочно за прошлые заслуги! Я конечно люблю Инди, но не настолько, чтобы ставить оценку не смотря фильма... Видать и впрямь - "отечественные поезда - самые поездатые поезда в мире"(с) Нет,не заочно,просто некоторые покупали себе билеты на премьеру(а она как известно выходит раньше кинотеатров. Я думаю,что главная ошибка Спилберга,это то,что он сделал главными врагами русских,а объяснение у Спилберга было вообще левое(а другой год они в сценарий не могли поставить?). Но на фильм я еще не ходил,но наверное пойду Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 22 мая, 2008 ID: 471 Поделиться 22 мая, 2008 Я думаю,что главная ошибка Спилберга,это то,что он сделал главными врагами русских,а объяснение у Спилберга было вообще левое(а другой год они в сценарий не могли поставить?). Но на фильм я еще не ходил,но наверное пойду какой 56 или 58? и какая разница?... Холодная война наверно не один год длилась?... Форду 65 лет, год событий был выбран под его возраст! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 22 мая, 2008 ID: 472 Поделиться 22 мая, 2008 какой 56 или 58? и какая разница?... Холодная война наверно не один год длилась?... Форду 65 лет, год событий был выбран под его возраст! Я имею в виду,что могли бы сделать любую другую войну. Ну и что,что 65?Если честно не понял Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 22 мая, 2008 ID: 473 Поделиться 22 мая, 2008 Я имею в виду,что могли бы сделать любую другую войну. Ну и что,что 65?Если честно не понял В 1,2,3 частях Форду как и Индиане было 40+ лет - это было гдето в 37 году (3я 1938г.) по фильму, 4ю часть сняли спустя 20 лет, соответствено и действие фильма переносится на 20 лет вперед. Пускай сняли бы про 2 Мировую войну, тогда получилось бы, что спустя 5-7 лет после 3й части, по сюжету, Индиана вдруг состарился на 20 лет. Нормально?... И тогда бы не было в ролях Шайа Лабеф!. Так как его персонажу будет только 5-7 лет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 22 мая, 2008 ID: 474 Поделиться 22 мая, 2008 Я думаю,что главная ошибка Спилберга,это то,что он сделал главными врагами русских,а объяснение у Спилберга было вообще левое Вы не правы. По сценарию, как я понял, действие фильма разворачивается в годы холодной войны, поэтому антагонистами и выбраны русские. Да и Prime всё доходчиво объяснил. К слову, не причитали ведь немцы, когда в одной из частей Индианы, доктор Джонс сражался против них. Так что, ничего страшного в этом нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 22 мая, 2008 ID: 475 Поделиться 22 мая, 2008 кто нибудь уже посатрел фильм ?) боже я весь в нетерпении, билеты взял на поздний вечер ) специально, кайф растянуть ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.