Возвращение Супермэна (Superman Returns)

[LYzzER]

Они столько лет потратили на это возвращение, что главными тупящим тупым (опять привет Задорнову) продюссерам этого не понять.

 

Может они заходят иногда на КиноПоиск и смотрят: "Ооо, в теме больше 600 ответов - значит фильм популярен, о нем говорят!". Кто-то, кстати, так и думает - если говорят, значит хорошо. И пофиг, что эти разговоры в значительной мере со знаком "минус".

[MorPeh]

Супермен тупил на протяжении того отрезка времени в фильме, который я имел наслаждене лицезреть. Пока не стошнило.

Так где он конкретно тупил? И что за полеты в космосе и столбняк перед Лоис?

[LYzzER]

Так где он конкретно тупил? И что за полеты в космосе и столбняк перед Лоис?

 

Начальные титры фильма. Супермен летит через космос. Без комментариев. Столбняк перед Лоис? Что тут сказать - пересмотри замечательные сцены их общения. Все станет ясно.

[MorPeh]

Начальные титры фильма. Супермен летит через космос. Без комментариев. Столбняк перед Лоис? Что тут сказать - пересмотри замечательные сцены их общения. Все станет ясно.

Ладно, не хочу быть навязчивым, но я ничего не понял. Титры как титры, нормальные, красивые, только что Криптон не правильно взорвался, но это другая галактика, там фиг знает как планеты взрываются. А путешествие по космосу прикольное: черные дыры, кометы, астероиды, все отлично.

И общение у них с Лоис по-мне нормальное. Супермен же это не какой-то мачо, которые прилетел налетел, пои... и снова улетел. В общении как раз его драма и моральные качества проявляются, и столбняком я это не назвал бы.

Но так короче понятно, каждый при своем мнении. А если высказывать притензию, то для меня желательно сразу ее раскрыв. А то обидно видеть, как на фильм налетают, цепляясь за всякие костюмы, прически, устарелость и высказывая необоснованные претензии, когда я их просто не понимаю! Даже тупым иногда себя чувствую, но не понимаю многих претензий, поэтому прошу их раскрыть!

[VasekVVV]

А если высказывать притензию, то для меня желательно сразу ее раскрыв. А то обидно видеть, как на фильм налетают, цепляясь за всякие костюмы, прически, устарелость и высказывая необоснованные претензии, когда я их просто не понимаю! Даже тупым иногда себя чувствую, но не понимаю многих претензий, поэтому прошу их раскрыть!

 

Вот претензии к фильму ты и сам оказывается знаешь, планета решила фильм дрянь, но всегда найдётся любитель, что не поверит в эти слова.

 

Спросим тебя о феномене супермена лет этак через 5, а пока смотри кино больше и чаще.

[MorPeh]

Вот претензии к фильму ты и сам оказывается знаешь, планета решила фильм дрянь, но всегда найдётся любитель, что не поверит в эти слова.

 

Спросим тебя о феномене супермена лет этак через 5, а пока смотри кино больше и чаще.

Тут прям как в теме о "Войне миров": я, они, да моя семья - целая человечество (планета).

Что для фильма характерно, так это очень полярное деление аудитории, куда ни глянь - либо дрянь, либо вау. Так что я не из числа редких любителей, и за это рад.

[LYzzER]

Ладно, не хочу быть навязчивым, но я ничего не понял. Титры как титры, нормальные, красивые, только что Криптон не правильно взорвался, но это другая галактика, там фиг знает как планеты взрываются. А путешествие по космосу прикольное: черные дыры, кометы, астероиды, все отлично.

И общение у них с Лоис по-мне нормальное. Супермен же это не какой-то мачо, которые прилетел налетел, пои... и снова улетел. В общении как раз его драма и моральные качества проявляются, и столбняком я это не назвал бы.

 

Титры красивые. Одна беда - затянутые. Я даже не выдержал и перемотал (кстати, не я один, как выяснилось, мои приятели тоже так делали, когда смотрели этот фильм на ДВД), сочувствую тем, кто сидел в кинотеатре и не мог перемотать. Скучали, наверное.

 

Вот именно после такого суперзрелищного полета я и ожидал от Супера чего-то большего, чем разговоры с Лоис, где он запинается и смущается. Актеру самому странно было, наверное, - вроде не урод и тут такая заниженная самооценка. И это еще не считая того, что он быстрейший-сильнейший-умнейший-неистребимейший... "человек" на Земле. Короче говоря - у него совершенно немотивированные комплексы. Т.е. я, как зритель, чувствовал очередную фальш. Вот, вроде все пояснил и разжевал.

[MorPeh]

Титры красивые. Одна беда - затянутые. Я даже не выдержал и перемотал (кстати, не я один, как выяснилось, мои приятели тоже так делали, когда смотрели этот фильм на ДВД), сочувствую тем, кто сидел в кинотеатре и не мог перемотать. Скучали, наверное.

 

Вот именно после такого суперзрелищного полета я и ожидал от Супера чего-то большего, чем разговоры с Лоис, где он запинается и смущается. Актеру самому странно было, наверное, - вроде не урод и тут такая заниженная самооценка. И это еще не считая того, что он быстрейший-сильнейший-умнейший-неистребимейший... "человек" на Земле. Короче говоря - у него совершенно немотивированные комплексы. Т.е. я, как зритель, чувствовал очередную фальш. Вот, вроде все пояснил и разжевал.

Спасибо.

А жалеть "кинотеатрщиков" не за чем. Мне наоборот (но как видишь у меня и у тебя по этому фильму все наоборот) даже жаль тех, кто смотрел не в кинотеатре. Не говоря уже о тех, кто в недублированном, тупом, пиратском переводе, где место слов "Человек из стали вернулся", говорят "Человек со стальными яйцами вернулся":D. Короче это небо и земля. И я рад, что не глянул фильм сначсала на диске, а дотерпел до кинотеатра..., ничуть не скушно, ничуть не затянуто, ничуть не жаль. Жаль только, что опять же ИМХО.

[Шура]

Вот именно после такого суперзрелищного полета я и ожидал от Супера чего-то большего, чем разговоры с Лоис, где он запинается и смущается. Актеру самому странно было, наверное, - вроде не урод и тут такая заниженная самооценка. И это еще не считая того, что он быстрейший-сильнейший-умнейший-неистребимейший... "человек" на Земле. Короче говоря - у него совершенно немотивированные комплексы. Т.е. я, как зритель, чувствовал очередную фальш. Вот, вроде все пояснил и разжевал.

Полностью согласна на счёт фальши. Главный герой ведет себя именно глупо, с учётом приятной наружности и недюжей смелости перед лицом опасности. А вот кто мне действительно понравился, так это Спейси. Из него классные злодеи получаются.

У меня один вопрос: откуда там взялся Марлон Брандо? Он ведь уже умер, так зачем было осквернять память о великом актёре? Где их уважение???

[placebo]

Да фильмец действительно не очень...на этот фильм мы собрались у девчёнки (человек 10), с пивом и чипсами думали посмотрим до премьеры будем в курсе, а оказалось весь фильм обсирали режисёра, актёров и того кто этот фильм притащил...

[Serg]

Почитал последнюю страницу сообщений (у меня по 50 постов на экран выводится) и хорошенько повеселился. Жаль, что в свое время не было времени полноценный отзыв написать (теперь уже после пересмотра), но, MorPeh, респект тебе. Знай, ты не одиок.

[Kabal]

Почитал последнюю страницу сообщений (у меня по 50 постов на экран выводится) и хорошенько повеселился. Жаль, что в свое время не было времени полноценный отзыв написать (теперь уже после пересмотра), но, MorPeh, респект тебе. Знай, ты не одиок.

 

Да, Доктор, сначала “Халк”, а вот и следующий симптом.

[Serg]

Да, Доктор, сначала “Халк”, а вот и следующий симптом.

Увы, еще и "Хэллбой". Но творение Сингера в моем понимании уделывает большинство летних блокбастеров текущего года.

[MorPeh]

MorPeh, респект тебе. Знай, ты не одиок.

Спасибо, очень рад.

[Kubrik]

Титры красивые. Одна беда - затянутые. Я даже не выдержал и перемотал (кстати, не я один, как выяснилось, мои приятели тоже так делали, когда смотрели этот фильм на ДВД), сочувствую тем, кто сидел в кинотеатре и не мог перемотать. Скучали, наверное.

 

Вот именно после такого суперзрелищного полета я и ожидал от Супера чего-то большего, чем разговоры с Лоис, где он запинается и смущается. Актеру самому странно было, наверное, - вроде не урод и тут такая заниженная самооценка. И это еще не считая того, что он быстрейший-сильнейший-умнейший-неистребимейший... "человек" на Земле. Короче говоря - у него совершенно немотивированные комплексы. Т.е. я, как зритель, чувствовал очередную фальш. Вот, вроде все пояснил и разжевал.

 

 

 

 

Согласен. От себя скажу следующее.

 

Титры не затянуты. Они нормальные... но одинаковые. Каждый титр ничем не отличается от другого и зрительз асыпает от монотонности воспроизведения. Это как уТарковского - "крупно - лампа. лампа зажигается. сверху стекает струйка воды. капли начинают падать" и так несколько минут.

 

Планеты... планеты... это было... в MIB 2. там когдазлодейкалетела на землю. Но там это было красиво. Было интересно- какая следующая планета?

 

Анимация титров хороша,нозаставляет зрителя невольно пожалет о 10 рубляхот 100, что он потратил на билет в театр.

 

Далее. Несколько красивых планов... кстати оператор молодец. Хорошо снял все отстроенные планы, всего лишь допустил 8 жестких ошибок (2 раза нарушил композицию кадра, 4 раза не отстроил объектив на перемену света в кадре,что дало брак на пленку,а в монтажеэто не убрале,хотя это чистой воды брак, 1 раз не учел траекторию объекта на сцене - герой случайно выходит из кадра, камера должна ловить героя, но неделает этого - на работе Супера, 1 раз камера показывает обрезанное тело). Но это простительно для длинного фильма.

 

Весь фильм разбирать не стоит. Всего лишь несколько замечаний - создалось впечатление рассказа... Поясняю: актеры рассказывали про героев, которыхиграли - за исключением Спейси. Они не верили в происходящее. он не был по-настоящему суперменом. Она не была лоис,той за кого себя выдавала. А это есть обман зрителя.

 

Далее меня заинтересовали чувства героев. Они нам их показали, но не передали. Почему7 Либо не так сняли... либо слабый актерский состав? Нет. Слабы только две вещи - сценарий и режисура. Они разбиваются очень легко. присутствуют нелогичности. Линия героя не просматривается достаточно четко. Режиссер не знает, чего он хочет. актеры в одной сцене играют так - в другой этак. Они разные.

 

Хорошо, когда роль разная. Только разная в чем? Она должна логично развиваться,и актер должен быть разным в каждых сценах, но разным из-за развития образа, а не потому что сегодня у него плохое настроение, а завтра хорошее.

 

Вердикт:

Фильм состоялся. Сюжет слаб. Коварный злодей недостаточно коварен. Актеры - ничего особенного.

В целом не плохо,но лишьочередная жвачка. Посмотрел и забыл. пересматривать не стоит - ничего в нем нового не увидишь.

[LYzzER]

Планеты... планеты... это было... в MIB 2. там когдазлодейкалетела на землю. Но там это было красиво. Было интересно- какая следующая планета?

 

Только не КАКАЯ следующая, а КАК следующая взорвется - эффекты там не повторялись. И чувство меры у создателей было.

 

Анимация титров хороша,нозаставляет зрителя невольно пожалет о 10 рубляхот 100, что он потратил на билет в театр.

 

Счастливые обладатели ДВД в этом месте радостно потирают ладоши, мол какие, они молодцы, диск всегда можно вернуть или обменять.

 

Далее. Несколько красивых планов... кстати оператор молодец. Хорошо снял все отстроенные планы, всего лишь допустил 8 жестких ошибок.

 

Создается впечатление, что это твой настольный фильм, ты его покадрово под лупой изучал? Жалко, сколько свободного времени просто УБИТО.

[Kubrik]

Создается впечатление, что это твой настольный фильм, ты его покадрово под лупой изучал? Жалко, сколько свободного времени просто УБИТО.

 

Просто когда смотрел, смотрел внимательно.

Там и не надо с лупой сидеть все и так видно.

 

И когда после первых 20 минут я понял, ЧТО ЭТО ЗА ФИЛЬМ, я начал тупо ловить ошибки в нем. еле заставил себясидетьдо конца...слишком занудно.Ничего нового... еще один Халк. Ничего особенного. Так... разок помотреть, поржать.

[LYzzER]

Просто когда смотрел, смотрел внимательно.

Там и не надо с лупой сидеть все и так видно.

 

И когда после первых 20 минут я понял, ЧТО ЭТО ЗА ФИЛЬМ, я начал тупо ловить ошибки в нем. еле заставил себясидетьдо конца...слишком занудно.Ничего нового... еще один Халк. Ничего особенного. Так... разок помотреть, поржать.

 

Внимательно смотрел НА ПЕРЕМОТКЕ??? Сенсей, научите, а? Кстати, Халк и то веселее. Брутальнее, я бы сказал. И ваще - там Эрик Бана.

[MorPeh]

актеры в одной сцене играют так - в другой этак. Они разные.

А не наоборот ли?! По моему по всему фильму актеры как раз не отходили от роли. Были слегка не прописаны персонажи, но так сказать колебаний характеров не было (если только слегка у Лоис)

Далее меня заинтересовали чувства героев. Они нам их показали, но не передали.

Не знаю, лично для меня показывают а не передают чувства, когда напрямую о них говорят, а не требуют до них догадаться. Например тот-же паук и те-же способности, Бэтмен из Начала, когда говорит "друзья для меня - роскошь" и подобное. Здесь до всего можно догадаться по незавершенным фразам, намекам, мимике и т.д. (если не понятно, скажите - поясню), а помоему это и есть передача чувств. Хотя может я фразу не так понял, не знаю.

[LYzzER]

А не наоборот ли?! По моему по всему фильму актеры как раз не отходили от роли. Были слегка не прописаны персонажи, но так сказать колебаний характеров не было (если только слегка у Лоис)

 

Не знаю, лично для меня показывают а не передают чувства, когда напрямую о них говорят, а не требуют до них догадаться. Например тот-же паук и те-же способности, Бэтмен из Начала, когда говорит "друзья для меня - роскошь" и подобное. Здесь до всего можно догадаться по незавершенным фразам, намекам, мимике и т.д. (если не понятно, скажите - поясню), а помоему это и есть передача чувств. Хотя может я фразу не так понял, не знаю.

 

Просто Кубрик у нас режиссер. И говорит на соответствующем сленге. Изображать чувства - значит не проживать их, а просто иллюстировать. Т.е. не верить в предлагаемые обстоятельства и не вжиться в свои роли. Игра "от головы", а не "от живота". Блин, короче - все читаем Станиславского.

[MorPeh]

Просто Кубрик у нас режиссер. И говорит на соответствующем сленге. Изображать чувства - значит не проживать их, а просто иллюстировать. Т.е. не верить в предлагаемые обстоятельства и не вжиться в свои роли. Игра "от головы", а не "от живота". Блин, короче - все читаем Станиславского.

Возможно, но видимого эффекта этого отсутствия вживания не видно. А это главное!

[LYzzER]

Возможно, но видимого эффекта этого отсутствия вживания не видно. А это главное!

 

Просто у некоторых глаз "наметан".

[Бог]

меня здесь очень тронуло , то что Супермэна сравнили с Халком. Нет я понимаю здесь сидят снобы и критики со стажем , но совесть - то иметь надо. Титры затянуты... ну и что, вы пришли на фильм ради них??? и вообще Супермэн это великий герой, и это самая главная причина пересмотреть этот фильм и насладиться им.

[LYzzER]

меня здесь очень тронуло , то что Супермэна сравнили с Халком. Нет я понимаю здесь сидят снобы и критики со стажем , но совесть - то иметь надо. Титры затянуты... ну и что, вы пришли на фильм ради них??? и вообще Супермэн это великий герой, и это самая главная причина пересмотреть этот фильм и насладиться им.

 

Ну ёпрст. Если так смотреть на фильмы, то можно пойти и на театральную постановку про Супермена против Буратино для детсадовцев. Герои-то великие! Все-таки КАЧЕСТВО фильма важно, а не какое-то культовое имя.

[MorPeh]

...Герои-то великие! Все-таки КАЧЕСТВО фильма важно, а не какое-то культовое имя.

Здесь скорее вкусы, предпочтения и ожидания, т.к. у этого фильма есть свои проколы и провисания (как и у всех фильмов), но снят он очень четко и КАЧЕСТВЕННО!!!