Двухсотлетний человек (Bicentennial Man)

[Yorick]

Так в том и суть, что робо "поднялся над суетой" и ничто человеческое ему стало не чуждо. И переступил через 3й закон, перестал "заботиться о своей безопасности в той мере..."

 

Может, мы не столько стареем, а наше киновосприятие... затирается что ле, после 1й тыщи просмотров, а?

[Oskar777]

Так в том и суть, что робо "поднялся над суетой" и ничто человеческое ему стало не чуждо. И переступил через 3й закон, перестал "заботиться о своей безопасности в той мере..."

 

Да я все понимаю - путь к духовности через любовь. Только, как по мне, по большому счету не поднялся он над суетой, а нырнул в нее с головой и чего ради, осознать что все конечно, узнать прелесть саморазрушения и исполнить соло мотылька. Красивая мысль, только подана уж больно просто.

 

Может, мы не столько стареем, а наше киновосприятие... затирается что ле, после 1й тыщи просмотров, а?

Оно не затирается, оно просто становится другим.

[Yorick]

Да я все понимаю - путь к духовности через любовь. Только, как по мне, по большому счету не поднялся он над суетой, а нырнул в нее с головой и чего ради, осознать что все конечно, узнать прелесть саморазрушения и исполнить соло мотылька.

А может не так? может, он "нырнул" не "ради", а потому что УЖЕ переступил через 3й закон из-за любви, и у него просто не оставалось выбора?

Оно не затирается, оно просто становится другим.

Каким? Раз не стирается - значит, остается не менее острым? ты в это действительно веришь?

[Oskar777]

А может не так? может, он "нырнул" не "ради", а потому что УЖЕ переступил через 3й закон из-за любви, и у него просто не оставалось выбора?

 

Я думаю что у него не выбора не оставалось, а что он просто осознал то, что существование без любимого человека не имеет смысла.

[Yorick]

Я думаю что у него не выбора не оставалось, а что он просто осознал то, что существование без любимого человека не имеет смысла.

ИМХО мы с тобой говорим немного разными словами - но одинаковые вещи. Позволю себе тебя перефразировать, Оскарик : "он просто осознал то, что существование без любимого человека не имеет смысла, И у него выбора не оставалось".

 

Правда, "бывает еще любовь к Родине", к человечеству вообще - типа такая любофф же не должна быть ниже "простой любви", и должна БЫЛА остановить роба от фатального шага, ты на это намекала раньше?

[Oskar777]

ИМХО мы с тобой говорим немного разными словами - но одинаковые вещи. Позволю себе тебя перефразировать, Оскарик : "он просто осознал то, что существование без любимого человека не имеет смысла, И у него выбора не оставалось".

 

Пожалуй, да выводы одинаковые, только слова разные. Мне вообще кажется что цикл замкнут: любовь = саморазрушение, саморазрушение = любовь. Где-то так.

Правда, "бывает еще любовь к Родине", к человечеству вообще - типа такая любофф же не должна быть ниже "простой любви", и должна БЫЛА остановить роба от фатального шага, ты на это намекала раньше?

 

Да нет, только на то что стремление к самосовершенствованию неминуемо ведет к финалу в никуда, превращая рациональное в иррациональное, а любовь насколько созидательна настолько и разрушительна по своей сути.

[Yorick]

Да нет, только на то что стремление к самосовершенствованию неминуемо ведет к финалу в никуда, превращая рациональное в иррациональное, а любовь насколько созидательна настолько и разрушительна по своей сути.

Прям в тему "Смысл жизни" скатываемся Ну правда, "200-летний" и есть о смысле жизни, ПКМ в том числе.

 

Но все же если смотреть в разрезе "смысла жизни", то логически она, жизнь, сама "ведет к финалу в никуда" ("смертельная болезнь, передающаяся половым путем" ), и может "стремление к самосовершенствованию" хоть и ничего не меняет в неизбежности "финала", зато освещает дорогу к финалу хоть каким-то, может и кажущимся, но СМЫСЛОМ?

 

А любовь не всегда разрушает, и даже реже разрушает, зато чаще люди "растут над собой"; и пусть любовь чаще всего проходит, или переходит в привязанность, уважение и т.д., но оставляет за собой немало и положительных "следов на песке".

[Madame Cocaine]

Да я все понимаю - путь к духовности через любовь. Только, как по мне, по большому счету не поднялся он над суетой, а нырнул в нее с головой и чего ради, осознать что все конечно, узнать прелесть саморазрушения и исполнить соло мотылька. Красивая мысль, только подана уж больно просто.

 

А что, был бы интереснее, если бы он оставался роботом? И разве для него это было бы лучше - быть бессмертной машиной?

 

Фильм этот обожаю. Потому что в первую очередь он очень добрый.

[Oskar777]

А что, был бы интереснее, если бы он оставался роботом? И разве для него это было бы лучше - быть бессмертной машиной?

 

А разве машина способна осознать свое бессмертие?

[Madame Cocaine]

А разве машина способна осознать свое бессмертие?

 

В данном случае машина смогла полюбить. Значит, эта машина могла и осознать своё бессмертие

[Oskar777]

В данном случае машина смогла полюбить. Значит, эта машина могла и осознать своё бессмертие

 

Полюбил человек, он же и осознал свою смертность, машина на такое не способна. А в качестве ответа на ваш вопрос: знание - сила, но некоторых вещей лучше не знать, потому что за знания необходимо расплачиваться.

[artcinema]

Машина стала человечнее некоторых людей, утративших способность к искренним чувствам, об этом собственно и кино. Факт.

[Yorick]

И разве для него это было бы лучше - быть бессмертной машиной?

А как однозначно определить - что такое "лучше", тем более для робота?

[Langolyer]

Сей картине удалось то, что оказалось не по плечу расхваленному и всеми любимому «AI» — зацепить чувства, растрогать, заставить сопереживать герою-машине. Чем-то картина неуловимо напоминает недавнего «Господина Никто», в обоих произведениях поднимаются схожие по сути проблемы. И не устаю повторять: Уильямс — актер от бога.

[ellenalengen]

Просто сказочный фильм , так легко смотрится и актеры хорошие , очень хорошо все сделано , приятно смотреть и сопереживать героям . Я смотрела его два раза и оба раза с интересом , советую всем к просмотру, в семейном кругу и одному , очень необычный фильм о преданности и любви .

[Dean Corso]

Одно обидно, как такой, не боюсь этого слова, шедевр могли продинамить в свое время абсолютно все

[Yorick]

Сей картине удалось то, что оказалось не по плечу расхваленному и всеми любимому «AI» — зацепить чувства, растрогать, заставить сопереживать герою-машине.

Я бы не сравнивал эти 2 фильма, они во многом разные: "ИИ" - скорее... робо-нуар что ли , тогда как "200летний" я бы назвал скорее футуристическим, чем фантастическим.

[Langolyer]

Я бы не сравнивал эти 2 фильма, они во многом разные: "ИИ" - скорее... робо-нуар что ли , тогда как "200летний" я бы назвал скорее футуристическим, чем фантастическим.

А я вроде и не сравниваю содержание, только эффект от просмотра.

[wwsw2]

Совершенно не понравился фильм. Пустой сценарий, нацеленность на то чтобы вызвать побольше эмоций в зрителе. Типа "Вестьенгонской волчицы".

6 баллов из 10.

[cheburashka1994]

Хоть и обожаю Робина Уильямса, но тут согласен с предыдущим оратором, слабый сценарий, актеры не могли спасти ...

[ganjas]

«Восстание машин» можно было бы назвать тематику данного фильма, но коль такое название уже в жанре забито другим фильмом, а по своему возрастному цензу фильм Криса Коламбуса вообще относится к категории детских, то никакого восстания машин тут нет. Есть нудный и скучный фильм «для всех» и, который хочет стать на все времена.

 

Семья покупает домой еще одного члена семьи – робот, работающий по трем законам, но который быстро впитывает как губка разные человеческие качества. Абсолютно ничего нового. Дальше история идет к тому, что наш главный герой уже хочет заменить в себе металлические элементы, на аналогичные материалы, что у человека только из революционного компонента. Тут не оспорю – замысел интересный.

 

В принципе, каким бы банальным не выглядел сей фильм, желание человека заменять в себе что-то от роботов, чтобы продолжать быть человеком была полностью отыграна нашим героем Эндрю. А еще он постепенно начинал заменять в себе элементы, чтобы быть ближе к нам с вами. Позже он потребовал от мирового сообщества признания человеком, что равноценно по абсурду гипотетический призыв Арни признать его терминатором.

 

В общем «Двухсотлетний человек» превращается в двухчасовую пытку, если вы держите впечатления от фильма еще с детства или молодости – готов понять столь хвалебный вердикт. Но тянуть историю, которая вообще не держит динамики сюжета, да и еще под типичный саундтрэк Джеймса Хорнера - это отягощение. Во всяком случае, для меня. Кстати огромный респект западным кинокритикам – ощущение одинокости в отношении к данному фильму у меня исчезло.

 

4 из 10

[Артем Крайнов]

Отличный фантастический фильм. Сейчас таких не хватает. В сценарии хорошо сочетаются сразу два произведения писателя, одноименная повесть и роман-продолжение повести "Позитронный человек". Режиссер отлично показал сначала недалекое, а потом всё более и более отдалённое будущее, роботов, технологии и в то же время хорошо подчеркнул человеческий фактор этой истории, отношения людей, поколения. Все актеры хороши, а Робин Уильямс отлично сыграл, как робота так и человека с позитронным мозгом. Однозначно, лучшая фантастическая мелодрама. 10 из 10.

 

Позор критикам-дилетантам.

[Артем Крайнов]

Отличный фантастический фильм. Сейчас таких не хватает. В сценарии хорошо сочетаются сразу два произведения писателя, одноименная повесть и роман-продолжение повести "Позитронный человек". Режиссер отлично показал сначала недалекое, а потом всё более и более отдалённое будущее, роботов, технологии и в то же время хорошо подчеркнул человеческий фактор этой истории, отношения людей, поколения. Все актеры хороши, а Робин Уильямс отлично сыграл, как робота так и человека с позитронным мозгом. Однозначно, лучшая фантастическая мелодрама. 10 из 10.

 

Позор критикам-дилетантам.

[Jeider]

Оригинальный фильм с интересным сюжетом, но начинается во здравие, а заканчивается за упокой. Мне повезло - в первый раз я не смог досмотреть фильм до конца (уж больно поздно его показывали по телевизору) и увидел самые лучшие моменты в нем: историю про разумного робота, решившего потом найти свое место в жизни и себе подобных. Хорошая, добрая сказка с приятной атмосферой. Потом через полгода я досмотрел фильм до конца и был сильно разочарован. Ровно на том месте, где я завершил его смотреть в прошлый раз, фильм превратился из хорошей сказки в самую банальную мелодраму. Досматривать его стало совершенно неинтересно и в душе осталось лишь разочарование от шедевра, который оступился на половине пути и стал самым обычным заурядным фильмом.

 

Первая половина - 10 из 10

Вторая половина - 5 из 10

[Tuna]

Фильм про престарелого робота. Даже когда он был еще железным, он не молодо выглядел, странно, зачем сделали робота для работы - в виде старого человека. Фильм не вызвал никаких сентиментальных эмоций, и не вызвал желания посмотреть его еще раз. Может это из-за того, что актер, играющий робота, вызывает антипатию... да и вообще, весь фильм показался поверхностным, хотя идея превращения робота в человека интересна, но сделано неинтересно, слишком прямолинейно...пошел и сделал себя человеком. И внучка маленькой мисс тоже странная, сказала, что жить она устала, что долго жить это противоестественно, а жить с роботом это значит не противоестественно? Хм..

"Господин Никто" больше понравился..., а "Искусственный разум" по сравнению с "Двухсотлетним человеком" вообще шедевр.