Впусти меня. Сага (Let Me In)

[NensiBroud]

...даже по тексту говорят точь-в-точь.

 

Ну это уже в порядке вещей, ибо по одной книге сняты.

[MemphisRains]

[NensiBroud]

 

Очень милый ролик, ещё и с моей любимой песней.

[Lessful]

может быть,эта тема уже здесь обсуждалась, но в течение всего фильма в голове постоянно звучал один и тот же вопрос : неужели американскому зрителю настолько не интересно смотреть фильмы, действие в которых происходит не в Америке? И эта фишка в начале а-ля "двумя неделями ранее" ни к чему была. И вот уж не думала, что североевропейское кино будет динамичнее американского варианта. Голос шведам.

[Rheo-TU]

Фильм хороший, а Моретц - просто чудо. Но вот мальчику не веришь ни на грош, в тени Вигго Мортенсена он смотрелся лучше.

 

Оригинал смотреть не охота, а вот Линдквиста бы прочитал.

[SIRSTAR]

Мне вообще не понятно зачем два одинаковых фильма? Другого варианта не вижу как заработать денег побольше на известной "фишке", продюсеры были уверены народ пойдет смотреть полюбому, в последнее время ремейки делать стало модно, даже если разница между оригиналом и ремейком всего лишь два года.

[Bone Avgust]

\И эта фишка в начале а-ля "двумя неделями ранее" ни к чему была. \

 

Ну как ни к чему, добавить интриги, мол что же привело к таким событиям, только после шведской версии эффекта нет, как и сам фильм не впечатляет. Если Шведская версия просто приковала к экрану, эту смотрел урывками, ближе к концу стало совсем тоскливо. Уж насколько мне нравится Хлоя, вампирши я в ней не увидел, Лина сыграла намного убедительнее.

[Lessful]

да не, понятно конечно же,что для нагнетания интриги, но во-первых, сейчас этот приём не использует только ленивый, поднадоел уже.во-вторых, не тот момент взяли, какой-то он...кхм..неинтригующий.

[REINHARDT]

Мне вообще не понятно зачем два одинаковых фильма? Другого варианта не вижу как заработать денег побольше на известной "фишке", продюсеры были уверены народ пойдет смотреть полюбому, в последнее время ремейки делать стало модно, даже если разница между оригиналом и ремейком всего лишь два года.

...Потому что сейчас любой продукт в названии которого есть слово САГА, может теперь принести неплохие деньги...)))

[movEmEn]

В последнее время этот прификс Сага уже порядком надоел,а уж как эти перезапуски...... Изменено 06.02.2011 15:31 пользователем prokuratorpp

[Lessful]

Посмотрите на оригинальное название- там нет слова "САГА" , это радостно просвечивается дебилизм наших переводчиков.

[prokuratorpp]

(-3) И не надо про "Человека-паука".

[KID_21]

Посмотрите на оригинальное название - там нет слова "САГА" , это радостно просвечивается дебилизм наших переводчиков.

 

Переводчики здесь не причём, это просто маркетинговый ход. А учитывая, что кассовые сборы фильма в РФ составили $1,346,716 (больше фильм собрал только в США и в Великобритании), надо признать он сработал.

[a77kv]

Мне вообще не понятно зачем два одинаковых фильма? Другого варианта не вижу как заработать денег побольше на известной "фишке", продюсеры были уверены народ пойдет смотреть полюбому, в последнее время ремейки делать стало модно, даже если разница между оригиналом и ремейком всего лишь два года.

 

Понятно что хотели денег срубить, плюс известная в прошлом компания HAMMER, хотела с этого фильма оживить свое кинопроизводство, но не получилось - провал в прокате, и как следствие, следующий фильм HAMMER (с 2-х кратной лауреаткой Оскара в главной роли) выходит сразу на ДВД.

Все же я считаю правильно что сняли ремейк - с историей ознакомилось намного больше людей, по крайней мере в РФ (сравните сборы - разница в 33 раза), да и я оригинал вряд-ли бы посмотрел и прочитал интересную книгу, кроме того теперь я знаю какой фильм для меня лучший про вампиров.

[Lessful]

Переводчики здесь не причём, это просто маркетинговый ход....надо признать он сработал.

хех, а меня это слово в сочетании с "вампиром" из синопсиса как раз изначально от просмотра и оттолкнуло- вдруг там овцы со львами опять ширяться героином будут

[Strangger]

Правильно я понял, что это картина - ремейк шведского фильма 2008 года? Ту картину я смотрел. Признаюсь честно - осилил не с первого раза. Другой художественный язык требовал полного погружения. Но зато потом, когда это полное погружение случилось, я был поражён новизной взглядов, причём должен сказать - я никакой не поклонник вампиром - но этот фильм меня действительно удивил. Концепцией, сюжетом, игрой актёров, и главное - атмосферой. Правда, я почему-то думал, что съёмки происходили в Норвегии - правильно я говорю?

 

И вот теперь американский аналог.... Ещё не смотрел. Но, наверное, ради сравнительного анализа все же посмотрю. Интересный момент - можно прочувствовать разницу отражения культур - европейской и американской. Вот только зачем американцам понадобилась именно эта история? Неужели шведская "Впусти меня" оказалась столь популярной?

[a77kv]

Неужели шведская "Впусти меня" оказалась столь популярной?

 

Сравните: http://en.wikipedia.org/wiki/Let_the_Right_One_In_(film) - куча наград, окупаемость в прокате, вот и решили снять римейк - http://en.wikipedia.org/wiki/Let_Me_In_(film) .

[Westheimer]

Неприятно и интересно.

Именно с такими мыслями смотрел весь фильм.

Очень качественно сделаны звуковые и визуальные атмосферы.

Посмотрел с удовольствием, если это можно так назвать.

Второй раз в будущем смотреть не буду. Неприятно.

 

Две темы не раскрыто:

История Эбби;

И необъяснимая вселенская жестокость детей.

Изменено 06.02.2011 20:32 пользователем Westheimer

[Strangger]

Мгм... То есть ещё и книга, которая, я так полагаю, была создана до фильма? А меня вот что интересует и интересовало ещё с просмотра шведской версии - фильм этот все же о вампирах или о социуме? Не выступает ли тут вампиры просто как некий образ? Для контраста оттенения жестокости в школе? И если это так, то я полагаю, что в книге эта тема должна быть раскрыта более широко. Подскажите - так ли это? стоит ли мне книгу читать если я хочу именно покопаться в дебрях жестокой психологии современных подростков?

[Skarli]

Мгм... То есть ещё и книга, которая, я так полагаю, была создана до фильма? А меня вот что интересует и интересовало ещё с просмотра шведской версии - фильм этот все же о вампирах или о социуме? Не выступает ли тут вампиры просто как некий образ? Для контраста оттенения жестокости в школе? И если это так, то я полагаю, что в книге эта тема должна быть раскрыта более широко. Подскажите - так ли это? стоит ли мне книгу читать если я хочу именно покопаться в дебрях жестокой психологии современных подростков?

 

Я читала книгу. И по моему мнению, истоки и причины жестокости в детях и социуме в целом там не прослеживаются красной нитью в повествовании и не становятся основной сутью книги. Но книгу несомненно стоит прочесть. Есть очень много интересных моментов, побуждаюших к размышлению, и не упомянутых в фильме.

[KID_21]

Стоит ли мне книгу читать если я хочу именно покопаться в дебрях жестокой психологии современных подростков?

 

В этой книге Вы несомненно найдёте кое-что интересное для себя, то, что не удалось уместить в фильме, как в плане психологии, так и в плане вампирской мифологии.

[SIRSTAR]

кроме того теперь я знаю какой фильм для меня лучший про вампиров.

 

Дело вкуса конечно, судя по аватару вы выбрали не шведскую.

А про вампиров есть ещё много хороших фильмов, я бы не сказал, что этот самый лучший.

[siner]

Переводчики здесь не причём, это просто маркетинговый ход. А учитывая, что кассовые сборы фильма в РФ составили $1,346,716 (больше фильм собрал только в США и в Великобритании), надо признать он сработал.

Да ладно, это далеко не факт, что народ пошел на фильм только из-за того, что там приписали слово Сага. В России вообще любят ходить на всякую фигню, и часто бывает что именно у нас фильм собирает кассу.

Все же я считаю правильно что сняли ремейк - с историей ознакомилось намного больше людей, по крайней мере в РФ (сравните сборы - разница в 33 раза).

 

Да ладно, ведь стоит заметить, что шведский фильм не шел в России широким прокатом, так с чего так сравнивать??

Плюс не факт что посмотрели больше, ведь не стоит забывать о торрентах шведская версия стала уже культовым фильмом, когда как американская версия больше полюбилась той публике, которая больше по части мейнстримовых фильмов.

[KoRoLeVnA]

Да ладно, это далеко не факт, что народ пошел на фильм только из-за того, что там приписали слово Сага. В России вообще любят ходить на всякую фигню, и часто бывает что именно у нас фильм собирает кассу.

 

 

Сонь, да половина народу услышал название "впусти меня" и не имея понятия о чем фильм и о шведской версии пошла бы скорее на более кассовые фильмы той недели.

[KID_21]

Я обнаружил забавный фан арт на Let Me In Community Page в Facebook.