Николас Кейдж

[Special Agent 13]

Я понимаю, что актер не может предугадать исход, когда дело касается каких-то драм, серьезных триллеров - далеко не всегда конечный результат соответствует задумке. Но когда дело касается таких фильмов, как "Призрачный гонщик", "Пипец" - здесь уж заранее понятно, что снимают не "Гамлета", и какой-то особой игры здесь не потребуется. Вопрос: что заставляет Николаса сниматься в ЭТОМ?

 

Но вспомните про любовь Кейджа к комиксам...но наивен он в этом деле. Я другого объяснения не нахожу.А концепция у "ПГ" очень крутая.Просто его сильно попсовым сделали, вы же помните как Ник ходил в черном и жил готическим замке,завел варана. Вот и гонщик можно было сделать мрачным и готическим как "Ворон",например.Я думаю Кейдж так и хотел. Вот только продюсеры сделали откровенную папсу. А так Сатана и его демоны, скелет на байке с горящей башкой. Это крутой фильм по сути. Вы что!!! Я вот фильм только за одну концепцию люблю...А "Пипец" очень задорный фильм-и в интервью создатели только и говорили,что Кейдж как фанат комиксов повелся на их проект.А отыграл Папаню он кстати клёво . А ведь роль маленькая,он мог и в правду не соглашаться. А к "Пипцу" у меня,лично, претензий нет - отличное стебалово.Плюс такое молодежное и свежие в своем роде.

[Mailin]

Но вспомните про любовь Кейджа к комиксам...но наивен он в этом деле. Я другого объяснения не нахожу.А концепция у "ПГ" очень крутая.Просто его сильно попсовым сделали, вы же помните как Ник ходил в черном и жил готическим замке,завел варана. Вот и гонщик можно было сделать мрачным и готическим как "Ворон",например.Я думаю Кейдж так и хотел. Вот только продюсеры сделали откровенную папсу. А так Сатана и его демоны, скелет на байке с горящей башкой. Это крутой фильм по сути. Вы что!!! Я вот фильм только за одну концепцию люблю...А "Пипец" очень задорный фильм-и в интервью создатели только и говорили,что Кейдж как фанат комиксов повелся на их проект.А отыграл Папаню он кстати клёво . А ведь роль маленькая,он мог и в правду не соглашаться. А к "Пипцу" у меня,лично, претензий нет - отличное стебалово.Плюс такое молодежное и свежие в своем роде.

 

Вот и огорчает то, что столь хороший актер тратит свое время и талант на такое "стебалово". Вместо того, чтобы подтягивать толпу до своего уровня, он опускается на ее. Понятно, что все голливудское кино - это лишь продукт, но некоторым удается сделать этот продукт, хоть чем-то напоминающим искусство. Очень жаль, что такой актер, как Кейдж, все больше и больше скатывается к таким вот фильмам, как "Пипец" и иже с ним. Я согласна была бы простить ему подобные фильмы, если бы он снимался хотя бы в таком же количестве, действительно, стоящих фильмов, в которых по достоинству можно было бы оценить его талант. Лично для меня раньше имя Николаса Кейджа было своеобразным знаком качества, я знала - независимо от того, снялся ли он в драме, экшене или комедии - это будет стоящий и интересный фильм. Сейчас же имя актера меня скорее отталкивает от фильмов с его участием. И это очень-очень грустно.(((

[HalForD]

Вот и огорчает то, что столь хороший актер тратит свое время и талант на такое "стебалово". Вместо того, чтобы подтягивать толпу до своего уровня, он опускается на ее. Понятно, что все голливудское кино - это лишь продукт, но некоторым удается сделать этот продукт, хоть чем-то напоминающим искусство. Очень жаль, что такой актер, как Кейдж, все больше и больше скатывается к таким вот фильмам, как "Пипец" и иже с ним. Я согласна была бы простить ему подобные фильмы, если бы он снимался хотя бы в таком же количестве, действительно, стоящих фильмов, в которых по достоинству можно было бы оценить его талант. Лично для меня раньше имя Николаса Кейджа было своеобразным знаком качества, я знала - независимо от того, снялся ли он в драме, экшене или комедии - это будет стоящий и интересный фильм. Сейчас же имя актера меня скорее отталкивает от фильмов с его участием. И это очень-очень грустно.(((

 

"Пипец" только на первый взгляд "стебалово". Если присмотреться, то окажется, что это вполне себе очень мудрое кино. Так что Кейдж никуда не скатывается, а скорее выбирается из постигшего его несколько лет назад творческого кризиса. Чему надо радоваться, а не грустить почем зря.

Кстати, у него в прошлом году была и еще одна просто-таки отличная роль - в "Плохом лейтенанте" Вернера Херцога (по мне, так вообще лучшая в его исполнении со времен "Адаптации"). Словом, зря Николаса то хороните.

[M.Burns]

"Пипец" только на первый взгляд "стебалово". Если присмотреться, то окажется, что это вполне себе очень мудрое кино. Так что Кейдж никуда не скатывается

Фильм-то ничего, но очевидно же, что актеру уровня Кейджа (старого доброго Кейджа) должно быть очень тесно в подобной роли. С тем же Стронгом идентичная ситуация. Я согласен, что он выбирается из третьесортного говна типа Призрачный гонщик и Опасный Бангкок, но Пипец конкретно для Кейджа – это где-то середина пути из выгребной ямы, но никак не финиш.

[LaBrie]

Я соглашусь с HalForD что в плохом лейтенанте - лучшая его роль со времен адаптации (хотя можно вспомнить синоптика).Но все эта роль стоит на грани тех фильмов, где он играет крутых перцев и фильмы-драмы-триллеры до 03 года

[Toni Stark 1]

Мне очень нравится этот актёр, жаль тут мало про него написано, для меня, его самый лучший фильм это сокровище нации, потрясающий фильм и потрясающий актёр.

[kylina]

Кстати, у него в прошлом году была и еще одна просто-таки отличная роль - в "Плохом лейтенанте" Вернера Херцога (по мне, так вообще лучшая в его исполнении со времен "Адаптации"). Словом, зря Николаса то хороните.

А я все до "Адаптации" не доберусь, хотя это моя давнишняя мечта. А как вам "Воспитание Аризоны"?

[Mailin]

Ой, зря вы СН похвалили.Сейчас Mailin придет и начнется...

 

Ой, да ладно вам людей мной стращать Я ж не говорю, что фильм полное... ну вы поняли))) Просто Николас способен на большее, чем , что он показал в этом фильме.

[HalForD]

А я все до "Адаптации" не доберусь, хотя это моя давнишняя мечта. А как вам "Воспитание Аризоны"?

 

Замечательно. Он там такой шабутной, забавный, с усами этим смешными.) И самое главное живой очень. Такой чисто коэновский типаж. Особенно эффектно это выглядит на фоне печального Кейджа из нулевых.

Жаль, что у Николаса с братьями дальше не срослось.

[kylina]

Замечательно. Он там такой шабутной, забавный, с усами этим смешными.) И самое главное живой очень. Такой чисто коэновский типаж. Особенно эффектно это выглядит на фоне печального Кейджа из нулевых.

Жаль, что у Николаса с братьями дальше не срослось.

И я очень люблю этот фильм, Кейдж там молоденький, смешной действительно с этими усами, непосредственный очень. Фильм вообще очень удачный. Мне там все нравится, все персонажи чудесны. Можно пересматривать до бесконечности.

И да, жаль, что нет у него сейчас таких ролей.

[Conquistador]

Никогда не питал особой любви к Николасу Кейджу и считаю его довольно средним актером, но тут он то ли прыгнул выше головы, то ли просто идеально попал в образ.

 

То есть вариант что он не средний актер никак не рассматривается? Может в Птахе, Адаптации он тоже прыгнул тогда, попрыгунчик этакий

[Ace84]

То есть вариант что он не средний актер никак не рассматривается? Может в Птахе, Адаптации он тоже прыгнул тогда, попрыгунчик этакий

Пф, ну в "Птахе" еще был ничего (но однозначно хуже, чем тут), а что такого в "Адаптации"? Он средненький актер, и почти всегда деревянный.

[Conquistador]

а что такого в "Адаптации"? Он средненький актер, и почти всегда деревянный.

А то, что он там не "деревянный", и сыграл сразу 2 персонажей, и сыграл очень прилично.

[Ace84]

А то, что он там не "деревянный", и сыграл сразу 2 персонажей, и сыграл очень прилично.

Да хоть десять. Количество еще не равно качеству.

[Lionell]

всегда считал Кейджа хорошим актёром, но в последнее время он снимается во всяком второсортном шлаке, что огорчает...всё же хороший актёр должен понимать на что он идёт, снимаясь в фильмах с сомнительным содержанием

[Rob_Zombie]

всё же хороший актёр должен понимать на что он идёт, снимаясь в фильмах с сомнительным содержанием

О каких фильмах с участием Кольки идёт речь?

[LaBrie]

О каких фильмах с участием Кольки идёт речь?

Призрачный гонщик наверное или Опасный Банког

[vale]

Определения типа "средненький" к нему не применимы. Дискуссия вызвана тем, что в 2000-е у него было некоторое количество фильмов, так скажем, не из золотого фонда кинематографа (и не претендующих на это). Но даже в не шедевральных (но кассовых) фильмах он всегда хорош и убедителен. Разноплановый. Не боится экспериментировать. Не уверена, что участь актера одной роли или одного амплуа лучше. Ему даже проще было бы выложиться в "Покидая в Лас-Вегас" и уйти в забвение. К счастью, этого не произошло. Такому актеру не надо никому ничего доказывать. Посмотрите "Плохого лейтенанта".

[Naomi]

всегда считал Кейджа хорошим актёром, но в последнее время он снимается во всяком второсортном шлаке, что огорчает...всё же хороший актёр должен понимать на что он идёт, снимаясь в фильмах с сомнительным содержанием

У нас в последнее время каждая вторая премьера судя по сенопсисам и роликам с сомнительным содержанием. Так что ж теперь не зарабатывать бабло что ль? Роли у каждого актёра бывают не яблочко, так сказать и что с того))) Плохим актёром он от этого не стал. Будет время и снова он появится в увлекательном кино.Что касается второсортного кино, то всё в сорте уже давно было придумано и отсмотрено. Уже не первый год на экранах не самое лучшее показывают.(((((

[KIP1713127293]

О каких фильмах с участием Кольки идёт речь?

Почти все фильмы, в которых снялся Николас за последние лет пять, лажовые. Исключение составляет лишь "Оружейный барон" и "Пипец", но в последнем он на вторых ролях. Ну еще "Плохой лейтенант" фильмец смотрибельный.

[Rob_Zombie]

Хм. Странно, а мне он везде нравится. Наоборот, если вижу новый фильм с его участием, то смотрю без разговоров.

[KIP1713127293]

Хм. Странно, а мне он везде нравится. Наоборот, если вижу новый фильм с его участием, то смотрю без разговоров.

 

Ну он последние роли чисто на автопилоте играет, даже не старается. За редким исключением.

[vale]

Пожелаем Николасу Кейджу ролей, достойных его таланта (это безо всякой иронии!!!)

[Naomi]

Почти все фильмы, в которых снялся Николас за последние лет пять, лажовые. Исключение составляет лишь "Оружейный барон" и "Пипец", но в последнем он на вторых ролях. Ну еще "Плохой лейтенант" фильмец смотрибельный.

 

Ой да ладно вам.Те же Бангкок и Гонщик можно было посмотреть не плюясь. Абсолютно нормально. Может не такие сильные ощущения как ранние фильмы,но посмотреть можно. Вот Знамение да - лажа полная как по мне.

[KIP1713127293]

Ой да ладно вам.Те же Бангкок и Гонщик можно было посмотреть не плюясь. Абсолютно нормально. Может не такие сильные ощущения как ранние фильмы,но посмотреть можно. Вот Знамение да - лажа полная как по мне.

 

На Бангкоке не плевался, сил не было, т.к. чуть не заснул. А вот в "Гонщика" можно и поплеваться, фильм этого заслуживает. "Знамение" не видел. Судя по всему, к счастью. Но когда нибудь обязательно посмотрю.