59-й международный Каннский кинофестиваль

[Kabal]

А что, от Канн можно ожидать что-то другое?

 

Да... жюри не то - не то! Столько скандалов и политики было, что даже обидно получить такой пшик!

[Donnie Darko]

Я смотрю и Келли и Дель Торо прокатили. Я впорочем другого не ждал, но как надеялся!

 

Ни черта они там, в Каннах, не понимают.

[A. Smith]

В принципе доволен результатами....но посмотреть всё это самому жутко охота....

[Elin-Gil]

...

Золотая пальмовая ветвь: "ветер который колышит ячмень"...

слишком политическое решение... даже для Канн... да кому такой фестиваль нужен... хорошо хоть Копполе ничего не дали, иначе удивлению бы небыло предела...

 

но Альмодовару дать только за сценарий - это весьма оскорбительно...

[Billy Elliot]

Интересно, что "Ветер, который колышет ячмень" это восьмой фильм Кена Лоуча, выдвигавшийся на главный приз Каннского кинофестиваля и первая награда ветерана режиссёра.

[Desire]

и я довольна результатом, за исключением, конечно, Софии. хотя наверно ей сложно повторить успех "Трудностей перевода". Второй такой атмосферной картины что-то не видать

[Zeke]

В принципе доволен результатами....но посмотреть всё это самому жутко охота....

Я лично доволен быть просто не могу. Переживать за персоналии я не привык, а работы и в правду очень охота оценить...

[Elin-Gil]

и я довольна результатом, за исключением, конечно, Софии. хотя наверно ей сложно повторить успех "Трудностей перевода"...

судя по многим прочитанным новостям, этот фильм ещё больше разочаровал критиков, нежели "Код Да Винчи", и был просто освистан... пока не посмотрю - не поверю на 100%, но судя по отзывам о "...Да Винчи" и моему мнению после просмотра - склонна верить...

 

хотя хотелось бы лично ознакомится с многими работами, особенно из конкурсной программы

[Elin-Gil]

опрос, проведённый среди обычных зрителей перед окончательным оглашением результатов показал, что преимущественное большинство (более 70% опрошенных) отдало свой голос картине "Volver" Альмодóвара, а не политической картине Кена Лоуча... ну чем, собственно, Канны отличаются от Оскара? - ничем!

 

п.с. ещё вчера хотела написать - забыла: не могу простить Кена Лоуча за то, что он наступил туфлЁм на платье Э.Беар... варвар!

[АнтиКритик]

Интересно, что "Ветер, который колышет ячмень" это восьмой фильм Кена Лоуча, выдвигавшийся на главный приз Каннского кинофестиваля и первая награда ветерана режиссёра.

где то ветер колышет ячмень, а где то вереск...хотя, каког х разница ) P.S Командные награды, хмм, эт не по киношному...

[Desire]

хотя хотелось бы лично ознакомится с многими работами, особенно из конкурсной программы

в прошлом году свежих каннских лауретов, т.е. фильмы отмеченные в Каннах, показывали в августе. точно помню смотрела Скрытое, потом правда профукала "Дитя". ну и такие заметные работы как Сломанные цветы, Входите без стука, Последние дни... все у нас было в прокате в течение пролого года. так что шанс увидеть все работы в ближайшее время есть.

[Elin-Gil]

... так что шанс увидеть все работы в ближайшее время есть.

в любом случае, использую все возможности дабы ознакомиться с фильмами (особенно участниками конкурсной программы) этого года! на удивление (судя по отзывам), в этом году фильмы неимоверно ровные и сильные оказались!

[Kabal]

Итак, друзья мои, расклад Канн таков:

 

“Золотая пальмовая ветвь”

•“Ветер, что колышет рожь”, Кен Лоуч

Гран-при

•“Фландрия”, Брюно Дюмон

Лучший сценарий

•Педро Альмодовар, “Возвращение”

Лучшая режиссура

•Алехандро Гонсалес Иннариту, “Вавилон”

Лучшая женская роль

•Актерский ансамбль фильма “Возвращение”, режиссер Педро Альмодовар

Лучшая мужская роль

•Актерский ансамбль фильма “Дни славы”, режиссер Рашид Бушареб

Приз жюри

•“Красная дорога”, Андреа Арнольд

 

Мое мнение: жюри раздало всем сестрам по серьгам, выделяя у каждого кинодеятеля только сильные стороны.

 

Алехандо Гонсалес Иннариту – бог в режиссуре: склеивает то, что не поддается склейке, связывает, увязывает и раскладывает по полочкам своим безумным монтажом так, что не поверить в его историю просто невозможно. Он рассказчик, а интересному рассказчику достойная награда.

 

Гран-при досталось Брюно Дюмону за беспощадную “Филадельфию”, которая неуловимо схожа с недавними “Морпехами”, то бишь история человека в политическом муравейнике.

 

Особенно меня порадовал победитель в номинации “Лучшая женская роль” – что уж тут скрывать, это что-то с чем-то, потому что “Возвращение” был почти сольный фильм Пенелопы Крус, и вдруг она попадает под групповую раздачу. Знаете, такой неприкрытый стеб, при всей не любви к этой актрисе, в последний раз приводил меня в щенячий восторг на вручении Оскара 2005, когда “Столкновение” буквально на шаг обскакала “Горбатую”. В этот момент камера показывает крупным планом Энга Ли, в глазах которого читалось одно: “Какого хрена?”

 

Дальше – больше. “Какого хрена!” - кричат и София Коппола со своей новой вылизанной картиной, и наш добрый друг Педро. Здесь я, конечно, могу сказать, что мол женское кино – ушедшая мода, но, пожалуй, не стану. Все-таки Альмодовару сережечка досталась, только вот вместо золотой, какая-то “тупо серебряная”. Наверное, наш ранимый друг Педро, у которого на церемонии лица не было, не выдержит второй такой подлый удар мимо главной награды и возненавидит весь мир, тем самым наконец-то забудет дорогу в Канны. Что тут скажешь? Заслуженный Каннский Скорсезе.

 

И, собственно говоря, победитель – режиссер-пенсионер Кен Лоуч, которого под конец жизни записали в учебники истории за историческое полотно об ирландском сопротивлении британской колонизации. Остается только порадоваться за победителя пенсионера и за Киллиана Мерфи, который после “Завтрака на Плутоне” вновь мелькнул в арт кино.

 

В заключении, хочу отметить одну приятную тенденцию. Всем известно, что Канны всегда ставили не на политику, а на художественные достижения. Однако этот год стал по своей сути знаковым, теперь политика у руля, она привлекает больше внимания, больше вспышек. Кино становится ярким, скандальным, обсуждаемым и, что самое главное, не скучным. А оно и верно: политика прочно, как дядя Жора наследив по комнате, входит в нашу жизнь, делая каждого человека участником большого механизма. Нравится вам это или нет – дело каждого. Но. Подумайте, кому на хрен сдались эти слезы Альмодовара, когда за бортом такой ураган, такие волны?

 

Отсюда можно сделать вывод, что на Оскаре нас ждет жесткач. Политика vs традиций – кто кого? Лично я ставлю на Оливера Стоуна.

[SsvS]

опрос, проведённый среди обычных зрителей перед окончательным оглашением результатов показал, что преимущественное большинство (более 70% опрошенных) отдало свой голос картине "Volver" Альмодóвара, а не политической картине Кена Лоуча...

 

Немного не понял: а откуда там взяться "обычным зрителям"? Разве туда можно пробраться не по блату?

[Muedzin-gomenasai]

Так там 2 фильма из программы в день показывают и есть утренние и дневные сеансы, на которе билет достать реально, хоть и сложно.

[SsvS]

Так там 2 фильма из программы в день показывают и есть утренние и дневные сеансы, на которе билет достать реально, хоть и сложно.

 

А-а, теперь понятно. Я слышал, что номера в гостиницах на Лазурном берегу бронируют аж за полгода.

[Muedzin-gomenasai]

Ну так там и "дикарем" некоторые приезжают. Приобщиться к искусству-то