Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Idealist]

...Эволюционированная модель Роберта Патрика, со всей своей красотой.

Классно сказал! Наверное, скорее Кристанне Локен комплимент))

 

Блестящие спецеффекты. Вполне есть, на что смотреть также как и в прошлых частях.

Со спецами перебор по-моему. Да и ляпов много.

 

Кстати, вспомнила фрагмент из режиссерки Т2. Как Джон учил Терминатора улыбаться =)) Это было, когда трое главных героев едят в машине и наблюдают за двумя пацанами, которые играют с пистолетами. Очень забавный фрагмент. После него Т-101 в фильме начинает улыбаться, а до того он не умел)) Жалко, что этот фрагмент отрезали как не существенный для сюжета.

[Serg]

Жалко, что этот фрагмент отрезали как не существенный для сюжета.

Да, ладно. Через месяц посмотрим (все, наверное, знают, что 09 марта СР выпускает режиссерскую Т2?).

[Idealist]

Да, ладно. Через месяц посмотрим (все, наверное, знают, что 09 марта СР выпускает режиссерскую Т2?).

Не-а, не все!!! Ура! Я так рада!

 

PS. А СР это что?

[Zeke]

 

PS. А СР это что?

Central Partnership. Отечественный дистрибьютор.

[gidr]

Нихрена себе новости! Серг спасибо большое. А допы ещё какие нить будут?

[Serg]

Нихрена себе новости! Серг спасибо большое. А допы ещё какие нить будут?

Прдолжение разговора здесь.

[Phantom]

Красатище-то какая!

 

За подборку обложек спасибо камраду Foox.

[Serg]

Красатище-то какая!

Это типа, в том числе, и намек на то что третий фильм не достоин даже рялом находиться с первыми двумя?

[POTTER]

Мне больше всего понравился Терминатор1. Там всё просто и хорошо. Правда я так и не понял всей этой мути по поводу отца Джона.Там же логическое противоречие.

[Idealist]

Мне больше всего понравился Терминатор1. Там всё просто и хорошо.

Оригинально

 

Правда я так и не понял всей этой мути по поводу отца Джона.Там же логическое противоречие.

Да, точно. Там выходит эдакая временнАя петля, так же как и чипом и рукой - что же было раньше?

 

Вообще самая главная логическая несостыковка 2й и 3й частей:

 

почему бы машинам из будущего было не отправить второго Терминатора в тот же год, что и первого, чтобы он снова начал погоню за Сарой Коннор, ведь машина времени у них все-таки была. Тогда и необходимость посылать третьего Терминатора для поимки взрослого Джона, возможно, отпала бы..

 

Но, естественно, понятно, что тогда никакого кина не было бы

[POTTER]

Но мы же любим Это кино не за это!

[Idealist]

Но мы же любим Это кино не за это!

Не за что именно?

[POTTER]

Не за что именно?

Не из за несостыковки

[Phantom]

2 Idealist

 

Скорее всего, не было бы никаких логических глюков, если бы продюсеры дали Камерону сделать то, что он хотел.

 

В Т1 Кайл говорит, что они победили Скайнет, и у него не оставалось выбора, как заслать кого-нить в прошлое.

 

Если прочитать первый вариант сценария Т2, то начальная битва из Т2 - финальное сражение в войне людей против машин. Скайнет будет побежден, но перед этим он отправил одного Терминатора в 1984 год, а второго в год, когда произошли события Т2. После капитуляции машин, люди отыщут машину времени, найдут координаты, куда отправили терминаторов, и зашлют туда сначала Ривза, а потом модель Арни.

[POTTER]

Вот почему не сняли по такому сценарию!

[Idealist]

...Если прочитать первый вариант сценария Т2, то начальная битва из Т2 - финальное сражение в войне людей против машин. Скайнет будет побежден, но перед этим он отправил одного Терминатора в 1984 год, а второго в год, когда произошли события Т2. После капитуляции машин, люди отыщут машину времени, найдут координаты, куда отправили терминаторов, и зашлют туда сначала Ривза, а потом модель Арни.

Все получается еще более запутанно. Я теперь уже вообще нить потеряла.

 

Скайнет отправил двоих Терминаторов сразу что ли? И тогда получается еще один врменнОй парадокс, если сначала Терминаторы сделали свое дело, то они должны были изменить будущее, раз люди найдут машину времени уже несколько позднее, чем Скайнет запустил Терминаторов..

 

Либо я не совсем поняла твое сообщение.

[Phantom]

Если кого-то отправлять в прошлое, то какая разница когда - сразу или по очереди.

 

В Т1 и Т2 возникает, т.к. сказать временной парадокс или петля времени. Получается, что будущее зависит от прошлого, которое зависит от будущего. В общем, что было в начале - курица или яйцо. Так и здесь.

[Idealist]

..В Т1 и Т2 возникает, т.к. сказать временной парадокс или петля времени. Получается, что будущее зависит от прошлого, которое зависит от будущего. В общем, что было в начале - курица или яйцо. Так и здесь.

Ну да, я именно об этом и говорила. Вообще здорово, что создатели не стали исправлять этот парадокс - такая изюминка

[gidr]

Интересно, что же налепят в 4-ом фильме? =)

[Денис]

Интересно, что же налепят в 4-ом фильме? =)

 

Кучу взрывов и спецэффектов налепят, без всякого продуманного сюжета. Продемонстрировали уже в третьей.

[POTTER]

В третьей хотя бы Шварц был

[gidr]

Кучу взрывов и спецэффектов налепят, без всякого продуманного сюжета...

 

Думаю, что это будет лучше...

[POTTER]

Без Арни это уже не то

[gidr]

Без Арни это уже не то

Со старым Арни это ещё хуже.

[Nike]

Терминатор 4 постараются на бренде вытянуть, он соберет там за спецэффекты свое и его благопулочно уберут на верхнюю полку, а фильм в очередной разразочарует зрителей.Ну что же 2 хорошие части 2 плохие.

Обидно что о зрители в последнее время думают меньше,чем о деньгах.