Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[ANdRiaNo]

Гатлий Щуч вот согласись, что весело, когда понимаешь разницу, спорить об этом, с теми кто не въезжает =)

И хоть и не так сложно всё это когда разобрался, всё равно не так просто найти простое и наглядное объяснение, чтобы как говорится и пятилетний понял, это прям челендж какой-то.

[Гатлий Щуч]

Гатлий Щуч вот согласись, что весело, когда понимаешь разницу, спорить об этом, с теми кто не въезжает =)

И хоть и не так сложно всё это когда разобрался, всё равно не так просто найти простое и наглядное объяснение, чтобы как говорится и пятилетний понял, это прям челендж какой-то.

 

Ну, мы ж привыкли, что вот что-то сделали и получили результат, а тут что-то сделали, потому что результат получили, потому что что-то сделали. Наверное, самое понятное, хоть и не очень в контексте (кто-то пример приводил, может быть даже ты) - змей, поедающий сам себя.

 

Я про теорию супер струн не читал?

[ANdRiaNo]

Ну, мы ж привыкли, что вот что-то сделали и получили результат, а тут что-то сделали, потому что результат получили, потому что что-то сделали. Наверное, самое понятное, хоть и не очень в контексте (кто-то пример приводил, может быть даже ты) - змей, поедающий сам себя.

Всех напрягает, что петля по концепции единовременности всех времён, берётся из неоткуда, т.е. не вытекает из событий до самой петли, а петлю просто по привычке хотят выстроить последовательно от причины к следствию.

Т.е. сначала был 84 год без пришельцев, потом изобрели машину времени и бац. незаметно для себя ввели другую реальность, точно такую же, но уже с пришельцами, забывают что будущее и прошлое связаны и должны влиять друг на друга в обе стороны и вот мы уже может отменить папу и сынок не исчезнет.

И тут я себя как Тарзан чувствую, который знает, но сказать чётче не может, потому как человек которому пытаешься объяснить по обывательски относится к таким простым словам как "было" и "прошлое" для него "было, но отменилось" это тоже прошлое этого мира. Он не задаётся вопросом, почему, вдруг, один мир, должен помнить заменённые временные ветки.

Тут играет роль ещё такая логика, что машина времени придумана для изменения прошлого, а не просто путешествий в прошлое, иначе смысла в пользованием машины времени нет. Сама по себе логика выглядит логично, если не понимать, что изменения прошлого не происходит ни в одной концепции.

В концепции единовременности всё события уже определены и не меняются и ты ходишь по одной временной линии из конца в начало и опять в конец по петле, это и есть доказательство того, что это перемещение во времени, так же как и то, что все события в петле связаны и влияют друг на друга, 2029 влияет на>1984 влияет на>2029 и далее по кругу>

В концепции где ты меняешь события, ты уже движешься не по той же временной линии назад, у тебя появляется новая временная линия из той точки, где она будет отличаться от предыдущей и ты не движешься по временной линии назад(назад во времени в прошлое что было), ты появляешься в настоящем новой временной шкалы и создаешь всё заново. Так же о том что это не перемещение во времени говорит, что нет той же связи 2029 >1984 >2029 > Можно убить предка до зачатия потомка и всё равно останется в этой временной линии жив, т.е. прошлое не влияет на будущее этой же временной линии.

 

Я про теорию супер струн не читал?

Я не читал, а что имеет отношение к теме?

Изменено 27.02.2017 22:38 пользователем ANdRiaNo

[Гатлий Щуч]

Не знаю, я не читал, так бегло просмотрел. Там это теория на многие темы: гравитация, гиперпространство, путешествие во времени и т.д. Но думаю, чтобы все понять нужно бытьв теме квантовой физики или что-то такое. Посмотрю версии для "чайников". Слышал/читал где-то, что Кэмерон склонялся к этой теории, либо эта теория объяснила концепцию в его фильме/фильмах. А в 1-м или во 2-я, я не знаю.

[Blackm0re]

[АрлеКинО]

Госсподи, и его в тридэ?! Зачем?

[CursorXP]

Отбой. Будут крутить обрезок как на блюрее только в 3д.

[Ragnar_Lotbrock]

[ATTACH]496551[/ATTACH]

 

Главное чтобы дали сеансов нормально, а не один и вечером.

В аймакс бы сходил с большим удовольствием.

[Norman94]

Отбой. Будут крутить обрезок как на блюрее только в 3д.

 

То есть Театралка?

[ANdRiaNo]

Не знаю, я не читал, так бегло просмотрел. Там это теория на многие темы: гравитация, гиперпространство, путешествие во времени и т.д. Но думаю, чтобы все понять нужно бытьв теме квантовой физики или что-то такое. Посмотрю версии для "чайников". Слышал/читал где-то, что Кэмерон склонялся к этой теории, либо эта теория объяснила концепцию в его фильме/фильмах. А в 1-м или во 2-я, я не знаю.

 

Если применить к дискуссии, то все возможные варианты развитий событий уже существуют, уже есть бесконечное множество альт.реальностей, не нужно никаких энергий для их создания, как обывательски заявляет SpiderHulk.

[ANdRiaNo]

Хм, только у Германии каноничная дата релиза, 29 Августа, типа 20тилетие судного дня.

Судный день должен был настать 29 августа 1997 02:14

 

Интересно, ночью будет премьера?

[CursorXP]

То есть Театралка?

Я про формат картинки.

[Танцор34]

Хм, только у Германии каноничная дата релиза, 29 Августа, типа 20тилетие судного дня.

Судный день должен был настать 29 августа 1997 02:14

 

Йоу!

[АрлеКинО]

Йоу!

 

Да уж!

 

Товарищ Танцор34, вы позволите вломиться к вам в личку?

[TatyanaName]

В Терминаторе -2 помимо спецэффектов очень ярко выражена и сама игра актеров. Именно игра актеров оставляет множество впечатлений, чего не скажешь о современных напичканных одними спецэффектами фильмах (если, например, сравнить Генезис по актерской игре).

[Танцор34]

Да уж!

 

Товарищ Танцор34, вы позволите вломиться к вам в личку?

Пожалуйста

[tyht]

В Терминаторе -2 помимо спецэффектов очень ярко выражена и сама игра актеров. Именно игра актеров оставляет множество впечатлений, чего не скажешь о современных напичканных одними спецэффектами фильмах (если, например, сравнить Генезис по актерской игре).

 

"Яркая актерская игра" обусловлена прежде всего сценарием, в котором очень хорошо прописаны персонажи через диалоги и сюжет. Особенно это заметно в первой части, где диалоги просто шикарно прописаны. Жаль только, нет ни одного перевода на русский язык где все эти диалоги переведены идеально.

[TatyanaName]

"Яркая актерская игра" обусловлена прежде всего сценарием, в котором очень хорошо прописаны персонажи через диалоги и сюжет.

И умением актеров создавать реалистичный образ не через диалоги.

[tyht]

И умением актеров создавать реалистичный образ не через диалоги.

 

В каком месте тот же Шварценеггер реалистичен в комедии Мостового и в Генизусе?

У Майкла Бина это вообще лучшая роль в карьере.

Как и у Линды(хотя тут можно поспорить).

У Шварца лучшая роль, где он действительно отыгрывает на все сто - ещё один фильм Кэмерона - "Правдивая ложь"(что как бы намекает).

Про Патрика ничего сказать не могу, ибо это тоже его самая известная роль.

Ну ещё Ферлонг остается. Но тот свой талант загубил. В "Американской истории" отыграл просто блестяще и...закончил недолгую кинокарьеру.

[baz]

У Майкла Бина это вообще лучшая роль в карьере.

У Бина роскошный психопат в Бездне (просто там роль не такая большая). Он весьма недурен в Поклоннике, где его тоже нельзя назвать нормальным. Ему вообще очень удавались роли с безуминкой, в Терминаторе-то его героя тоже не назовешь психически уравновешенным.

[TatyanaName]

В каком месте тот же Шварценеггер реалистичен в комедии Мостового и в Генизусе?

У Майкла Бина это вообще лучшая роль в карьере.

Как и у Линды(хотя тут можно поспорить).

У Шварца лучшая роль, где он действительно отыгрывает на все сто - ещё один фильм Кэмерона - "Правдивая ложь"(что как бы намекает).

Про Патрика ничего сказать не могу, ибо это тоже его самая известная роль.

Ну ещё Ферлонг остается. Но тот свой талант загубил. В "Американской истории" отыграл просто блестяще и...закончил недолгую кинокарьеру.

Про Линду вообще говорили, что быть актрисой ей не суждено, а Кэмерон решил иначе. Линда очень хорошо сыграла свою роль, ей было тяжело наравне с мужчинами стрелять из боевого оружия. Линда и Роберт 3 месяца провели на полигоне, обучаясь стрелять из настоящего боевого оружия, а также Линде пришлось подкачаться в спортзале, чтобы вынести трудности съемок. Для Арни как раз физически не было трудно с его то габаритами, да и Роберту тоже, он спортивный. Сложно было играть бесчувственного робота, к этой роли Роберт подошел с большой ответственностью, хотя кастинг был большим. Эдвард хоть и хорошо сыграл, но загубил свою карьеру наркотой. Не знаю, что с Майклом Бином произошло, но по нему не скажешь, что он алкоголик, видимо просто не повезло в дальнейшем. Арни как был успешен так и остался, он и в комедиях играл главные роли очень хорошо.

[baz]

Майкл Бин-то? Да он пил будь здоров. Как сейчас - не знаю.

[Alf Capone]

Майкл Бин-то? Да он пил будь здоров. Как сейчас - не знаю.

 

А из-за чего хоть спился?

[tyht]

А из-за чего хоть спился?

 

Из-за путешествий в прошлое

[Alf Capone]

Из-за путешествий в прошлое

 

Куда на этот раз занесло?