Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[one_Man_who_beat_you]

Не ищите там литературных изысков. Просто если ознакомиться )

 

Окей

 

Во второй части новеллизации, кстати, довольно неплохо написана сцена отправки Риза и Т800 Джоном Коннором

 

Это отлично, жаль что такую сцену не показали в фильме.

[tyht]

Окей

Это отлично, жаль что такую сцену не показали в фильме.

 

Очень жаль

[CursorXP]

Может коллеги решили благородно увековечить имя друга, может в оставшихся наработках останется его имя (ведь, наверное, не только Дайсон мог брать работу на дом?), да и где сказано, что работа не подходила к концу? Ведь оставалось "несколько месяцев".

Кстати, а почему Т800 не знал точную дату создания? Лишь какие-то "несколько месяцев". Была бы полная информация, он бы и дату назвал

Вот только это твои додумки, Т-800 всё чётко сказал, а Дайсон подтвердил.

О, пишут, что Умер Билл Пэкстон

Очень жаль

[baz]

Очень жаль

Деньги. Все упиралось в деньги.

[tyht]

Деньги. Все упиралось в деньги.

 

Мы говорим про вторую часть. Могли бы и замутить, бюджет бы сильно это не раздуло.

[tyht]

Вот только это твои додумки, Т-800 всё чётко сказал, а Дайсон подтвердил.

Я к тому и веду, что там ОПРЕДЕЛЁННОГО про это ничего не было.

[CursorXP]

Я к тому и веду, что там ОПРЕДЕЛЁННОГО про это ничего не было.

Слова Т800 - это по-твоему не определённо?

[baz]

Мы говорим про вторую часть. Могли бы и замутить, бюджет бы сильно это не раздуло.

Где-то мне попадалось, что Кэмерон не стал снимать, потому что эта сцена ничего не добавляла к сюжету, т.е. он счел ее лишней.

[tyht]

Слова Т800 - это по-твоему не определённо?

 

Несколько месяцев - это определенно? Запуск ракет чуть ли не до секунды знает, а точную дату создания чудо-процессора нет?

К тому же, зачем он себя-то в расплав опустил? Если Дайсон уже ничего не создаст?

Чего-то робот недоговорил Коннорам.

[baz]

Несколько месяцев - это определенно? Запуск ракет чуть ли не до секунды знает, а точную дату создания чудо-процессора нет?

К тому же, зачем он себя-то в расплав опустил? Если Дайсон уже ничего не создаст?

Чего-то робот недоговорил Коннорам.

Затем, чтобы процессор из его балды никому не достался.

[tyht]

Затем, чтобы процессор из его балды никому не достался.

 

Так как он достанется, если железяка ещё функционирует?

Сидел бы где-нибудь в Мексике, с миниганом, в бункере, никто б и не нашел

[Norman94]

Затем, чтобы процессор из его балды никому не достался.

 

Он бы и так никому не достался бы. Я думаю речь идёт о том, что на тот момент Т-800 был менее чем работоспособным (ибо работал на доп.батарее, а она вроде как недолго поддерживает жизнь), без руки и с напрочь разорванной кожей.

Сидел бы где-нибудь в Мексике, с миниганом, в бункере, никто б и не нашел

Джон запретил ему убивать людей)

[tyht]

Он бы и так никому не достался бы. Я думаю речь идёт о том, что на тот момент Т-800 был менее чем работоспособным (ибо работал на доп.батарее, а она вроде как недолго поддерживает жизнь), без руки и с напрочь разорванной кожей.

 

Джон запретил ему убивать людей)

 

Стрелял бы по ногам

[Norman94]

Стрелял бы по ногам

 

Бесполезно, придут другие, спецназ, вертолёты, и превратится жизнь в нескончаемую погоню))

[baz]

Так как он достанется, если железяка ещё функционирует?

Сидел бы где-нибудь в Мексике, с миниганом, в бункере, никто б и не нашел

Так он в таком растерзанном виде был, что его проще утилизовать, чем таскать с собой с риском того, что его кто-то увидит.

[TatyanaName]

Ну так тут заслуга, скорее, классных по тем временам спецэффектах, а не прекрасной игры Роберта. Разве нет?)

 

Это Татьяне.

А Вы я так полагаю, оцениваете только спецэффекты, а не игру актера. Специально для вас информация.

Номинация на премию канала "MTV" (1992):

Лучший злодей ("Терминатор 2: Судный день") это про Роберта Патрика. В 90-е годы более справедливо оценивали игру актеров, непредвзято.

[Ragnar_Lotbrock]

Кто про что, а Шива про баню (народная индуистская поговорка).

 

Вся справедливая оценка игры актеров закончилась на Роберте Патрике. И на нем собственно началась.

[TatyanaName]

Кто про что, а Шива про баню (народная индуистская поговорка).

 

Вся справедливая оценка игры актеров закончилась на Роберте Патрике. И на нем собственно началась.

Вместо того, чтобы писать адекватные сообщения, я вижу только одни переходы на личности. Это просто кошмар какой-то.

[baz]

Татьяна, вам бы в тему собственно актера Роберта Патрика. Здесь все же немного о другом.

[tyht]

Кстати, про Сару с Джоном.

Им-то всё равно придется по Мексикам ныкаться.

Ведь Сару ищет вся полиция штата

[baz]

Кстати, про Сару с Джоном.

Им-то всё равно придется по Мексикам ныкаться.

Ведь Сару ищет вся полиция штата

 

Бери выше. Наверняка в федеральном розыске.

[Rave]

Интересно, какие жаркие споры может вызывать кино, 1000 раз пережеванное и признанное одной из легенд кинематографа)

 

П.С. Некоторым аффторам: разработка таких систем, как Скайнет никогда не замыкается на одном человеке. Одно и то же могут паять десятки заводов, не подозревая о существовании друг друга

[стрела]

Пересмотрела "Терминатор" 1984 года - в третий раз за месяц. (Как я Т1 смотрела в 15 лет, можно вообще не учитывать). И снова я под глубоким впечатлением. Никуда не ушло волнение при просмотре, переживание за героев и способность этого фильма втягивать в свой мир - каждый раз как в первый раз.

С новым просмотром разве что больше осмысливаешь какие-то моменты. Индустриальный город, ночной сумрак, собаки (в фильме они появляются то и дело - мифические сторожа мертвого и живого мира), застывшая МАСКА Терминатора (и не нужно никакой оцифровочки!), погони и перестрелки - блестяще художественные и пугающе правдоподобные, изумительная музыка Фиделя, взвинченная устремленность в глазах Риза, двойственная красота Сары - нежность и воля... люди будущего с бездонным отчаянием в глазах, постъядерные руины, летающие машины-убийцы, а внизу среди руин - бегущий человечек в шлеме и с оружием... не армия бравых солдат, не людские самолеты-истребители - все,что есть в последующих зрелищных фильмах, - а один-единственный человек.

 

И да, по моему ЛИЧНОМУ мнению, второй Терминатор, при всем огромном УВАЖЕНИИ к создателям - больше рассчитан на подростков и вообще на более упрощенное восприятие. Собственно, поэтому в детстве он пробирал меня больше. Теперь же отдельные эпизоды еще берут за горло (сон-кошмар Сары, например), но в целом - я воспринимаю его головой, а на спецэффекты пожимаю плечами. Потрясающие монологи Сары Коннор, убедительный маленький Джон (не один подросток мечтал бы жить как он, быть как он!), забавное обучение Терминатора человечности, пара интересных моментов с превращениями Т-1000 - пожалуй, и всё, что я отмечаю "выросшим" восприятием в "Т2- Судный день".

 

И всё наоборот - с первым "Терминатором"...

 

P.S. ничего нового не скажу, но Т3 - просто никакой фильм, а Т5 - позор франшизы. Т4 еще терпим. От грядущей шестой части ничего хорошего не жду.

Изменено 27.02.2017 13:00 пользователем стрела

[ANdRiaNo]

Так он и был, в чём проблема то?

В том и проблема, что не было.

В Т1, другая концепция, в ней прошлое, это прошлое, в отличии от концепции с альт.реальностями.

Если взять третью часть

Не канон, не катит.

В реальном мире сильный ИИ возможен без всяких подсказок из будущего.

Я с этим и не спорю.

Что вас смущает?

Только то, то что ты никак не уловишь разницу, между концепциями, где в одной есть реальное путешествие во времени, и где его по сути, нет.

В концепции единовременности всех трёх времён как в Т1, есть путешествие во времени.

В Т2 и далее по списку, его просто нет, есть подделка под него. И ты упускаешь самую суть, почему именно это нельзя называть путешествием во времени

[Гатлий Щуч]

Спайдерхалк, ну это же просто. Если путешественник во времени из будущего прилетает, чтобы изменить будущее, то его действия как раз и повлекут за собой то будущее. из которого он прилетел. С путешествие во времени назад всегда будет петля, всегда. Эта суть путешествий в прошлое. По-другому не получается. По-другому - это альтернативные реальности.

 

Кстати, надо в НвБ заглянуть и пару вопросов задать.