Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Little Human]

Я не хочу продолжать эту беседу. Вы выглядите как новичок интернета, который не в курсе не самых последних событий, не умеющий искать информацию и для которого очень важно переспорить своего собеседника. Прощайте.

 

Тогда помогите мне. Ткните меня в цитату, которая указывает на вещи, утвержденные Вами. И все вопросы будут сняты.

 

Я же, когда называю Вас вруном - даю конкретные выдержки из Ваших постов. Вы, напротив, отделываетесь в очередной раз общими фразами.

 

И никого я не хочу переспорить. Просто жду от Вас конкретных ответов, которые Вы не хотите давать. Мне нужны ответы, а не выигрыш в споре.

[куолик]

В ярких персонажах. Таких, какими славятся фильмы Джеймса Кэмерона. После ХСК я понял, что это самое главное (для меня). Подробнее опишу в соответствующей теме.

 

Вот ваша ссылка. http://www.slashfilm.com/james-cameron-ama-highlights/

И забудьте про Траволту. Он не играл в фильмах о терминаторе.

Короче из мыслей отца саги понятно что 5 будет лучше 3и4... вроде как. Ибо 1 и 2 были хорошо обдуманы, а 5 у него проходит по этому критерию.

А ХСК не оценил, ну и дурак Кэмерон

[Little Human]

А ХСК не оценил, ну и дурак Кэмерон

 

Я не знаю, что там по поводу художественной ценности ХСК, вопрос спорный. Но вот по части концепции, заложенной Кэмероном в сценарии, ХСК полностью противоречит.

 

Как должен реагировать Автор на сей продукт, в котором напрочь вывернута концепция Автора? Автор должен хвалить продукт?

 

Еще раз: речь идет не о художественной ценности. Речь про сценарий.

 

а 5 у него проходит по этому критерию.

 

Угу, особенно по этому фото видно, что будет мега-класс...

[Альфред]

Тогда помогите мне. Ткните меня в цитату, которая указывает на вещи, утвержденные Вами. И все вопросы будут сняты.

Ок. Он не хвалил "Хроники", но и не критиковал (в отличие от Т3 и Т4), это раз. И второе - сценарист и продюсер ХСК, которые продолжают дилогию Кэмерона, попал в команду его будущих картин. Вот поэтому мне хочется верить, что он думает о создании нового фильма о терминаторах.

А ХСК не оценил, ну и дурак Кэмерон

Да, это печально, что он не нашел времени для оценки ХСК.

[baz]

В ярких персонажах. Таких, какими славятся фильмы Джеймса Кэмерона. После ХСК я понял, что это самое главное (для меня). Подробнее опишу в соответствующей теме.

 

 

Простите, там есть яркие персонажи?

Слюнтяй Джонни - яркий персонаж? Ваша аватара - яркий? Или в чьих-то воспаленных фантазиях они ярко зажигают на потеху публике?

[Альфред]

Простите, там есть яркие персонажи?

Слюнтяй Джонни - яркий персонаж? Ваша аватара - яркий? Или в чьих-то воспаленных фантазиях они ярко зажигают на потеху публике?

Считаю, что да. А Джонни взрослее, притом, что лишь на два года старше, чем персонаж Ферлонга.

[baz]

Считаю, что да. А Джонни взрослее, притом, что лишь на два года старше, чем персонаж Ферлонга.

 

Это Джонни-то взрослее? Дооо, очень по-взрослому он просил мать прекратить все это. Чисто поступок Джона Коннора.

[куолик]

А кто сказал что он должен быть весь крутой? Это в 2049 он такой, когда уже прошел все что прошел. А в начале он такой, каким был в Т2, плаксой

Ну герой Коннора был самым слабеньким в сериале, самые самые - это Глау, злой Терминатор, и Сара маленько. А вообще все главное в сюжете и постановке.

[Norman94]

По мне лучше бы воплотили идею сериала в 3 и 4 части, заместо тех самых фильмов.

[Shinedown]

А в начале он такой, каким был в Т2, плаксой

 

Ничего он не плакса в Т2, волевой парень с явными задатками лидера. Чего увы не скажешь о Т3.

[baz]

А кто сказал что он должен быть весь крутой? Это в 2049 он такой, когда уже прошел все что прошел. А в начале он такой, каким был в Т2, плаксой

Ну герой Коннора был самым слабеньким в сериале, самые самые - это Глау, злой Терминатор, и Сара маленько. А вообще все главное в сюжете и постановке.

 

Здрасьте)) кто поволок Терминатора в Т2 маман из дурки вызволять? И как из этого бойкого парнишки выросло такое унылое убогое чмо, как в ХСК?

[baz]

По мне лучше бы воплотили идею сериала в 3 и 4 части, заместо тех самых фильмов.

какую идею вы видите в сериале?

Я не идеализирую Т3 и 4, отнюдь. Мне просто интересно)

[Norman94]

какую идею вы видите в сериале?

Я не идеализирую Т3 и 4, отнюдь. Мне просто интересно)

 

Скорее не идею, а задумку - продолжение борьбы за будущее, новый вид терминаторов и т.д. Сериал смотреть куда интереснее, чем 3 и 4 фильм. Имхо, конечно.

 

Жаль, что финал слили.

[Little Human]

какую идею вы видите в сериале?

 

Идея о том, что нужно жить дружно, весело и по-доброму. А еще там всякие левые (на самом деле важные!) бытовые сюжеты - типа как школьная подружка решила убить себя. А еще там монолог Коннора в парке про мороженное очень эпичный. Я прослезился даже)

 

Добрая терминаторша Кэмерон собирает для Сары и Джона (!!!) машину времени. Теперь Скайнет для них не помеха, они могут уйти куда угодно. По сути, они осуществили мечту любого человека и теперь имеют возможность исправить в своей жизни то, что пошло не так. Но это оказывается слишком простой затеей для наших интеллектуальных героев!

 

Так, девочка-Кэмерон предлагает Джону и Саре хитрый план: отправится вместе с ними в 2007-ой (для них это будущее) год и уничтожить разработку Скайнета раз и навсегда! Почему в 2007-ой, а не, скажем, в 1984-ый или в 1995-ый? Зачем Саре и Джону участвовать в этой затее, если Терминаторша всё может сделать сама? Тем не менее мало настрадавшаяся за свою жизнь Сара - с энтузиазмом принимает это невероятно логичное предложение.

[куолик]

Идея о том, что нужно жить дружно, весело и по-доброму. А еще там всякие левые (на самом деле важные!) бытовые сюжеты - типа как школьная подружка решила убить себя. А еще там монолог Коннора в парке про мороженное очень эпичный. Я прослезился даже)

 

Добрая терминаторша Кэмерон собирает для Сары и Джона (!!!) машину времени. Теперь Скайнет для них не помеха, они могут уйти куда угодно. По сути, они осуществили мечту любого человека и теперь имеют возможность исправить в своей жизни то, что пошло не так. Но это оказывается слишком простой затеей для наших интеллектуальных героев!

 

Так, девочка-Кэмерон предлагает Джону и Саре хитрый план: отправится вместе с ними в 2007-ой (для них это будущее) год и уничтожить разработку Скайнета раз и навсегда! Почему в 2007-ой, а не, скажем, в 1984-ый или в 1995-ый?

Потому что там зарождается скайнет и нужно его найти пока он маленький. Нечего делать в 1984, там уже нормально все.

 

Зачем Саре и Джону участвовать в этой затее, если Терминаторша всё может сделать сама?

Она его прежде всего защищала, а найти скайнет это была бонус миссия.

 

Машина времени есть только в первой серии и больше собй сюжета не портит. Все? Еще вопросы?

[Little Human]

Нечего делать в 1984, там уже нормально все.

 

) Это эпик! Т-800 провалил миссию, но тем не менее - все ок! Держи пять!

 

Она его прежде всего защищала, а найти скайнет это была бонус миссия.

 

Зачем его защищать, если его вообще не нужно брать с собой?

[Альфред]

А еще там всякие левые (на самом деле важные!) бытовые сюжеты - типа как школьная подружка решила убить себя.

Джон хотел спасти суицидницу, но ему воспрепятствовали из-за боязни попасть в газеты (они же беглецы). После этого он топнул ногой и напомнил, кто из них будущий лидер.

Так, девочка-Кэмерон предлагает Джону и Саре хитрый план: отправится вместе с ними в 2007-ой (для них это будущее) год и уничтожить разработку Скайнета раз и навсегда! Почему в 2007-ой, а не, скажем, в 1984-ый или в 1995-ый? Зачем Саре и Джону участвовать в этой затее, если Терминаторша всё может сделать сама? Тем не менее мало настрадавшаяся за свою жизнь Сара - с энтузиазмом принимает это невероятно логичное предложение.

Сара больна раком. Отправляясь в будущее, они перескочили ее смерть.

[baz]

Джон хотел спасти суицидницу, но ему воспрепятствовали из-за боязни попасть в газеты (они же беглецы). После этого он топнул ногой и напомнил, кто из них будущий лидер.

 

Сара больна раком. Отправляясь в будущее, они перескочили ее смерть.

 

Эпично, да. Побольше топай ногами, Джонни, это очень по-взрослому))

 

Машина времени есть только в первой серии и больше собй сюжета не портит. Все? Еще вопросы?

 

Да ты что))) А сопротивленцы всех мастей, который сплошным потоком прибывают в прошлое? В конце концов Джонни отправится в будущее - не?

Изменено 14.12.2014 16:27 пользователем Amore

[Little Human]

Сара больна раком. Отправляясь в будущее, они перескочили ее смерть.

 

:wow:!

 

1. Как они могли перескочить ее смерть, если сама Сара отправилась вместе с ними?

 

2. Если Сара зашла в машину времени, то ее (Сары) больше нет в данной реальности (т.к. сама плоть отправилась в будущее). Если нет самой Сары в данной реальности, то и перескочить ее смерть невозможно.

 

Вопрос на засыпку:

Какова модель перемещений во времени в сериале?

1. Персонажи отправляются в альтернативную реальность?

2. Персонажи остаются в данной реальности?

 

У Кэмерона четко существовала в Т1 замкнутая временная петля (замыкалась петля 2029 с 1984 годом) - все шло по кругу. Каждый раз Т-800 и Риз погибал, Скайнет строился на основе руки и чипа и т. д.

 

В Т2 из этой временной петли удалось выйти и попасть в альтернативную реальность - мирный 2029 год. Но сама замкнутая петля (события Т1) продолжает существовать до бесконечности. Какова модель в сериале?

Изменено 26.11.2014 09:15 пользователем Little Human

[Альфред]

Как они могли перескочить ее смерть, если сама Сара отправилась вместе с ними?

По-моему, они узнали, что Сара заболеет раком и умрет в 2005-м году. Поэтому они и надеялись перескочить то время, в котором она могла подхватить болезнь. Как это вяжется с временными петлями, меня не волнует, так как у меня сильный перекос в сторону актеров и персонажей. Да я вообще не люблю временные петли!

 

Что люблю в подобных фильмах/сериалах, так это когда одиночка и группа перемещается во времени, адаптируется к новой обстановке, попадает в разные смешные и не очень ситуации. Так было с Ризом в Т1 (в книге еще больше), так было в ХСК.

[baz]

у меня сильный перекос в сторону актеров и персонажей.

 

Ну так и скажи сразу))) А то пытаешься объяснить здесь присутствующим, какой крутой сериал, а дело-то в твой любимой актрисе)))

[Альфред]

Ну так и скажи сразу))) А то пытаешься объяснить здесь присутствующим, какой крутой сериал, а дело-то в твой любимой актрисе)))

Ну, это не совсем так. Мне понравился сам образ, знакомый по Т1-Т3. Ее модель имеет большое сходство с классическим Т-800, не обладает уникальными способностями, свойственными Т-1000 и Т-Х. А потом возник интерес к самой актрисе. Короче, примерно то же самое. что и при первом знакомстве с Т1 и Т2.

[Salta004]

"Восстание машин" принято ругать, но для меня это очень классная часть. Единственный минус - Ник Стал, мискаст как говориться. Все остальное очень нравится - классный экшн, юмор, конец фильма, Арни, как умрет Джон Коннор. Каждый год пересматриваю.

[Salta004]

"Восстание машин" принято ругать, но для меня это очень классная часть. Единственный минус - Ник Стал, мискаст как говориться. Все остальное очень нравится - классный экшн, юмор, конец фильма, Арни, как умрет Джон Коннор. Каждый год пересматриваю.

[Kplay]

"Восстание машин" принято ругать, но для меня это очень классная часть. Единственный минус - Ник Стал, мискаст как говориться. Все остальное очень нравится - классный экшн, юмор, конец фильма, Арни, как умрет Джон Коннор. Каждый год пересматриваю.

 

После атмосферной дилогии третья часть выглядит обычным боевичком, что совершено не соотвтствовало тому уровню, что был задан.