Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?  

1 489 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?

    • "ТЕРМИНАТОР"
    • "ТЕРМИНАТОР 2: СУДНЫЙ ДЕНЬ"
    • "ТЕРМИНАТОР 3: ВОССТАНИЕ МАШИН"
    • Все фильмы одинаково хороши


Рекомендуемые сообщения

Он угодил всем, кроме продюссеров

 

Ну раз так маестро, создатель, отец (нужное подчеркните) серии считает, что она закрыта (не зря он этот финал снял), то значит она и правда закрыта.

 

Здесь никакого подвоха нет. Джеймс Кэмерон в первых двух "Терминаторах" создал уникальную, интереснейшую и в чем-то философскую вселенную. Создал и закрыл. Закрыл во второй части поднятым пальцем Арнольда. Человек - главная ценность. Это понял даже Терминатор. Кэмерон в первых двух частях донес эту идею до людей.

Все остальное - начиная от размышлений философов и заканчивая продюсерами - банальное рубление бабла на одной из самых лучших научно-фантастических франшиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 13,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Он угодил всем, кроме продюссеров

 

Ну раз так маестро, создатель, отец (нужное подчеркните) серии считает, что она закрыта (не зря он этот финал снял), то значит она и правда закрыта.

 

Здесь никакого подвоха нет. Джеймс Кэмерон в первых двух "Терминаторах" создал уникальную, интереснейшую и в чем-то философскую вселенную. Создал и закрыл. Закрыл во второй части поднятым пальцем Арнольда. Человек - главная ценность. Это понял даже Терминатор. Кэмерон в первых двух частях донес эту идею до людей.

Все остальное - начиная от размышлений философов и заканчивая продюсерами - банальное рубление бабла на одной из самых лучших научно-фантастических франшиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь никакого подвоха нет. Джеймс Кэмерон в первых двух "Терминаторах" создал уникальную, интереснейшую и в чем-то философскую вселенную. Создал и закрыл. Закрыл во второй части поднятым пальцем Арнольда. Человек - главная ценность. Это понял даже Терминатор. Кэмерон в первых двух частях донес эту идею до людей.

Все остальное - начиная от размышлений философов и заканчивая продюсерами - банальное рубление бабла на одной из самых лучших научно-фантастических франшиз.

Согласен во всём :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь никакого подвоха нет. Джеймс Кэмерон в первых двух "Терминаторах" создал уникальную, интереснейшую и в чем-то философскую вселенную. Создал и закрыл. Закрыл во второй части поднятым пальцем Арнольда. Человек - главная ценность. Это понял даже Терминатор. Кэмерон в первых двух частях донес эту идею до людей.

Все остальное - начиная от размышлений философов и заканчивая продюсерами - банальное рубление бабла на одной из самых лучших научно-фантастических франшиз.

Согласен во всём :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри полную версию фильма,хэппи энд есть.(Я про Т-2.)

 

Она с открытым финалом смотрится изящнее. Только это мало что меняет: история полностью закончена, круг замкнут. Все, что было и будет после - шлак и отсебятина "ради бабла".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри полную версию фильма,хэппи энд есть.(Я про Т-2.)

 

Она с открытым финалом смотрится изящнее. Только это мало что меняет: история полностью закончена, круг замкнут. Все, что было и будет после - шлак и отсебятина "ради бабла".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасти франшизу может только Kikstarter.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасти франшизу может только Kikstarter.

 

От кого Кикстартер будет спасать франшизу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От кого Кикстартер будет спасать франшизу?

От выхода все новых и новых продолжений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От выхода все новых и новых продолжений.

 

тогда лучше Джеймсу вернуть права и точка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда лучше Джеймсу вернуть права и точка.

К чему и клоню. Проблема в том, что Кэмерон потерял интерес к терминатору. А многим фанатам нужно продолжение, достойное фильмов Кэмерона. Поэтому, в 2019 году Кэмерон, если он не полный .... разрешает фанатам снять тот самый недостающий фильм при помощи Kickstarter. Участие самого Кэмерона не обязательно, хотя он может посоветовать людей на те или иные роли, поделиться наработками.

То же самое можно сделать и для поклонников сериала, который является неотъемлемой частью франшизы - дать разрешение на продление/завершение сериала. Фанаты будут благодарны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему и клоню. Проблема в том, что Кэмерон потерял интерес к терминатору. А многим фанатам нужно продолжение, достойное фильмов Кэмерона. Поэтому, в 2019 году Кэмерон, если он не полный .... разрешает фанатам снять тот самый недостающий фильм при помощи Kickstarter. Участие самого Кэмерона не обязательно, хотя он может посоветовать людей на те или иные роли, поделиться наработками.

То же самое можно сделать и для поклонников сериала, который является неотъемлемой частью франшизы - дать разрешение на продление/завершение сериала. Фанаты будут благодарны.

 

Чему быть, тому не миновать. Пускай они там снимают свои фильмы - от этого оригинал хуже не станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может из-за этих фильмов, оригинал полюбят даже те, кто к Терминатору был ранее равнодушен. Хотя идея недурна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она с открытым финалом смотрится изящнее. Только это мало что меняет: история полностью закончена, круг замкнут. Все, что было и будет после - шлак и отсебятина "ради бабла".
Шлак и отсебятина - вторая часть т.к. противоречит оригинальнму первому фильму не меньше остальных. По идее вторая часть доложна бы рассказывать о ядерной войне и постапокалиптическом мире будущего.

А что касается продолжений - франшиза исчерпала себя. Её простота примитивизм были годны в 90-е годы, сейчас такое уже не катит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шлак и отсебятина - вторая часть т.к. противоречит оригинальнму первому фильму не меньше остальных.

Типичный Маск. В чем она противоречит первой? А вот третья противоречит, да. И шлако вторая часть не есть. Даже лучше первой.

По идее вторая часть доложна бы рассказывать о ядерной войне и постапокалиптическом мире будущего.

По какой идее? Твои придумки тут не катят.

Её простота примитивизм были годны в 90-е годы, сейчас такое уже не катит.

 

Те ребуты, которые ты расхваливаешь куда примитивней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типичный Маск. В чем она противоречит первой?

Сотни раз говорилось в этой же теме, а даже не мной ещё раз сказано чутка выше.

 

Те ребуты, которые ты расхваливаешь куда примитивней.

см. ранее..

Вторая часть Кемерона по отношению к концепции первой также шЫдевральна. Продолждение делают тоже самое что и сам Кемерон - вводят в сюжет новых терминаторов, которых якобы отправили после фигурировавших в предыдущей серии.
Ребуты так-же примитивны и используют теже ходы, просто Кемерон умеет снимать в отличие от Макжди и Мостоу, знает что и как надо показать чтоб смотреть было интиресно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сотни раз говорилось в этой же теме, а даже не мной ещё раз сказано чутка выше.

 

 

Не уходи от ответа. Т2, логичное продолжение первой части. И гораздо более лучшее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не уходи от ответа. Т2, логичное продолжение первой части. И гораздо более лучшее.

 

см. предыдущий пост. Т-2 -куча прорывных спецэффектов, не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Походу вы только на спецэффекты смотрите
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Походу вы только на спецэффекты смотрите

Я смотрю на то, на что в фильме стоит смотреть. Т-1 - хороший сюжет и история. Т-2 - спецэффекты, сюжет же убог как и в Т-3 и даже во многом схож.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю на то, на что в фильме стоит смотреть. Т-1 - хороший сюжет и история. Т-2 - спецэффекты, сюжет же убог как и в Т-3 и даже во многом схож.

 

Сюжет здесь отличен, но главное не сам сюжет, а философский подтекст, который выглядит здесь замечательно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю на то, на что в фильме стоит смотреть. Т-1 - хороший сюжет и история. Т-2 - спецэффекты, сюжет же убог как и в Т-3 и даже во многом схож.

 

Подожди-подожди, господин двойной стандарт - расскажи, почему сюжет, состоящий из спасения бегством от терминатора в первом фильме, оказывается вполне сносным в тот момент, как точно такой же во второй части, но более развитый концептуально, оказывается убогим? Или для тебя сюжет, это пролог про войну людей и машин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подожди-подожди, господин двойной стандарт - расскажи, почему сюжет, состоящий из спасения бегством от терминатора в первом фильме, оказывается вполне сносным в тот момент, как точно такой же во второй части, но более развитый концептуально, оказывается убогим? Или для тебя сюжет, это пролог про войну людей и машин?
Потому что в первом - человек спасает бабу от машины-убийцы. При этом благодаря авторским условностям машина мягко говоря - читерит, ей запросто сходит с рук то от чего человека тут же повяжут и в камеру посадят. А оттого человек крутится как уж на сковородке дабы миссию свою выполнить. Наблюдать за этим было интиресно.

 

Во второй - машины и там и там. Причём в некотором плане меняются местами, теперь хороший безнаказанно и не скрываясь грабит да палит посреди города, тогда как плохой аккуратничает и маскируется. А самое главное рассыпается в пыль оригинальная история про шибко умных роботов начавших войну прочив человеков. Оказывается роботы-убийцы настолько надёжны и верны человеку, что их можно уверенно отправить в прошлое где такой самоотверженно будет защищать человека от себе подобного. Наблюдать за сим красивым зрелищем забавно, но не вовсе нет того интиреса что был в оригинале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что в первом - человек спасает бабу от машины-убийцы. При этом благодаря авторским условностям машина мягко говоря - читерит, ей запросто сходит с рук то от чего человека тут же повяжут и в камеру посадят. А оттого человек крутится как уж на сковородке дабы миссию свою выполнить. Наблюдать за этим было интиресно.

 

Во второй - машины и там и там. Причём в некотором плане меняются местами, теперь хороший безнаказанно и не скрываясь грабит да палит посреди города, тогда как плохой аккуратничает и маскируется. А самое главное рассыпается в пыль оригинальная история про шибко умных роботов начавших войну прочив человеков. Оказывается роботы-убийцы настолько надёжны и верны человеку, что их можно уверенно отправить в прошлое где такой самоотверженно будет защищать человека от себе подобного. Наблюдать за сим красивым зрелищем забавно, но не вовсе нет того интиреса что был в оригинале.

 

Допустим, всё так, вот только как эти составляющие особенности обоих лент влияют на их качество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже не поняла, чем убог сюжет второго Т?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...