Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Norman94]

да, английское слово на "ф" переводят самыми разными способами, трудно понять, как из них ближе, наш матерный или что-то вроде "чертов". При этом почти все их ругательства звучат в фильмах и бывают в книгах; наш же мат все-таки обычно не проходит цензуру.

 

Мат-не мат - главное чтобы смысл передавали в переводах

[Vika Ya]

Мат-не мат - главное чтобы смысл передавали в переводах

 

думаю, как раз перевод Гоблина выражает эмоции Кайла в полиц. участке

[Norman94]

думаю, как раз перевод Гоблина выражает эмоции Кайла в полиц. участке

 

Да. Гоблин перевёл хорошо

[Aelwyn]

При этом почти все их ругательства звучат в фильмах и бывают в книгах; наш же мат все-таки обычно не проходит цензуру.

Для этого существует возрастной рейтинг, если фильму или другой продукции присвоен R, значит там будут ругательства, кровь и секс. У нас же мат в фильмах в любом случае считается дурным тоном.

[4upaKabra]

Вопрос не по теме,если позволите.Почему на форуме у лиц мужского пола встречается много аватар женщин и наоборот?

Сие тайна великая есть.

[mastholte rietberg]

Мат-не мат - главное чтобы смысл передавали в переводах

 

Смысл можно и жестами передать Нет уж, давайте без мата, тем более в культовых фильмах, на которых выросло поколение детей и подростков ))

[Aelwyn]

Интересно, как это после Т2 можно плохо воспринимать Т800? Потом-то, по ходу сюжета, понимаешь, что в Т2 он - хороший, а в Т1 - плохой. Но так-то...

У меня так было: сначала посмотрела вторую часть, потом первую и не врубилась, почему Терминатор пытается убить Сару. Поэтому Т1 мне и не понравился.

[Vika Ya]

здесь опять-таки то, о чем я писала выше, что у них эти слова не являются совсем уж запретными. А у нас 2 варианта - или чинно-благородно переводить (для телевидения, книг, кинотеатров и тд.) или с перчинкой для узкого круга лиц.

[Aelwyn]

А у нас 2 варианта - или чинно-благородно переводить (для телевидения, книг, кинотеатров и тд.) или с перчинкой для узкого круга лиц.

Поэтому перевод в топку!

И вообще я Терминатор как Трилогию не воспринимаю, он для меня все равно дилогия. Два первых фильма вполне самодостаточны. А остные сиквелы это выкачивание бабла.

[Vika Ya]

и многие разделяют это мнение.

Вот если бы Кэмерон решил снять как бы приквелл или отдельную ветвь этой истории, что бы вышло? Но он закрыл для себя эту тему

[CursorXP]

здесь опять-таки то, о чем я писала выше, что у них эти слова не являются совсем уж запретными. А у нас 2 варианта - или чинно-благородно переводить (для телевидения, книг, кинотеатров и тд.) или с перчинкой для узкого круга лиц.

Вообще-то, русский мат намного "мощнее" английского, поэтому нет ничего такого в том, чтобы переводить "fuck", на "чёрт" и тд.

[Vika Ya]

а кто говорит, что это плохо?

[CursorXP]

а кто говорит, что это плохо?

Не знаю, я не говорил.

[Aelwyn]

Вот если бы Кэмерон решил снять как бы приквелл или отдельную ветвь этой истории, что бы вышло? Но он закрыл для себя эту тему

За что Кэмерону респект. Сказал все, что хотел и закрыл тему. Это его история, он имел право.

[Norman94]

Согласен с постом выше. Третья часть - плевок в сторону историй Камерона, сруб бабла.

[DIS]

За что Кэмерону респект. Сказал все, что хотел и закрыл тему. Это его история, он имел право.

 

Вроде у него были какие-то задумки относительно продолжения… Но Линда Хэмилтон категорично заявила об отказе, поэтому Кэмерон и поставил точку. Ведь не зря же он не использовал альтернативную концовку – где Джон Коннор стал сенатором.

[Norman94]

Вроде у него были какие-то задумки относительно продолжения… Но Линда Хэмилтон категорично заявила об отказе, поэтому Кэмерон и поставил точку. Ведь не зря же он не использовал альтернативную концовку – где Джон Коннор стал сенатором.

 

Этот финал мало где показали, потому многие не понимают, почему 3 часть наплевала на 2

[DIS]

Третья часть – неудачно вписывается (или даже полностью не вписывается) в общее развитие событий. Местами в ней даже отсутствует логика.

[Norman94]

Третья часть – неудачно вписывается (или даже полностью не вписывается) в общее развитие событий. Местами в ней даже отсутствует логика.

 

А многие её любят

[Mr-Aufiderzein]

Мне нравится третья, очень зрелищная, для тех времен просто бомбовая, но Джон Коннор вернее актер, вообще никакой, а так сюжет не плох

[WhiteBizon81]

Мне нравится третья, очень зрелищная, для тех времен просто бомбовая, но Джон Коннор вернее актер, вообще никакой, а так сюжет не плох

 

Какая она бомбовая и для каких времен? Для тех? Вторая часть, например, даже для времен третьей части по бомбовости переплюнет третью не напрягаясь. Даже, например, первая часть переплевывает третью часть по бомбовости. Тоже, кстати, не напрягаясь.

[Mr-Aufiderzein]

Какая она бомбовая и для каких времен? Для тех? Вторая часть, например, даже для времен третьей части по бомбовости переплюнет третью не напрягаясь. Даже, например, первая часть переплевывает третью часть по бомбовости. Тоже, кстати, не напрягаясь.

 

Я смотрел в кинотеатре, для меня это был Блокбастер с большой буквы

[WhiteBizon81]

Я смотрел в кинотеатре, для меня это был Блокбастер с большой буквы

 

Помню этот период. Смотреть даже в кинотеатрах, даже на СТС, даже на ТВ-3 было нечего. Все в себя вобрал блокбастер, например, "Терминатор 3".

[DIS]

А многие её любят

 

Все может быть. Но уж слишком быстро «Скайнет» на ноги встал, да и Джон Коннор уже оказывается не такой важный для истории.

[Norman94]

Все может быть. Но уж слишком быстро «Скайнет» на ноги встал, да и Джон Коннор уже оказывается не такой важный для истории.

 

Про Джона Коннора я промолчу. Бомж, нытик, наркоман... Что за бред