Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[wwsw2]

А где? Можно ссылку. Я бы тоже почитал

 

http://www.reeed.ru/lib/books/terminator/

[4upaKabra]

Спасибо, скачал. Отзывы сплошь положительные.

[Shinedown]

wwsw2, спасибо.

[Norman94]

Книга навека

[Альфред]

1 и 2 терминатор

Книги отличные, но фильмы не хуже, особенно копеечный Т1, который имея такой смешной бюджет стал культовым фильмом.

[Norman94]

Книги отличные, но фильмы не хуже, особенно копеечный Т1, который имея такой смешной бюджет стал культовым фильмом.

 

Да, снят он хорошо, он мой любимый фильм, точно, но книга тоже цепляет

[4upaKabra]

Книги отличные, но фильмы не хуже, особенно копеечный Т1, который имея такой смешной бюджет стал культовым фильмом.

 

Ну говорилось же уже, что книга написана по фильму с дополнительным углублением в мотивы, причины, психологию и всяческие детали. Я ещё не успел прочитать, но в отзывах пишут, что самый лучший эффект даёт прочтение книги после просмотра фильма, когда видеоряд уже в голове.

 

Насчёт "смешного" бюджета не согласен. Это всё же были 80-е, а не сегодняшний кинобеспредел. Тогда в первую очередь делали фильм режиссура, сценарий и игра, а не стоимость поцифектов, как сейчас.

Плюс талант Кэмерона.

[DoctorWagner]

4upaKabra, вот, тоже не понимаю людей, которые жалуются на спецэффекты тут.

[DIS]

Насчёт "смешного" бюджета не согласен. Это всё же были 80-е, а не сегодняшний кинобеспредел. Тогда в первую очередь делали фильм режиссура, сценарий и игра, а не стоимость поцифектов, как сейчас.

Плюс талант Кэмерона.

 

+1

 

Тогда шедевры получались в результате энтузиазма одного человека (но чаще группы людей), а не от наличия N-го количества бумажек с Франклином.

[Vika Ya]

книги (во всяком случае 1) сюжет повторяют фильма - отсюда и качество. Хотя и стиль написания имеет значение.

 

Хорошо, что талант Кэмерона проявился в этом фильме, где он был и сценаристом. Пираньи видимо его не вдохновили.

Успех фильма - это и сюжет. Не только погони и стрелялки, а интересная история, которая рассказывается не нудно за кадром, а в процессе погони, или просто картинками во снах.

[Aelwyn]

Второй фильм я видела первым довольно давно еще, и, разумеется, безумно понравился. Первый не впечатлил совершенно, так что до недавнего времени пересматривать не хотелось. Но при повторном включении я влюбилась и в Т1. (Где были мои глаза?!) Оба фильма прекрасны.

Кто-то жалуется на спецэффекты, люди, вы зажрались! Для своего времени они были великолепны, а учитывая бюджет певрого Терминатора, так вообще это шедевр.

В этом фильме кроме спецэффектов есть сюжет, прекрасная игра, монтаж. И первый фильм круче третьего с бюджетом под 200 млн.

[Vika Ya]

второй мне сейчас кажется немного детским, темный и мрачный первый такого впечатления не оставляет.

[Альфред]

Насчёт "смешного" бюджета не согласен. Это всё же были 80-е, а не сегодняшний кинобеспредел. Тогда в первую очередь делали фильм режиссура, сценарий и игра, а не стоимость поцифектов, как сейчас.

Плюс талант Кэмерона.

Про смешной бюджет - подразумевалось сравнение с фантастикой того времени, причем, более ранней, нежели "Терминатор", но при этом и более затратной, например: "Чужой" (1979 год, бюджет 11 млн.), "Нечто" (1982 год, бюджет 15 млн.), "Бегущий по лезвию" (1982 год, бюджет 28 млн.).

[Norman94]

Да плевать на бюджет. Камерону удалось за сущие копейки снять такой шедевр, о котором будут знать наши внуки и т.д. С другой стороны, я боюсь как бы ремейк не взялись бы

[Альфред]

Камерону удалось за сущие копейки снять такой шедевр

Об этом и говорю.

 

Вспомнил, по кому я больше всего убивался - Мэтт.

[Vika Ya]

мускулистый дружок? ну он один из немногих, кому удалось продержаться в рукопашной борьбе хоть немного

[Aelwyn]

Про смешной бюджет - подразумевалось сравнение с фантастикой того времени, причем, более ранней, нежели "Терминатор", но при этом и более затратной, например: "Чужой" (1979 год, бюджет 11 млн.), "Нечто" (1982 год, бюджет 15 млн.), "Бегущий по лезвию" (1982 год, бюджет 28 млн.).

И все эти фильмы тоже весьма достойные представители своего жанра.

[Альфред]

мускулистый дружок? ну он один из немногих, кому удалось продержаться в рукопашной борьбе хоть немного

Именно. Самонадеянный бойфренд Джинджер.

И все эти фильмы тоже весьма достойные представители своего жанра.

Не спорю.

[Norman94]

Об этом и говорю.

 

Вспомнил, по кому я больше всего убивался - Мэтт.

 

Да, пытался дать бой Арни. Только не понял - его забили до смерти?

[Vika Ya]

на стекло пару раз бросили. Финальный удар не показали, но выпал он к ногам своей девушки.

[Norman94]

на стекло пару раз бросили. Финальный удар не показали, но выпал он к ногам своей девушки.

 

Поправка - один раз об стекло, потом об шкаф

[Vika Ya]

может быть, я старалась не всматриваться. Помню только, что один раз ему удалось подняться. Что тоже результат.

[DoctorWagner]

Мало того, ему ещё даже удалось приподнять здоровенного Терминатора, после того, как упал на стекло.

[Vika Ya]

да. Кайлу удалось Терминатора по башке огреть, будучи раненым. И Мэтт не сплоховал. Пожалуй, и все.

[DIS]

по Т1 книга очень хорошая. Там в книге прописаны и чувства и ощущения героев-то что невозможно передать в фильме, поэтому мне книга Т1 больше чем фильм нравится.

Фильм идет как дополнение к ней, чтобы пережить визуально книгу, то что я в образах внутри себя прокручивал когда читал её.

 

По первой части Терминатора две книги:

 

Терминатор (The Terminator). Автор - Шон Хатсон (англ. Shaun Hutson), 1984

 

Терминатор (The Terminator). Автор - Рэндолл Фрэйкс (англ. Randall Frakes), 1991

 

В чем их отличие друг от друга? Ни одну не читал, но в будущем собираюсь….