Самый непонятный фильм

[peperino]

На Сицилии, а точнее сказать Королевстве обеих Сицилий, была, в свое время, знать, которой, с объединением Италии (движение Гарибальди и т.д.), пришлось утратить свои позиции. И на смену им пришли властвовать в обществе, скажем так, не самые, по мнению этой самой сицилийской знати, достойные люди. О чем смертельно переживает, но в то же время вынужден принять, главный герой картины.

Цитата, приведенная выше - об этом исчерпывающе.

[Танцор34]

На Сицилии, а точнее сказать Королевстве Сицилия, была, в свое время, знать, которой, с объединением Италии (движение Гарибальди и т.д.), пришлось утратить свои позиции. И на смену им пришли властвовать в обществе, скажем так, не самые, по мнению этой самой сицилийской знати, достойные люди. О чем смертельно переживает, но в то же время вынужден принять, главный герой картины.

Фактическую сторону дела, о событиях объединения Италии, походе тысячи Гаррибальди и отношении к нему сицилийской знати мне в целом известно было до фильма. Мне реально непонятны финальные метания и чувства Салины. Их видно, но нет никакого толкового ориентира отчего и почему. Вернее такого что бы его можно было бы истолковать однозначно. К примеру говорится в синопсисе что он влюблен в Анжелику, но абсолютно ничего на это по фильму не указывает. Мейби в романе это поясняется...а так это получается открытый финал который зритель волен додумать в силу своей испорченности.

[peperino]

Фактическую сторону дела, о событиях объединения Италии, походе тысячи Гаррибальди и отношении к нему сицилийской знати мне в целом известно было до фильма. Мне реально непонятны финальные метания и чувства Салины. Их видно, но нет никакого толкового ориентира отчего и почему. Вернее такого что бы его можно было бы истолковать однозначно. К примеру говорится в синопсисе что он влюблен в Анжелику, но абсолютно ничего на это по фильму не указывает. Мейби в романе это поясняется...а так это получается открытый финал который зритель волен додумать в силу своей испорченности.

 

А что конкретно из его поступков непонятно?

В синопсисе на КП, вроде нет, что он влюблен в Анжелику. Мне каж-ся, он к ней скорее симпатию и некие отеческие чувства испытывал, тк ее ее отец ему был неприятен, но он был вынужден мириться с положением вещей, а вот сама девушка - такая красивая, живая (тут Кардинале постаралась) была ему как-то по душе.

А на самом деле, в романе возможно на ваш вопрос действительно есть ответ, я тоже не читала.

[Лента Мёбиуса]

Фактическую сторону дела, о событиях объединения Италии, походе тысячи Гаррибальди и отношении к нему сицилийской знати мне в целом известно было до фильма. Мне реально непонятны финальные метания и чувства Салины. Их видно, но нет никакого толкового ориентира отчего и почему. Вернее такого что бы его можно было бы истолковать однозначно. К примеру говорится в синопсисе что он влюблен в Анжелику, но абсолютно ничего на это по фильму не указывает. Мейби в романе это поясняется...а так это получается открытый финал который зритель волен додумать в силу своей испорченности.

 

Я не читала синопсис, но читала книгу ди Лампедузы (правда, давно, лет 15 назад). И теперь сильно удивляюсь: в фильме нет никакой влюблённости князя в Анжелику, потому что её нет в книге. Близко! Скорее некоторая... брезгливость к семейству дона Калоджеро, но и осознание того, что дон Калоджеро становится всё влиятельнее: именно он - один из "шакалов", которым будет принадлежать будущее. А финал вовсе не открытый: князь ди Салина понимает, что всё - конец жизни, конец могущества его рода. В фильме нет эпилога, который есть в книге: и там очень ощутимо описывается разруха и трагичность судеб детей князя. Фильм с таким финалом мог бы получиться окончательно мрачным. (Надеюсь, про книгу - это не спойлер?)

[Танцор34]

А что конкретно из его поступков непонятно?

В синопсисе на КП, вроде нет, что он влюблен в Анжелику.

Такой синопсис ему на рутрекере написали:dgi:

Мне каж-ся, он к ней скорее симпатию и некие отеческие чувства испытывал, тк ее ее отец ему был неприятен, но он был вынужден мириться с положением вещей, а вот сама девушка - такая красивая, живая (тут Кардинале постаралась) была ему как-то по душе.

Ну собственно да, мне тоже в фильме видна некоторая симпатия причем взаимная, но никаких влюбленностей.

Я не читала синопсис, но читала книгу ди Лампедузы (правда, давно, лет 15 назад). И теперь сильно удивляюсь: в фильме нет никакой влюблённости князя в Анжелику, потому что её нет в книге. Близко!

Спасибо.

А финал вовсе не открытый: князь ди Салина понимает, что всё - конец жизни, конец могущества его рода.

Ну когда знаешь то все получается логичным

(Надеюсь, про книгу - это не спойлер?)

Нет конечно, наоборот спасибо.

[Health]

Мне реально непонятны финальные метания и чувства Салины. Их видно, но нет никакого толкового ориентира отчего и почему. Вернее такого что бы его можно было бы истолковать однозначно. К примеру говорится в синопсисе что он влюблен в Анжелику, но абсолютно ничего на это по фильму не указывает.

А он как Паунд). с одной стороны ненавидит "толпу грязных, крепких, неистребимых", которые "наследуют землю", а с другой не может не завидовать их "некрасивым улыбкам" во весь рот, говорящих о жизни и счастье (тогда как уходящая аристократия - это, понятно, смерть и печаль). Там была сцена за столом, с красавицей Анжеликой, - очень поясняющая, по-моему.

[mastholte rietberg]

Рискну назвать это фильмом - видеоклип на песню Металлики Unforgiven. Увидела совсем недавно расширенную, длинную версию - точно целый фильм. Вот для меня оно остается "самым непонятным фильмом" - глубоко, невыносимо близким, но неразложимым на четкие линии зрелищем, будто сознание до сих пор противится )

[a-vega]

Рискну назвать это фильмом - видеоклип на песню Металлики Unforgiven. Увидела совсем недавно расширенную, длинную версию - точно целый фильм. Вот для меня оно остается "самым непонятным фильмом" - глубоко, невыносимо близким, но неразложимым на четкие линии зрелищем, будто сознание до сих пор противится )

 

Ну тогда справедливо и это чудо

, до меня никогда не доходило послание режиссёра в данном вопросе

[Martinadonelle]

Посмотрела полчаса от полнометражного фильма "Твин Пикс", но так и не поняла, что происходит на экране. Честно пыталась вдуматься в диалоги. Не получилось.

[Мулатка]

Посмотрела полчаса от полнометражного фильма "Твин Пикс", но так и не поняла, что происходит на экране. Честно пыталась вдуматься в диалоги. Не получилось.

Ну) то - Линч) Он сам себя не понимает

[mastholte rietberg]

Ну тогда справедливо и это чудо

, до меня никогда не доходило послание режиссёра в данном вопросе

 

до меня по ссылке доходит черный экран и две рекламы было бы справедливо в случае, если бы металлика тоже сделала клипом черный, как обложка альбома, экран)

[Kerjuxaxaxa]

Посмотрела полчаса от полнометражного фильма "Твин Пикс", но так и не поняла, что происходит на экране. Честно пыталась вдуматься в диалоги. Не получилось.

 

Вы сериал смотрели? Если нет, тогда все объяснимо

[Martinadonelle]

Вы сериал смотрели?

Гы. Я книжку читала).

[Kerjuxaxaxa]

Гы. Я книжку читала).

 

Посмотрите сериал ), правда там со второго сезона не помню с какой серии застой, который длиться до предпоследней серии, который можно не смотреть.

[Martinadonelle]

А я, кстати, и собираюсь. Если ориентироваться по списку просмотра, то где-то в начале осени посмотрю. Адаптированный сценарий, хоть и не комильфо такое читать считается, был очень интересен. Боюсь, только, так и не узнаю, кто убил Лору Палмер. Так ведь?

[Лента Мёбиуса]

А я, кстати, и собираюсь. Если ориентироваться по списку просмотра, то где-то в начале осени посмотрю. Адаптированный сценарий, хоть и не комильфо такое читать считается, был очень интересен. Боюсь, только, так и не узнаю, кто убил Лору Палмер. Так ведь?

 

С убийцей и его мотивами как раз всё понятно. Другой вопрос, что судя по сборнику интервью самого Линча, они "назначили виновного" несколько... экспромтом: сами актёры, которые снимались в "серии-разоблачении", удивились. Некоторые.

[Martinadonelle]

Так значит все-таки тайну раскроют в сериале? Знакомые говорили мне, что личность убийцы раскрывается только в полнометражном фильме.

[Prosto drug]

Боюсь, только, так и не узнаю, кто убил Лору Палмер. Так ведь?

 

Не хотелось вам говорить, но видимо придется.

Это сам Линч убил Лору Палмер. А все эти фильмы… они сделаны только для того, чтобы запутать следы.

[Мулатка]

Так значит все-таки тайну раскроют в сериале? Знакомые говорили мне, что личность убийцы раскрывается только в полнометражном фильме.

В том-то и дело) что личность она как оружие для совершения убийства) но там убийца это что-то на высшем уровне) вне нашего понимания ) а полнометражку Твин Пикса я не смотрела) надо бы глянуть

[Jake LaMotta]

"Гвозди" Исканова,ваще ни черта не понял.

[Martinadonelle]

Неправда, Лору Палмер убил Боб). По-крайней мере, по книге.

[a-vega]

Неправда, Лору Палмер убил Боб). По-крайней мере, по книге.

 

Хороший спойлер!

[Танцор34]

Удивительно что Прометей еще никто сюда не занес

[ShwarcArn]

Удивительно что Прометей еще никто сюда не занес

А чего там не понятного?

[дружок-рар]

Пока что "Жертвоприношение". Я все думал, почему персонажи психуют весь фильм. Только в Википедию заглянув, понял.