Самый непонятный фильм

[Kiri2l]

Равно как и Фонтан. Вроде, общая структура ясна, но откуда название такое - хоть убейте

 

"Fountain" - переводится не только как "Фонтан", но и как "Источник". Источник вечной жизни, поиском которого и занимался главный герой

[with_my_back_broken]

"Fountain" - переводится не только как "Фонтан", но и как "Источник". Источник вечной жизни, поиском которого и занимался главный герой

Как-то уж слишком глубоко... Так глубоко, что и не докопаться

[Helga Saaresto]

Как-то уж слишком глубоко... Так глубоко, что и не докопаться

А на мой взгляд, вообще на поверхности. Чего там копать-то, это же очевидно - источник жизни проходит через весь фильм.

А если учесть, что ФОНТАН - это именно прямолинейность наших локализаторов, то к англоязычному автору вообще претензий никаких.

[a-vega]

"ГОЛОВА-ЛАСТИК" - я так и не въехал, что же всё-таки передо мной: кино или ночной кошмар

[Miss Foxy]

Думаю не буду оригинальной, если напишу, что не поняла фильмы небезызвестного Дэвида Линча, все! Ну может быть, кроме, "Человека-слона". Мне кажется, что этот шизик и не стремиться, чтобы его фильмы поняли, он не стремиться заложить в них глубокий смысл, не стоит и стараться думать, мозгами шевелить. Тем не менее, я кайфую от линчевских творений, хотя их просмотр похож на мазохизм.))) Слышала, "Малхолланд Драйв" ещё понять можно с n-ного просмотра, но я его только один раз смотрела, поэтому пока не бум-бум.

[Cesk Fabregas]

До сих пор не совсем понял фильмы Линча Малхолланд Драйв и Шоссе в никуда.

Когда смотрел Твин Пикс также было множество вопросов, как и при просмотре ЛОСТа. Но если в Пиксе и в Остаться в живых ответы даются в конце, то в первых двух фильмах окончание оставляет зрителя в недоумении. Эти картины без конкретной сюжетной опоры, так что лично для меня 1 просмотра оказалось недостаточно.

[Чёрная Орхидея]

Для меня фильмы Линча более понятны (и интересны), чем фильмы Триера. Антихрист - вообще что-то за гранью. Для меня. Так что Линч мне не таким шизиком кажется, как многим. Триер рулит

[Cesk Fabregas]

Для меня фильмы Линча более понятны (и интересны), чем фильмы Триера. Антихрист - вообще что-то за гранью. Для меня. Так что Линч мне не таким шизиком кажется, как многим. Триер рулит

 

Гражданин Линч вообще молодец! Несмотря на то, что многие его картины мне не понятны, я всё равно их смотрю, причём с удовольствием.

[NensiBroud]

Для меня фильмы Линча более понятны (и интересны), чем фильмы Триера. Антихрист - вообще что-то за гранью. Для меня. Так что Линч мне не таким шизиком кажется, как многим. Триер рулит

 

Но я, так поняла, что у Триера – только один непонятный фильм: "Антихрист". В остальных-то, что непонятного? А у Линча, непонятных фильмов, как минимум четыре.

[Breitling]

"Молодость без молодости." В принципе, понять данное кино можно, да вот только далеко не с первого раза.

[Эймс, Дэвид]

Но я, так поняла, что у Триера – только один непонятный фильм: "Антихрист". В остальных-то, что непонятного?

 

Да что вы говорите. А "Эпидемию" смотрели? Много там поняли?..

[NensiBroud]

Да, вспомнила тут, "Куб-2: Гиперкуб" – ну ни фига не поняла я, чё-то там в конце произошло, что "поняла" главная героиня, и за что её пристрелили-то (хотя насчёт этого есть догадка – типа, убрали свидетеля...)?

[RiveZico]

терминатор 2. до сих пор не могу понять, почему арни в конце показал большой палец вверх.

[Михалыч]

терминатор 2. до сих пор не могу понять, почему арни в конце показал большой палец вверх.

 

Действительно. Загадка века.

[NensiBroud]

терминатор 2. до сих пор не могу понять, почему арни в конце показал большой палец вверх.

 

Ну. Прикалывался он, хотел подбодрить мальчика. Типа, ему оказались не чужды, человеческие переживания.

 

А вообще, мальчик же его этому научил, почему бы и нет.

[RiveZico]

а если серьезно-линч там , триер. все банально.

у линча внутренняя империя-добротный трешачок вышел, имхо. старик бедный, сам уже с ума начал сходить, а если учесть , что он и так был тронутый-то вышла взрывоопасная смесь , где человекозаяцы за гладильной доской-тривиальное и скучное явление.

[with_my_back_broken]

Да, вспомнила тут, "Куб-2: Гиперкуб" – ну ни фига не поняла я, чё-то там в конце произошло, что "поняла" главная героиня, и за что её пристрелили-то (хотя насчёт этого есть догадка – типа, убрали свидетеля...)?

 

Ну как же... ей поставили цель - найти этого "Алекса" и забрать у него флэшку. Она задание выполнила. И ее отправили "в расход", как это обычно происходит у военных

[Dawn_of_the_Dead]

del Изменено 24.07.2012 17:33 пользователем Dawn_of_the_Dead

[Lisa Simpson]

Да, вспомнила тут, "Куб-2: Гиперкуб" – ну ни фига не поняла я, чё-то там в конце произошло, что "поняла" главная героиня, и за что её пристрелили-то (хотя насчёт этого есть догадка – типа, убрали свидетеля...)?

 

А нельзя это было под спойлер убрать?

[магда геббельс]

Да у Триера-то на самом деле все практически вписывается в рамки логики, ну.. исключая «Антихриста» - тут, наверное, дедушка Фрейд сто раз подпрыгнул, когда увидел)).. А по-поводу Линча… Ну, знаете, «Шоссе в никуда» и «Малхолланд Драйв» еще можно как-то понять, пересмотрев хотя бы пару раз… А вот «Внутренняя империя» - ой…мама дорогая!…ахаха))) все пространственно-временные границы просто отсутствуют….хоть и понимаю, что нельзя Линча так, как я, смотреть, нельзя иррациональное втиснуть в привычное…но мозг, в данном случае лишь тормоз, почему-то упорно пытается это сделать))) Вобщем..смотрела Империю один раз… пересматривать боюсь – уж больно в «дурку» не охота… ))) Да уж…Вот такие они… художники…поэты…

[LaBrie]

не понял полностью "пепел и снег"

[DERR]

не понял полностью "пепел и снег"

А там нечего понимать: просто красивые картинки.

[LaBrie]

А там нечего понимать: просто красивые картинки.

на самом деле очень глубокий метафизический смысл :lol:

[Ad Noctum]

Фильм 4 Ильи Хржановского. Растолкуйте мне то, как ВЫ его понимаете.

[klem]

не понял полностью "пепел и снег"

 

Фильм-медитация. Путешествие в мифы, попытка постичь основу мироздания и достигнуть гармонию между людьми и природой, животными. Об этом говорит кадр: когда мальчик кладет голову на песок, а рядом с ним проходит леопард, человек прикасается щекой к спине кита. Путешествие в вечность, попытка отвергнуть временные рамки и соединиться с безмятежной природой.