Самый непонятный фильм

[chaser]

Не вижу в них смысла. Фильмы Линча открыты для размышления, вся суть в том, чтобы каждый видел фильм как мог.

Лел. Уж это точно не к Линчу применимо.

С чего бы?

 

Ну я даже не знаю, что на это ответить.

[Gallant]

Ну я даже не знаю, что на это ответить.

 

Так потому что нечего.

Линч прекрасный режиссер и я со многими его картинами знакома и люблю, но Малхолланд Драйв видится мне бессмысленной ерундой. Вроде тема для того и создана, чтобы об этом написать.

[Norman94]

Лел. Уж это точно не к Линчу применимо.

К нему, к нему. Хотя Линч и раскрыл Драйв (точнее, дал подсказки), а остальные - на наше усмотрение. Например, у Шоссе в Никуда 3 или 4 раскрытия смысла лежат в интернете. И что из них правда - решать нам.

[chaser]

Так потому что нечего.

Линч прекрасный режиссер и я со многими его картинами знакома и люблю, но Малхолланд Драйв видится мне бессмысленной ерундой. Вроде тема для того и создана, чтобы об этом написать.

 

Есчо раз говорю, в инете множество статей есть поясняющие фильм. У меня после прочтения мозаика моментально сложилась. Хотя изначально фильм знатно так поимел мне голову.

 

Ну и да, подростком кин точно не надо было смотреть, ящитаю-)

[Gallant]

Есчо раз говорю, в инете множество статей есть поясняющие фильм. У меня после прочтения мозаика моментально сложилась.

 

Ну как нибудь, может быть. Но очень вряд ли, я еще и Уоттс терпеть не могу -)

Может, кстати, эта неприязнь и берет свои корни от фильма.

[Little_Monster]

Временная петля очень странный запутанный, но всё-таки интересный фильм. На данный момент ничего более "непонятного" не видела. Не считая конечно всякого трэша, который кроме меня и еще пары человек никто больше не смотрел) Такое не берусь вообще оценивать.

[chaser]

Временная петля очень странный запутанный, но всё-таки интересный фильм.

Классная штука

[Little_Monster]

Классная штука

 

Однозначно. Но понять до конца, как мне кажется - невозможно. Хотя смотрела давно, может уже кто распутал эту петлю)

 

 

И еще хотела добавить Последнюю волну Питера Уира. От фильма ожидала несколько иного, может кто смотрел и понял в чем же смысл

[a-vega]

Линч плачет.

 

В сети есть отличные статьи, разъясняющие весь фильм.

 

"Малхолланд" - явный лидер в этой теме.

[a-vega]

Линч плачет.

 

В сети есть отличные статьи, разъясняющие весь фильм.

 

"Малхолланд" - явный лидер в этой теме.

[Ловец Снов]

Совершенно непонятный немецкий фильм "Стена" (2011 г.). Женщина поехада в горы на отдых, в гости, обнаружила, что выбраться назад уже не может - её не пускает невидимая стена. Весьма интригующее начало переходит в монотонный показ жизни женщины в домике в австрийских Альпах. Совершенно непонятно, о чём фильм и на кого был рассчитан. Изменено 20.06.2017 07:57 пользователем Ловец Снов

[olgapet]

"Бесславные ублюдки" очень непонятный фильм. Смысл фильма естественно понятен, типа евреи не только могли сидеть в лагерях(СписШинд) и прятаться(Пианист), но даже воевать! Но так и не понял ради чего именно Квентин его снял. Только если ради того, чтобы подлизаться к евреям-продюссерам и они забыли о куче его провалах.

_____________

врати, входни врати, врати

Изменено 04.06.2014 18:46 пользователем olgapet

[Orange Groundskeeper]

"Бесславные ублюдки" очень непонятный фильм. Смысл фильма естественно понятен, типа евреи не только могли сидеть в лагерях(СписШинд) и прятаться(Пианист), но даже воевать! Но так и не понял ради чего именно Квентин его снял. Только если ради того, чтобы подлизаться к евреям-продюссерам и они забыли о куче его провалах.

 

Ух ты. Показать евреев бессовестными мразями хуже нацистов - это теперь называется "подлизаться"? :lol:

[peperino]

"Бесславные ублюдки" очень непонятный фильм. Смысл фильма естественно понятен, типа евреи не только могли сидеть в лагерях(СписШинд) и прятаться(Пианист), но даже воевать!

Да вы что:lol:

Во-первых, многие евреи как раз воевали, ну хотя бы в Красной Армии их было очень и очень немало.

Во-вторых, в этом фильме они не воюют. Как раз.

Такой вот он - такой, непонятный фильм, с понятным смыслом)

 

Но так и не понял ради чего именно Квентин его снял.

Кино - самая что ни на есть игра. Ради игры, ради кино.

 

К кому фильм подлизывается, я тоже не знаю. Тк среди мнений привыкших искать во всем большие смыслы, реальность и прочие дела - чаще всего можно встретить мнение, что нельзя переписывать историю, смеяться над такими вещами и т.д.

[Sandorro]

"Самый лучший фильм", "Гитлер капут", "Любовь в большом городе, "Оранжлав"... Не понимаю, зачем такое кино нужно?..

 

Согласен, бред полный.

А если иметь в виду трудный сюжет, то "12 обезьян" я не до конца понял, надо будет пересмотреть.

[zxcz]

Для меня всегда останется непонятным Малхолланд Драйв.

[Саркома Лёгкого]

Пожалуй, "Жилец" Романа Полански.

[peperino]

Пожалуй, "Жилец" Романа Полански.

 

А что в Жильце непонятного?

 

(Поясню: не считаю непонятным произведение, где может быть много трактовок, предположений, видений и т.д. Для меня, непонятный фильм - это что, где трудно или невозможно установить идею фильма в целом или его частей.)

[KirimPlys]

хотелось бы чтоб подсказали Марикен из Неймегена 1974 и Фландрия 2006 помню каждую секунду этого фильма но не пойму в чём там загадка) а в первом пожалуй он слижком сложный для меня

также Гражданин Кейн 1941 напишите в нескольких словах идею фильма просто в большинстве топов он на первом месте и совсем не понятно правильно ли и вообще как люди его понимают

[Саркома Лёгкого]

А что в Жильце непонятного?

 

Там всё настолько сюрреалистично и запутанно... Но от этого ещё более притягательно.

 

Например, суть египетских символов на стене.

 

И ещё "Одержимая" Анджея Жулавски.

[peperino]

Например, суть египетских символов на стене.

Про символы где-то попадалась версия, что они отслылают к теме реинкарнации. Что гг - это прежняя хозяйка квартиры, что из окна выкинулась. Собс-на, и дальше все развивается таким образом, что герой начинает отождествлять себя с ней. А туалет (или что там было, где стена в символах) символизирует гробницу.

 

И ещё "Одержимая" Анджея Жулавски.

Ну это да.

Но мне кажется, что такое ощущение во многом из-за того, что некоторые сцены сделаны эффекта ради, и смысла в себе не несут.

[a-vega]

+100 к "Одержимой" Жулавского.

[Norman94]

Жук-Скакун понравился. Непонятливая жуть.

[Саркома Лёгкого]

Про символы где-то попадалась версия

 

Но дело-то не в версиях, а моих собственных ощущениях.

 

Ну это да.

Но мне кажется, что такое ощущение во многом из-за того, что некоторые сцены сделаны эффекта ради, и смысла в себе не несут.

 

А мне кажется, несут.

[peperino]

Но дело-то не в версиях, а моих собственных ощущениях.

Мне может быть известно про к-л вещь, зачем она, из чего и откуда: у меня может быть свой ответ, могут быть чужие, что-то из этого находит согласие с моими ощущениями, и мне перестает быть непонятно.

Чтобы разобраться) Получается, насчет символов у вас самой нет ответа, а ответы, данные другими, не находят согласия с вашими ощущениями, и это вызывает чувство непонятного?

 

А мне кажется, несут.

Абсолютно все сцены фильма?

 

Я считаю, некоторые сцены в нем несут большой смысл, а некоторые служат атмосферой/оформлением (которое - на вкус, на цвет), и все.