Самый непонятный фильм

[a-vega]

Кста, по поводу фильма не ради критики, а ради удовольствия, уместным будет цитата из Под сетью Айрис Мердок:

 

"Публику отпугивает всё самобытное".

 

Отсюда и непонимание многих картин и Келли, и Линча и других

[STSOFT]

Что хотели сказать авторы этого фильма, так и не понял я...

901-й километр.

Загадка.

[Виктор Сорокин]

"Фильм Социализм"- предельно понятное кино. Это вопль разочарования Годара предательством социалистических идей, причем главный предатель- Россия. И одновременно последняя надежда режиссера: Китай.

Фильм не понятен тем, кто привык ходить в кино отдохнуть и развлечься.

 

Случай не редкий - в любом искусстве. Когда реальность не совпадает с ожиданием.

Кино - как и любое искусство (кроме самых-самых традиционно-дистиллированных, вроде японского театра Ноо) - многозначно и многообразно. Тот, кто привык читать любую книгу как Книгу (не меньше чем с широким обзором Самых Важных Вопросов - и с авторитетными ответами), будет в недоумении от юмористики; тот, кто - в первую очередь, или по каким-то внешним "знакам" - ожидает от книги юмористики (и для этого - и в соответствующих времени и месте - книгу раскроет), будет точно так же разочарован (раздражён, разозлён, и т.д. - нужное подчеркнуть). С кино - то же самое.

[miracle_filme]

Любовь/Love 2011 - что-то с чем-то... Два раза пересматривал Идея хорошая, но реализация...

[lana81]

Это.

Какую мысль хотели донести авторы, какой подтекст кроется за внешней простотой сюжета (а ведь он там есть, нутром чую!) - абсолютно не понятно. Одна из великих загадок вселенной.

[Wesly Gibson]

Какую мысль хотели донести авторы...

 

Проверяли аппарат.

[Tim25]

Это.

Какую мысль хотели донести авторы, какой подтекст кроется за внешней простотой сюжета (а ведь он там есть, нутром чую!) - абсолютно не понятно. Одна из великих загадок вселенной.

 

Возможно, просто сделали небольшую художественную зарисовку (хотя большие тогда были просто технически невозможны), которая поразила современных зрителей, а потом стала классикой и символом кинематографа. Может быть, для человека, не видевшего прежде никогда движущихся картинок, этот фильм видится наиболее впечатляющим.

Вообще, авторы иногда не ведают, что творят; не могут предположить, чем станет из произведение для последующих поколений (так было почти со всеми гениями, наверное). Так и Люмьеры не думали, что кино - это настоящее искусство, которым в то же самое время будут зарабатывать миллиарды.

Подтекста в современном понимании там, конечно, нет, но это не отменяет того факта, что этот фильм - одно из самых выразительных произведений в истории кино.

[STSOFT]

Возможно, просто сделали небольшую художественную зарисовку (хотя большие тогда были просто технически невозможны), которая поразила современных зрителей, а потом стала классикой и символом кинематографа. Может быть, для человека, не видевшего прежде никогда движущихся картинок, этот фильм видится наиболее впечатляющим.

Вообще, авторы иногда не ведают, что творят; не могут предположить, чем станет из произведение для последующих поколений (так было почти со всеми гениями, наверное). Так и Люмьеры не думали, что кино - это настоящее искусство, которым в то же самое время будут зарабатывать миллиарды.

Подтекста в современном понимании там, конечно, нет, но это не отменяет того факта, что этот фильм - одно из самых выразительных произведений в истории кино.

 

«Политый поливальщик» (фр. L'Arroseur arrosé, или фр. Le Jardinier, 1895) — первая в мире [короткометражная постановочная комедия; один из первых фильмов, снятых Луи Люмьером и Огюстом Люмьером

А "Прибытие..." - все-таки менее понятный фильм (первый или не совсем - другой вопрос). Я, например, склоняюсь к мнению, что это просто проба камеры. А если я не прав, тогда непонятно, что там к чему.

[STSOFT]

Любовь/Love 2011 - что-то с чем-то... Два раза пересматривал Идея хорошая, но реализация...

Синопсис очень даже интригующий. Вроде бы все понятно. Но... надо смотреть, конечно.

[miracle_filme]

STSOFT, но по факту - набор кадров.

[lana81]

Проверяли аппарат.

 

Возможно, просто сделали небольшую художественную зарисовку (хотя большие тогда были просто технически невозможны)

Подтекста в современном понимании там, конечно, нет, но это не отменяет того факта, что этот фильм - одно из самых выразительных произведений в истории кино.

 

А "Прибытие..." - все-таки менее понятный фильм (первый или не совсем - другой вопрос). Я, например, склоняюсь к мнению, что это просто проба камеры. А если я не прав, тогда непонятно, что там к чему.

А вдруг это был какой-то особенный поезд? Вдруг там приехала какая-то историческая личность, или должна была свершиться какая-то важная встреча, они надеялись воспроизвести все, но из-за технического несовершенства осталось лишь часть. Вдруг наконец они боялись поездов, возможно с детства, и этим этюдом хотели помочь себе избавиться от давних комплексов? А других, неподготовленных людей напугали так же, если не сильнее. Всяко могло быть. Непоняяяяятно...(с)

[Валерыч]

Для меня самый непонятный фильм - Идзо Такаси Миике.

Жестокая девственница, не помню режиссера - тоже.

Оба основаны на японском фольклоре.

[Tim25]

А "Прибытие..." - все-таки менее понятный фильм (первый или не совсем - другой вопрос). Я, например, склоняюсь к мнению, что это просто проба камеры. А если я не прав, тогда непонятно, что там к чему.

 

Почему не допустить, что это просто фильм, каким его представляли в позапрошлом веке? Таких фильмов же очень много было снято.

А первый фильм в истории, кстати, не Люмьерам принадлежит.

 

А вдруг это был какой-то особенный поезд? Вдруг там приехала какая-то историческая личность, или должна была свершиться какая-то важная встреча, они надеялись воспроизвести все, но из-за технического несовершенства осталось лишь часть. Вдруг наконец они боялись поездов, возможно с детства, и этим этюдом хотели помочь себе избавиться от давних комплексов? А других, неподготовленных людей напугали так же, если не сильнее. Всяко могло быть. Непоняяяяятно...(с)

 

Ну, это уже каждый может додумывать в меру своей фантазии -)

[Don Luis]

"Фильм Социализм"- предельно понятное кино. Это вопль разочарования Годара предательством социалистических идей, причем главный предатель- Россия. И одновременно последняя надежда режиссера: Китай.

Фильм не понятен тем, кто привык ходить в кино отдохнуть и развлечься.

 

Во-первых, те кто ходят в кино с этой целью о Годаре даже не слышали, и вряд ли станут смотреть этот фильм.

[STSOFT]

Убедили, "Прибытие..." - понятный фильм.

Осталось выяснить про "901-й километр"...

Гляньте на досуге в онлайне, можно быстрым просмотром.

Сразу предупреждаю - фильм не ахти, но задумка... очень непонятная и странная какая-то.

[timelessness]

Если исключить чистый арт-хаус, который и нацелен на то, чтобы быть не совсем понятным массовому зрителю (некоторые режиссёры ставят целью исключительно непонятность и, как следствие, элитарность - так называемое "кино от эстетов и для эстетов", в котором каждый придумывает свой смысл или вообще не утруждает себя этим, при этом полагая себя эстетом; другая разновидность авторского кино - то, через которое его создатель действительно хочет высказать определённую мысль, однако в связи с сущностью этой мысли или идеи он ограничен в художественных средствах её донесения и поэтому вынужден прибегнуть к иносказанию или формам, не всегда лежащим на поверхности; третий вариант - арт-хаус выступает в качестве самоценности, т.е. акцент делается не на смысле фильма, а на средствах его передачи), а также если не учитывать фильмы, основанные на каком-нибудь японском фольклоре, который, естественно, труднодоступен для сознания европейца и может быть понятен только самим японцам или же людям, какое-то время занимающимся японской культурой, - так вот, если всё это отбросить и говорить о более или менее мейнстримовом кино, то, на мой взгляд, самым непонятным является фильм Линча "Малхолланд Драйв", который оставляет и простор для различных догадок и домыслов, и интересен по сюжету и персонажам, а кроме того не тяжёл для зрительского восприятия.

[RockDiva]

Древо жизни... не то чтобы я не въехала в смысл фильма, но все эти вставки красивые с динозавриками и тп мне показались бессмысленным выпендрежем

[Тетя Ася]

Из самых последних непонятных - "Пробуждение". Так и не дошло до меня для чего сие снималось. Есть предположение, что народ просто бессмысленно убил время.

[timelessness]

Древо жизни... не то чтобы я не въехала в смысл фильма, но все эти вставки красивые с динозавриками и тп мне показались бессмысленным выпендрежем

 

А по мне, так эти "динозаврики" были очень даже и к месту. Я правда поздно ночью смотрел и, по причине своеобразия формы повествования этого фильма, с трудом держал внимание. Однако само название "Древо жизни" и подразумевает, что автор берёт за основу жизнь как неделимую субстанцию, и всё, что испытывают главные герои (да и вообще все люди) - лишь малая часть бытия как чего-то большого, непознаваемого и бесконечного.

[MemphisRains]

del

[Лемберг]

"Малхоланд Драйв"

"Шоссе в Никуда"

"Стыд"

Список очень большой)

[Martinadonelle]

За этот год самое непонятное творение - "Ломка". Если кто-нибудь будет так любезен, что снизойдет до объяснений, я буду очень рада.

[Velin]

"Малхоланд Драйв"

"Шоссе в Никуда"

"Стыд"

Список очень большой)

 

Два раза смотрела "Малхоланд Драйв", после разъяснений в интернете подумала , что поняла наверно

[Aftermath]

"Стыд"

В Стыде помоему итак всё ясно, там акцент на открытость идет, а не на загадочность.

 

А в категорию темы подходит вот этот шедевр

[Norman94]

Голова-Ластик. Даже сам Линч сказал, что никто и близко не подошёл к правильному смыслу фильма