Самый непонятный фильм

[Liza 10]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/373088/sr/1/

 

Темный этаж. Непонятно для чего вообще этот фильм сняли?

[Azat Frixon]

Все фильмы Ларса фон Триера

[NensiBroud]

Все фильмы Ларса фон Триера

 

Интересно, что же непонятного в "Танцующей в темноте" и в "Рассекая волны"?

[Azat Frixon]

Возможно, что это я слишком в абсолют вознёс))

Но, к примеру, "Антихрист" мозг выносит.... Начал смотреть и так и не досмотрел....

[Лютик]

"Таинственный остров" - по моему бессмыслица.

[KoRoLeVnA]

Прошу прощения,что вмешиваюсь, но фильм надо смотреть, не сидя в это время на форуме. Так ни один фильм понятен не будет.

 

Если кому-то уж совсем непонятен фильм, то смысл его можно уместить в емкую финальную фразу

 

"Каждый год мировой бюджет на рекламу составляет 500 млрд. долларов. Исследования показали, что даже 10% этой суммы было бы достаточно, чтобы вполовину сократить голод на земле".

 

Хорошо, поправлюсь. Не понимаю, чего создатели фильма пытались достичь, показав нам этот фильм. Отвратить от рекламы у них уж точно не получилось, фильм не тянет на такую цель.

В целом нам показано то, что мы и так знали.

 

Досматриваю - смотрю титры, слушаю песню.

[Tommy]

Возможно, что это я слишком в абсолют вознёс))

Но, к примеру, "Антихрист" мозг выносит.... Начал смотреть и так и не досмотрел....

 

Ага, я тож нифига не понял. То есть понял что это провокация: Триер вдруг решил эпатировать общественность своими шовинистскими взглядами (которых как вскоре оказалось он не придерживается). Если всё только об этом (а никакого другого смысла там и не разглядеть), то кино слабое.

[LoVanMuba]

Мне было трудно понять фильм "Константин. Повелитель тьмы"... Ну, наверное потому, что мне тогда было 13 лет Из любви к Киану Ривзу я слишком видимо замахнулась для своего возраста

Ещё с первого раза я не поняла "Воображариум доктора Парнаса". Но с первого просмотра меня захватила картина и я её пересмотрела вновь!

[Oskar777]

Мне было трудно понять фильм "Константин. Повелитель тьмы"... Ну, наверное потому, что мне тогда было 13 лет

 

Мне далеко не 13 было когда Костика первый раз смотрела, но тоже с первого раза запуталась и в суть не въехала. Диск был закинут, а фильм назван бестолковым. Зато сейчас это любимейший среди ривзовских, огромное количество раз пересмотрен и каждый раз свой мешок удовольствия.

[LoVanMuba]

Мне далеко не 13 было когда Костика первый раз смотрела, но тоже с первого раза запуталась и в суть не въехала. Диск был закинут, а фильм назван бестолковым. Зато сейчас это любимейший среди ривзовских, огромное количество раз пересмотрен и каждый раз свой мешок удовольствия.

Последую вашему примеру и посмотрю

[alxp]

Если кому-то уж совсем непонятен фильм, то смысл его можно уместить в емкую финальную фразу

"Каждый год мировой бюджет на рекламу составляет 500 млрд. долларов. Исследования показали, что даже 10% этой суммы было бы достаточно, чтобы вполовину сократить голод на земле".

 

Только проблема в том, что непосредственно фильм (именно фильм, с литературной основой не знаком), не является иллюстрацией этого красивого тезиса, и к нему имеет, мягко говоря, весьма косвенное отношение ^_^

 

 

Страх и ненависть в Лас Вегасе не понят. Несмотря на свое непомерно раздутое ЧСВ где-то осознаю, что виновата не экранизация, а пробел знаний, касающихся описываемого периода Плюс пресловутые проблемы личного восприятия То есть, здесь работают причины исключительно субъективные (в отличие, например, от той же ВИ Линча), которые делают СиНвЛВ непонят(н)ым для меня и, возможно, пары-другой сотен зрителей. Но о форме все же можно поспорить: не воспринимается этот нарко-трип ни как драма, ни как комедия.

 

"66 франков"

А еще 33 куда заныкали?

[Tommy]

не воспринимается этот нарко-трип ни как драма, ни как комедия.

 

Наверно он должен восприниматься просто как наркотический трип, без попыток осмыслять. Помню, после первого просмотра тоже ходил как психоделиками накачанный. Драма или не драма тут уже не важно. Если фильм так сильно действует на сознание, значит что-то в нём есть... хорошее. Или плохое.

[myxa]

Не буду оригинальной - "не въехала" в Малхолланд Драйв

[Eisenheim]

Антихрист, очень люблю творчество Триера, но это его творение с ооооочень заувалированным смыслом, для меня так и осталось чем то непонятным.

[Azat Frixon]

А еще 33 куда заныкали?

 

Миль пардон, "99 франков"

[the stainless steel rat]

Отель http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7994/

[Fendi925]

"Ты живущий"

Вообще не поняла.

[alxp]

Наверно он должен восприниматься просто как наркотический трип, без попыток осмыслять. Помню, после первого просмотра тоже ходил как психоделиками накачанный. Драма или не драма тут уже не важно. Если фильм так сильно действует на сознание, значит что-то в нём есть... хорошее. Или плохое.

Но в качестве фильма-психоделика он тоже не годится. Начитавшись отзывов и налюбовавшись скринами я ожидал от него либо чистого героина в лучших традициях ВИ, либо вполне очевидной истории, но с крайне оригинальной визуальной подачей (вроде Вечного сияния разума). Здесь же история, как такова, тоже не шибко интересная. Но и как психоделик фильм этот не воспринимается тоже.

[Tommy]

Но в качестве фильма-психоделика он тоже не годится. Начитавшись отзывов и налюбовавшись скринами я ожидал от него либо чистого героина в лучших традициях ВИ, либо вполне очевидной истории, но с крайне оригинальной визуальной подачей (вроде Вечного сияния разума). Здесь же история, как такова, тоже не шибко интересная. Но и как психоделик фильм этот не воспринимается тоже.

 

Кому как. Тут уже вопрос личных предпочтений и индивидуальной невосприимчивости к нарко-муви. Может быть ты просто слишком многого ждал? Отзывы о фильме до просмотра лучше не читать, иначе всё воспринимается не совсем адекватно: знаешь чего ждать и ничему не удивляешься.

[Azat Frixon]

Хе-хе.... "Бесславные ублюдки"

[KoRoLeVnA]

Хе-хе.... "Бесславные ублюдки"

 

а что там непонятного? зачем снят?

[Эймс, Дэвид]

Такого, чтоб совсем непонятное кино, - у меня нет. Да, я не понял сразу "Последнее танго в Париже", но мне фильм очень понравился и я почувствовал, что всё это правда (и с возрастом понял всё, ибо фильм посмотрел в ранней молодости).

"Маллхолланд Драйв", "Песни со второго этажа", "Антихрист" - это фильмы, пусть и не самые доступные, но ничего непонятного там не вижу, там если непонятно, просто чувствовать надо.

В "Антихрист" я вообще не вдумывался, просто плыл по течению фильма - и зер гут. Я вообще не верю в то, что зритель должен проделывать какую-то работу в ходе просмотра, можно и не думать особо, кино всё скажет само - на то оно и кино. "Антихрист" мне всё сказал и всё промолчал - ну и ладно.

Другой вопрос - фильмы жанровые. Непонятки в их сюжетах иной раз меня просто в ступор вводят.

Поэтому самый непонятный финал фильма для меня - это "Разыскивающий" с Аль Пачино. Сугубо жанровый детектив, всё понятно и просто, но вот финал... финал я так и не понял. Позор мне!

[Azat Frixon]

а что там непонятного? зачем снят?

 

Как раз таки вопрос "зачем снимал" у самого маэстро Тарантино спрашивать не стоит))

 

Непонятен сюжет....

Во время титров, извините уж, но это правда, в голове крутилось только одно слово, ни "шедевр", ни что либо ещё, а "бред".... Вот так вот.

Но это всего лишь моё восприятие, я знаю, что многим фильм действительно понравился, переубеждать и настаивать на своём "имхе" не собираюсь

[Oskar777]

Я вот что-то совсем не въехала в Представление, причем и второй просмотр не помог. Не могу найти общего смысла, картинка не хочет собираться , хотя внешне все выглядит довольно последовательно. Просто чувствовать конечно интересно, но хотелось бы понять в чем суть.

[with_my_back_broken]

Антихрист, очень люблю творчество Триера, но это его творение с ооооочень заувалированным смыслом, для меня так и осталось чем то непонятным.

 

Ну сам-то фильм, пожалуй, непонятным не назовешь.

Непонятно только, почему он так называется

Равно как и Фонтан. Вроде, общая структура ясна, но откуда название такое - хоть убейте