Майкл Манн

[Alejandro]

Лучшие работы Мишы - это однозначно "Схватка" и "Свой человек". Разные фильмы для разной аудитории. Мне любы оба.

 

Из ожидаемых работ Манна я отмечу не "Грабителей", а "Зимнюю гонку Фрэнки Машины". Читал одноимённый роман, по сценарию которого фильм будет поставлен. Очень понравилось. Никакой кастинг на главную роль и не нужен был - это роль Роберта Де Ниро

[Ergus]

Неровный режиссёр. Лучшее его кино - это, безусловно, "Соучастник". На втором месте "Полиция Майами". И только потом, с большим отрывом, "Схватка".

За счет каких таких достоинств "Соучастник" с его штампами и дырявым сценарием можно со знаком преимущества сравнивать с практически эталонной для своего жанра "Схваткой"?

___________

Манн режиссер может быть и не совсем мой, но определенно классный. Смотрел все фильмы указанные в опросе, в принципе все хорошее кино, даже несколько сыроватый "Соучастник". Лучшие картины Манн снял пожалуй в дуэте со Спинотти. Видимо именно Данте по своей манере работы наиболее удачно подходит для того чтобы подчеркнуть главные плюсы Майкла, великолепное чувство цвета и мастерское нагнетание саспенса. Еще я кажется забыл сказать о том, что Манна отличает поразительное чувство ритма, во многом за счет которого все его фильмы смотреть очень интересно. Ну а если уж сравнивать "Схватку" и "Инсайдера", то первая определенно выигрывает. Излюбленные приемы Манна, то напряжение, которое он нагнетает в отдельных моментах в силу жанровой принадлежности в "Схватке" производят более сильное впечатление. К тому же и сценарий "Схватки" более ровный и логичный, некоторые проблемы "Своего человека" все же кажутся несколько преувеличенными, хотя такое ощущение наверное субъективно.

[Jefri]

За счет каких таких достоинств "Соучастник" с его штампами и дырявым сценарием можно со знаком преимущества сравнивать с практически эталонной для своего жанра "Схваткой"?

 

В "Соучастнике" герои ярче и сюжет не такой банальный. Да и "Схватка" слишком затянута и нудновата, а "Соучастник" не отпускает ни на секунду.

[Ergus]

В "Соучастнике" герои ярче и сюжет не такой банальный.

Герои ярче тем что прописаны в разы хуже? А небанальный сюжет, это что

рассказ про очередного лузера, у которого большие неприятности, а еще он влюбляется, а потом преображается, героически справляется со всеми проблемами и жили они долго и счастливо

Не смотря на обилие штампов не скажу, что сюжет Соучастника совсем уж банален, но мне даже как-то сравнивать его со Схваткой, где одна линия Портман, которой уделено то сколько, минут пять, по содержательности не уступит всему Соучастнику, а ведь это всего лишь одна из второстепенных линий. Про операторскую работу и актерскую игру даже говорить не буду, и так в принципе понятно. Соучастник выигрывает разве что лишь для тех зрителей, которые не могут воспринимать кино выходящее за рамки двухчасового хронометража.

[Jefri]

Герои ярче тем что прописаны в разы хуже? А небанальный сюжет, это что

рассказ про очередного лузера, у которого большие неприятности, а еще он влюбляется, а потом преображается, героически справляется со всеми проблемами и жили они долго и счастливо

Не смотря на обилие штампов не скажу, что сюжет Соучастника совсем уж банален, но мне даже как-то сравнивать его со Схваткой, где одна линия Портман, которой уделено то сколько, минут пять, по содержательности не уступит всему Соучастнику, а ведь это всего лишь одна из второстепенных линий. Про операторскую работу и актерскую игру даже говорить не буду, и так в принципе понятно. Соучастник выигрывает разве что лишь для тех зрителей, которые не могут воспринимать кино выходящее за рамки двухчасового хронометража.

 

Да один Круз в "Соучастнике" гораздо ярче, чем все герои "Схватки" вместе взятые. И в "Схватке" сюжет гораздо проще: коп против преступника, всё.

Коп, конечно, побеждает

А все эти сюжетные ответвления весьма банальны. Да и снят фильм проще, без изысков "Соучастника".

[Ergus]

Без изысков "Соучастника".

Ты это о чем?

 

И в чем яркость Круза? В светлом бобрике? Плоский, абсолютно непрописанный персонаж.

[Jefri]

Ты это о чем?

 

И в чем яркость Круза? В светлом бобрике? Плоский, абсолютно непрописанный персонаж.

 

Ночной город в "Соучастнике" был потрясающе снят, было много запоминающихся кадров и ярких моментов, как, например, волк, перебегающий дорогу. Был эффект присутствия. А "Схватка" в этом плане попроще.

А если герой Круза показался тебе плоским, то я даже не знаю, что сказать. Колоритнейший герой.

[Ergus]

А если герой Круза показался тебе плоским, то я даже не знаю, что сказать. Колоритнейший герой.

Слушай, ну как-то совсем уж голословно. Начинает надоедать. Если по твоему герой Круза не плоский, то в чем его сложность?

 

По сути чуть ли не единственное, что в Соучастнике прописано, это то обстоятельство, что персонаж Фокса много лет плыл по течению, боялся принимать решения, что-то в своей жизни менять, пока случайность не заставила его посмотреть на все другими глазами.

 

Как вот это вот можно сравнивать со Схваткой, где практически все персонажи, включая второстепенных, сложные, неоднозначные, заключают в себе определенный конфликт, и, главное, все это и сценарием и игрой на самом высшем уровне показано, я не понимаю.

 

Сравнивать те же экшн-сцены сложнее, понятно тут все более субъективно, но наверное очевидно хотя бы то, что сцена ограбления банка из Схватки, снята на порядок более реалистично, нежели сцена в клубе из Соучастника.

[Jefri]

Как вот это вот можно сравнивать со Схваткой, где практически все персонажи, включая второстепенных, сложные, неоднозначные, заключают в себе определенный конфликт, и, главное, все это и сценарием и игрой на самом высшем уровне показано, я не понимаю.

 

Где ты всё это увидел, не представляю. Ладно, давай замнём. Тебе больше нравится "Схватка", а мне "Соучастник". Нет желания спорить.

[euro-banan]

Соучастник - это скорее неудача Манна, чем наоборот. У старины Майки пока два крутых фильма: Схватка и Свой Человек. Намечается третий, надеюсь.

 

Круз в Соучастнике, как я уже и говорил (!) колоритен только своей новой прической, а все охи-ахи по поводу его игры и персонажа держатся только на контрасте, потому что раньше Круз был хорошим, а теперь сыграл хлоднокровного злодея.

[Gajina]

В "Соучастнике" герои ярче и сюжет не такой банальный. Да и "Схватка" слишком затянута и нудновата, а "Соучастник" не отпускает ни на секунду.

 

В "соучастнике" сюжет не такой банальный? Обычная история о том, как один очкастый неудачник, который ствол в жизни наверное не трогал, замочил профессионального киллера(!). И это не банальность? Такой же финал был в "Шакале" из-за чего подпортил впечатления от фильма.

 

 

По теме: очень хороший режиссер, обладает своим стилем, лучшая пальба в кино наверное у Манна. Голос за Схватку.

[Kira B]

Отличный режиссер, проголосовала за фильм "Соучастник" хотя еще очень нравится фильм "Схватка, тем более он там работал с такими актерами как Пачино и Де Ниро. Все таки для меня лучшая его работа это "Соучастник" здоворо снято и необычное кино, снятое как раз в духе Манна. Еще нравится его фильм "Полиция Майами:отдел нравов" отличный фильм, опять же чувствуется что над ним работал Майкл. Очень хочу увидеть его последнюю работу "Джонни Д." интересно посмотреть что у Манна получилось на этот раз.

[J Born]

Некоторые его считают скучным за его хранометраж фильмов, некоторые предсказуемым, но для меня он гениальнейший режиссер современности. Майкл Манн умеет создавать настоящие криманальные фильмы и в каждый фильм он вкладывает свой неповторимый стиль, а именно:

Атмосферу

Характеры персонажей

Манеру съемки, которая передает реальность и правдивость происходящего на экране.

Майкл Манн - уникальный и единственный в своем роде режиссер. Он снимает то, что действительно хочет снимать. Его не интересуют кассовый успех и работа на публику.

[J Born]

Вот нашел несколькадров со съемок фильмов Соучастник, Али и Схватка.

[pridurok]

Это не режиссер, это бизнесмэн, и не очень то успешный даже в плане бизнеса. Схватка-единственное, что то стоящее, снятое этим бизнесмэном. Остальное-опечатки кинематографа!!!

[Chudische]

Помнится где-то читал версию, что знаменитую сцену в кафе(Пачино-Де Ниро) снимали отдельно, сначала кадры с одним участником, потом с другим(возникла она из-за того, что в этой сцене диалога нет кадра где Пачино и Де Ниро вместе, либо один либо другой), и эти два актёра на съёмочной площадке не видились. J Born, спасибо за последнюю фотку-опровержение.

 

P.S. Голосовал, как и почти все за Схватку.

[sanchesazha]

Мой голос за фильм Схватка Полиция Майами тоже фильмец неплохой

[Elena-P]

Голос ушёл естественно за "Схватку", одну из самых ярких, интересных, впечатляющих и сильных работ Майкла Манна. Хотя если честно, довольно ровно и без особого интереса отношусь к данному режиссёру, если и возникает желание смотреть его фильмы, то главным образом из-за актёрских работ.

Ещё бы выделила - "Соучастника" и "Али", "Джонни Д" ещё не успела заценить.

[Breitling]

Режиссер - умелый, люблю многие его фильмы. Взять в пример "Свой человек" и "Схватку", с Аль Пачино в главной роли. Не могу не отметить фильм "Соучастник", который, меня очень впечатлил. Хотя, впечатления могли бы оказаться не такими хорошими, если бы в данном фильме не присутствовал Том Круз.

[Kiri2l]

"Свой человек" - шедевр. Голос на него.

Очень близко к нему - "Схватка".

Также видел "Последнего из могикан", "Али", "Соучасник" - довольно крепкие картины.

Немного разочаровали "Враги общества" - не очень мне нравится эта манера съемки

[greenice]

Лучшие фильмы Манна:

В первую очередь - Охотник на людей, Последний из Могикан, Вор, Свой человек.

Во вторую - Схватка, Крепость, Полиция Майами: Отдел нравов.

 

Остальные не видел.

[Денилсон]

Их обозначенных в списке работ режиссера наиболее плотное впечатление оставили за собой работы "Последний из могикан" – добротная экранизация Купера с характерными типажами с великолепным Дей-Льюисом во главе. Ставшая в своем роде классической "Схватка" и "Свой человек" – тонкая, выдержанная драма с привлекательным сюжетом, одна из лучших работ Пачино, венчавшая 90е годы его славной карьеры.

[Miles Dyson]

Вот нашел несколькадров со съемок фильмов Соучастник, Али и Схватка.

 

Спасибо огромное за такой кадр! Аль и Де Ниро сидят за одним столом и Манн, как бог между ними. Что же Манн им говорил и как говорил? Характер беседы судя по всему серьезный.

 

Вот собираюсь на днях посмотреть Последнего из Могикан. Надеюсь, что Манн не подведет.

[Денилсон]

Вот собираюсь на днях посмотреть Последнего из Могикан. Надеюсь, что Манн не подведет.

 

Не должен подвести. Как правило в 90е Манн своими работами по большей мере радовал, "Последний из могикан" не исключение.

[Бодхисатва]

Не должен подвести. Как правило в 90е Манн своими работами по большей мере радовал, "Последний из могикан" не исключение.

 

Можно даже сказать, что исключительно радовал - сам посуди: Могикане, Схватка и Инсайдер... О такой серии только мечтать можно.