Про уродов и людей

[ТДВ]

Одни и те же темы, выводы, приемы на разных культурных уровнях воспринимаются всерьез или поверхностно, с оговоркой. Можно привлечь Кончаловского, но его "Антикиллер" будет воспринят как халтура, комикс. Можно включить "Брата", и от просмотра останется осадок. А.Б. был интеллигентным, глубоким, у него и подача соответствующая. Поэтому в "серьезном" фильме видеть то, что тут отснято, было волнительным действием. Много ли сюжетов сегодня с анатомическими патологиями в детях, их соитиях с половозрелыми? Мерзость фильма в его изображении личностного унижения. Глубокого унижения.

[Rertern]

Недавно пересмотрел в качестве. Фильм - шедевр, в котором идеально всё: актеры, монтаж, сценарий, эстетика, тема. Фильм очень лиходевяностнический. Сейчас на такое кино в России никто не дал бы денег. В России такое снять можно было только в 90-е. Потом в нулевые/десятые кинематограф опять рухнул в советчину - неосоветчину тематически и эстетически. Антисексуальность. Боюсь что это лучший европейский фильм 90-х. "Боюсь" потому что в 90-е в России отличных фильмов было немного, а фильмов подобного уровня не было вообще. К сожалению в России всегда так: нет хорошей и отличной прослойки фильмов, а есть вспышки-шедевры-исключения, которые идут против всей советской и неосоветской культуры, просто мимо и получаются шедевры. Но это не заслуга России и советскости/неосоветскости. Это скорее мешает и получается вопреки внешнему культурному контексту.

 

9.5/10

[Rertern]

Единственный русский шедевр эротического кино. Ведь картину вполне можно считать эротической. В советском кинематографе нет эротических фильмов соответственно отыгрываться за весь русский кинематограф пришлось 90-м годам, когда в России с запозданием произошла сексуальная революция и одному Балабанову. Ну не может у русских с эротоманом Достоевским, эротоманом Буниным и эротоманом Набоковым не быть эротического киношедевра. Если составлять список шедевров высокой эротики мирового кино, данная картина там будет обязательно.

[Назар Дума]

Единственный русский шедевр эротического кино. Ведь картину вполне можно считать эротической. В советском кинематографе нет эротических фильмов

С фига ли? А Сексказка?

соответственно отыгрываться за весь русский кинематограф пришлось 90-м годам, когда в России с запозданием произошла сексуальная революция и одному Балабанову

А Балабанов с этой шнягой здесь причём? )))

Ну не может у русских с эротоманом Достоевским, эротоманом Буниным и эротоманом Набоковым не быть эротического киношедевра.

правильно - и Набокова экранизировали на волне швободы )))

Если составлять список шедевров высокой эротики мирового кино, данная картина там будет обязательно.

данная картина останется в ряду маргинальных помоечных извращений )))

[Rertern]

Главный фильм русских 90-х. Оставить только его и эпоха будет оправдана. Он пропитан лихими 90-ми, вышел из них и не мог быть снят ни в какое другое время. От 90-х в русском кино останется прежде всего этот фильм.

[Orientir]

Не этот

[Scud-IIEPBblu]

Потрясающе дрянной фильмец.

Как по мне — гнуснее и тошнотворней даже "Зелёного слоника".

[Брэнд]

Потрясающе дрянной фильмец.

Как по мне — гнуснее и тошнотворней даже "Зелёного слоника".

 

[Rertern]

Фильм абсолютно несоветский, поэтому зазомбированные советским утопическим/пропагандистским кинематографом могут не понять. Фильм ближе к Достоевскому и мировой культуре.

[Пухтырь-богатырь]

"А где уроды?". Вроде самая обычная фраза, но КАК Сухоруков её сказал...

[makara]

... Фильм ближе к Достоевскому и мировой культуре.

Достоевский очень русский и совсем не европейский.

[Пухтырь-богатырь]

Достоевский очень русский и совсем не европейский.

Да ладно? Самый немецкий из русских писателей.

[makara]

На Достоевского конечно повлиял Гофман, это очень сильно заметно в "Униженных и оскорбленных", но это на самом деле малосущественно. Изменено 04.10.2023 21:46 пользователем makara