Хищники (Predators)

[Action Man]

Вот непонятно в фильме почему их именно вы брали на эту планету ну фиг с этим, но может кто то объяснить почему герой Броуди за весь фильм не удосужился сказать кто он такой?

 

Он же сказал, что военный наёмник, его ещё снайперша вычислила.

[Prunea]

А что за рейтинг у фильма, на Р-ку тянет?

[Volfman]

Он же сказал, что военный наёмник, его ещё снайперша вычислила.

 

Наверное я проспал этот момент Просто кино ужасно скучное было.

[eworm]

Посмотрел...

Сомневаюсь,что кому-то интересно,но высказаться охота

 

..Так и не понял,чего хотел родригес(или антал или хз кто)-рассказать как он(они) любят фильм 87 года? Так и я его люблю,очень и когда мне нужен Хищник я смотрю его, и без родригеса.

Снять свое кино? не знаю..

 

Весь фильм один большой флеш-бек! Все!..лично я больше ничего не увидел.

Но блин,если вы фанаты..но так покажите нам хищников! Таких, какими их любят фанаты,а не просто чем-то с кострюлей на голове! Понятно,что не вернуть тех ощущений неизвестночти и от того страха.. Но они должны оставаться тем же воплощеним нашего перед ними бессилия,а здесь это просто рычащие баскетболисты,абсолютно никакого предыхания и чувства "ну конец нам" не вызывающие..

 

По сценарию:

Они же собирались на них охотиться вроде,да? Ну и ? До собак все еще боль мень,а дальше...

Ну мы пошли,пока ребята.

Или хождение по узким коридорам "у них охотой зовется"? не понятно...

 

Чувства страха и безысходности герои не выказывают абсолютно,а по идее должны..или нет?

Про то, что гранатами не замочишь,зато мечем зарежешь даже как-то не убобно и вспоминать.

 

линия героя броуди предсказуема ну прям очень сильно,ну очень. Хотя Сыграл не не плохо.

 

В то гавно,за что ругали авп(охотник нашел общий язык с лосем) родригес удачно вступил...

 

В общем полная, ПОЛНАЯ несуразица... драка одних парней с неграми в шлемах,хищников я в этом кине не увидел.

[MemphisRains]

З.Ы. Судя по отзывам, вышел такой же треш как и ЧпХ2. Решение вопроса "Ходить/не ходить" в процессе.

 

По каким отзывам?)) Просто тут мы взялись с 1й частью сравнить-а она априори в выигрыше же

[Гвалиор]

Ты насчет тяжело не ответил. По потерям 1 к 1, почти. В чем сложность? Двое из потерь насильники =) То есть один на один человек сильнее - это Родригесовское ноу-хау. СЛил хищей, превратив их в мясо.

 

В какое ещё мясо? Если по результатам поединков судить - то 1 к 1. Вот только вы даже не хотите слышать про условия поединков. Датч завалил Хищника один на один - но с огромным трудом, да ещё и повезло ему. Счёт непосредственно в бою 1 к 0 в пользу Датча. Не возмущает? "Хищник-2", последний поединок. Счёт 1:0 в пользу Гловера. Тоже не смущает? Какая ещё тяжесть потерь, а?

[Action Man]

Наверное я проспал этот момент Просто кино ужасно скучное было.

 

Наверное да, но мне лично не было скучно, я на Повелителе стихий думаю спал бы

[Денис]

З.Ы. Судя по отзывам, вышел такой же треш как и ЧпХ2. Решение вопроса "Ходить/не ходить" в процессе.

 

Реквиема он точно лучше. Но не в пицот раз.

[Денис]

В общем полная, ПОЛНАЯ несуразица... драка одних парней с неграми в шлемах,хищников я в этом кине не увидел.

 

Ты прозрел? Мясо вместо хищников увидел?

 

В какое ещё мясо? Если по результатам поединков судить - то 1 к 1. Вот только вы даже не хотите слышать про условия поединков. Датч завалил Хищника один на один - но с огромным трудом, да ещё и повезло ему. Счёт непосредственно в бою 1 к 0 в пользу Датча. Не возмущает? "Хищник-2", последний поединок. Счёт 1:0 в пользу Гловера. Тоже не смущает? Какая ещё тяжесть потерь, а?

 

А то, что Хищ всю команду у Датча порезал, что не считается? Он был один их 7. Получается 1 к 7.

[Фанат Деппа]

Посмотрел...

Сомневаюсь,что кому-то интересно,но высказаться охота

 

..Так и не понял,чего хотел родригес(или антал или хз кто)-рассказать как он(они) любят фильм 87 года? Так и я его люблю,очень и когда мне нужен Хищник я смотрю его, и без родригеса.

Снять свое кино? не знаю..

 

Весь фильм один большой флеш-бек! Все!..лично я больше ничего не увидел.

Но блин,если вы фанаты..но так покажите нам хищников! Таких, какими их любят фанаты,а не просто чем-то с кострюлей на голове! Понятно,что не вернуть тех ощущений неизвестночти и от того страха.. Но они должны оставаться тем же воплощеним нашего перед ними бессилия,а здесь это просто рычащие баскетболисты,абсолютно никакого предыхания и чувства "ну конец нам" не вызывающие..

 

По сценарию:

Они же собирались на них охотиться вроде,да? Ну и ? До собак все еще боль мень,а дальше...

Ну мы пошли,пока ребята.

Или хождение по узким коридорам "у них охотой зовется"? не понятно...

 

Чувства страха и безысходности герои не выказывают абсолютно,а по идее должны..или нет?

Про то, что гранатами не замочишь,зато мечем зарежешь даже как-то не убобно и вспоминать.

 

линия героя броуди предсказуема ну прям очень сильно,ну очень. Хотя Сыграл не не плохо.

 

В то гавно,за что ругали авп(охотник нашел общий язык с лосем) родригес удачно вступил...

 

В общем полная, ПОЛНАЯ несуразица... драка одних парней с неграми в шлемах,хищников я в этом кине не увидел.

 

А хрен ли ты распинался тута перед премьерой?

[Гвалиор]

Ты прозрел? Мясо вместо хищников увидел?

 

А, то есть, кто с вами согласен - априори прозревший, и всё такое прочее. Не ново.

[Денис]

А, то есть, кто с вами согласен - априори прозревший, и всё такое прочее. Не ново.

 

Он тут в защиту кричал. Не в согласии со мной. Но слышать твои "выдумки" не ново.

[eworm]

А хрен ли ты распинался тута перед премьерой?

 

"хрен ли" и прочее бабушке своей,а не мне..

 

был против и сейчас против аргументов типа

"фильм уг потому,что уг,первая часть лучше"...

[MemphisRains]

"фильм уг потому,что уг,первая часть лучше"...

 

:lol::lol::lol:

1) фильм уг потому,что уг-фраза тех, кто сам уг, потому что обосновать не могут

2) 1я часть лучше-ты ждал что этот фильм ее превзойдет, наивный!

[Гвалиор]

Он тут в защиту кричал. Не в согласии со мной. Но слышать твои "выдумки" не ново.

 

Вы согласились с ним насчёт мяса из Хищников. Насчёт прозрения - конечно, сильно сказано.

 

 

Предлагаю закончить офф-топ. Всё равно друг друга не переубедим - только количество сообщений без толку растёт.

[eworm]

Ты прозрел? Мясо вместо хищников увидел?

А то, что Хищ всю команду у Датча порезал, что не считается? Он был один их 7. Получается 1 к 7.

 

 

прозрел? да я общем и до этого видел нормально..

посмотрел-теперь есть мнение..

 

боевик,фантастика...

только хищники то тут при чем

[Денис]

"фильм уг потому,что уг,первая часть лучше"...

 

А кто такое писал?

 

Или ты не согласен, что первая часть лучше?

 

Вы согласились с ним насчёт мяса из Хищников.

 

Тогда уж он согласился со мной. Но под прозрением я имел ввиду, защиту фильма до просмотра и почти полностью противоположное после.

[eworm]

Супер высказывание до той половины, где сказано 1я часть лучше-еще бы хуже блин:lol::lol::lol:

 

я поправил,

ты не понял...

[eworm]

А кто такое писал?

 

Или ты не согласен, что первая часть лучше?

 

да господи) я не то имел в виду)

[Гвалиор]

Не спорю, что первая часть лучше. В остальном мнения разошлись.

[Miles Dyson]

Не спорю, что первая часть лучше. В остальном мнения разошлись.

 

а здесь так всегда. только первая часть всех и примеряет

[MemphisRains]

я поправил,

ты не понял...

 

Ну теперь понятно

[Гвалиор]

а здесь так всегда. только первая часть всех и примеряет

 

Ну хоть что-то примиряет. А всё остальное... Да ну в болото этот спор на полсотни страниц...

[Jack Daniels]

посмотрел , на удивление понравилось! конечно хищник 1 и хищник 2 вне конкуренции , но этот фильм как продолжение вполне! много конечно флэшбэков к первой части, ну это нормально, я примерно этого и ожидал...

 

очень бодренькое кино.. понравилось что болталогии поминимуму... то что все ругают что ничего не понятно, я считаю даже пошло фильму на пользу! Джунгли и воще вся планета показаны суперски!

 

- фильма Фишборн.... блин просто какой то клоун чес слово))) воще не в кассу......

 

жалко Масю, старого хищника((((

 

 

думаю схожу на этот фильм еще

[Гвалиор]

Тогда уж он согласился со мной. Но под прозрением я имел ввиду, защиту фильма до просмотра и почти полностью противоположное после.

 

Виноват, не догнал.