Хищники (Predators)

[Киноман125]

Но фильм реально крутой!!!!

[Гонсало]

Немного попортил впечатление русский дубляж. К стенке авторов такого дубляжа.

 

Текст плох? Или голоса? Или все вместе?

[Киноман125]

А графика?

Природа?

Актёры?

Разве всё это не на ВЫСШЕМ уровне?

На высшем!!!!!!!!

[Киноман125]

Текст плох? Или голоса? Или все вместе?

Голос Броуди - грубый!

Хотя это придало ему мужество!

[eworm]

Момент,когда два хища встретились и один встал на сторону людей - ПРОСТО БЕСПОДОБЕН!!!!!!!!!!!!!

 

спойлеры прятать надо!! Потрудись в следующий раз..

 

пс

ты с аватаром сравниваешь все? или только кино?

[Gnost_96]

А графика?

Природа?

Актёры?

Разве всё это не на ВЫСШЕМ уровне?

На высшем!!!!!!!!

 

Графика?

 

Голос Броуди - грубый!

Хотя это придало ему мужество!

 

В оригинале, или в дубляже?

[Yojik]

Текст плох? Или голоса? Или все вместе?

 

Голос снайперши меня раздражал. А еще то, что она выдала в самом начале фильма про джунгли. В оригинале это звучит совсем не хохмово и не выглядит нелепым, но благодаря дубляжу, зал поржал.

[Гонсало]

Голос снайперши меня раздражал. А еще то, что она выдала в самом начале фильма про джунгли. В оригинале это звучит совсем не хохмово и не выглядит нелепым, но благодаря дубляжу, зал поржал.

 

А вы дублированный трейлер смотрели? Если да, то скажите, голос у снайперши (Изабелль) в фильме тот же, что и в трейлере?

[Гвалиор]

Успешный и качественный боевик «Хищник» с Шварцнеггером завоевал любовь многих особей Homo sapiens sapiens, к котороым я так же примыкаю. Продюсеры, недолго думая, решили закрепить успех и выпустили «Хищник 2», но с другим режиссёром и главным героем. Разумеется, отсутствие Шварцнеггера и опущение качества было воспринято с прохладцей.

 

Потом Хищников стравили с Чужими, но лучше промолчать о такой попытке и перейти сразу к фильму, на который и пишется сия рецензия.

 

По сути, «Хищники» — продолжение первой части, ибо вторая никак не упоминается. Вместо Шварцнеггера — восемь непохожих друг на друга человек, принадлежащие к разным расам и культурам. И все Хищники среди своего вида (пожалуй, только к русскому спецназовцу, израильской снайперше и сьерре-леонце негативная сторона слова «Хищник» не отнесёшь). Прочие попросту преступники, для которых чужая жизнь — денежки. Посему и особо сочувствовать им не стоит.

 

Пожалуй, самые полюбившиеся персонажи — это наш спецназовец и якудза. И харизма, и не боятся умереть за остальных, а наш, к тому же, и своих бросать не хочет. Да и Олег Тактаров, пожалуй, лучше всего раскрыл свой образ. По крайней мере, о его персонаже можно сказать больше, чем о других. Ну, и конечно словечки «Вашу мать», «Я вам покажу Сталинград!» — нам и понятны, и близки.

 

Наибольшее раздражение вызвал Эдриан Броуди. Его лицо с печальными глазами попросту не менялось на протяжении всего фильма (только к концу оно как-то изменилось). Броуди так и выпячивает свою крутость, даже фразы под стать бросает. Но на фоне остальных персонажей (куда более живых) сия крутость выглядит косо приделанной. Вдобавок то и дело возникало ощущение, что актёру дали прочитать весь сценарий, тогда как остальным сказали, кто они такие и что они попали неизвестно куда, а дальше, мол, играйте так, как обстоятельства сложатся.

 

Ещё из минусов: некоторые ляпы, вопросы, слишком малый хронометраж тех или иных персонажей, а так же можно легко предсказать, кто выживет в итоге.

 

Зато фильм с самого начала покоряет своим драйвом. Скучать не приходилось. Хищники выглядят неплохо, производят впечатление. Спецэффекты не на высоком уровне, но терпимы.

 

Нимрод Антал сумел-таки оставить почву для размышлений. Почему выживает самый прагматичный и циничный? Может, потому, что он имеет дело с себе подобными? И потому опаснее Хищник в человеческом обличье? Если в фильм и что-то вкладывали, думаю, это «что-то» и есть подобные вопросы-ответы.

 

Что в итоге? Неплохое продолжение, хуже оригинала, но лучше второго «Хищника». Вселенная суперубийц расширилась, а, судя по концовке, и сиквел намечается. Чтобы полюбоваться на Хищников и посмотреть на безумное сафари, вполне стоит посмотреть.

 

7 из 10.

[Yojik]

Графика?

Графика замечательная.

Скажу так - глядя на хищников на экране, я ничуть не сомневался в их реальности и в том, что это настоящие машины для убийств. Морды их так же смотрелись очень живо - совершенно натурально.

Разделанные туши - резиновые, как мы знаем из материалов со съемочной площадки. Но на экране они кажутся самыми что ни на есть настоящими тушами разделанных зверей.

[Гвалиор]

Графика замечательная.

Скажу так - глядя на хищников на экране, я ничуть не сомневался в их реальности и в том, что это настоящие машины для убийств. Морды их так же смотрелись очень живо - совершенно натурально.

Разделанные туши - резиновые, как мы знаем из материалов со съемочной площадки. Но на экране они кажутся самыми что ни на есть настоящими тушами разделанных зверей.

 

Огонь плохо сделали и корабль.

И монстров мало (только два вида).

[Киноман125]

Графика?

 

 

Да именно!

Графика там есть!

И для боевик вполне неплохая!

[Тони Монтана]

Огонь плохо сделали и корабль.

И монстров мало (только два вида).

 

Но зато- какие!! И как сделано!. Повторю, эти твари сняты изумительно, намного лучше, чем подобные экземпляры в "Аватаре".

А странный, синеватый цвет фильма? Великолепная находка создателей!

[Bardeal]

Отсмотрено. Что могу сказать, очень и очень хорошо, не идеально, но на данный момент это лучшее, что выпустили на тему хищников после первой части.

Саундтрек очень классный, актеры неплохо справились(особенно понравились якудза и наш Николай(как он умрет кстати я уже догадывался), хищи и вся другая "фауна" хорошо смотрится(хотя обоих подручных Блэка как то очень маловата показали), экшен сцены очень хорошие, компьютерная графика (который довольно немного) местами довольно дешево смотрится.

В общем фильм как не странно не про хищников, а про людей которые и есть по сути(извините за тавтологию) хищники.

 

PS- По поводу музыки в титрах, для людей незнакомых с первой это может показаться отсутствием смысла, но это своеобразная отсылка к первой части.

[Гвалиор]

Но зато- какие!! И как снято. Повторю, эти твари сняты изумительно, намного лучше, чем подобные экземпляры в "Аватаре".

А странный, синеватый цвет фильма? Великолепная находка создателей!

 

Синеватости я и не приметил...)))

Да, монстры впечатляющие (особенно псы), но вот зачем показали второй вид - шипастых гигантов? Если они потом не появлялись?

Извиняюсь, точнее, уже три вида.

 

 

Можно добавить и про отсылки к первой части. Вот только я так и не понял, что замутили со снайпершой. Где она Хищников видела? Первую часть смотрел, и если это Анна... Ну, ладно, поменяла имя. Но Хищника она не видела.

 

[Киноман125]

Всё ровно неплохо...

Вспомните нападение собачек и то как броуди наладил отношения с одним хищем... не буду говорить зачем!

[Bardeal]

Графика замечательная.

Скажу так - глядя на хищников на экране, я ничуть не сомневался в их реальности и в том, что это настоящие машины для убийств. Морды их так же смотрелись очень живо - совершенно натурально.

Разделанные туши - резиновые, как мы знаем из материалов со съемочной площадки. Но на экране они кажутся самыми что ни на есть настоящими тушами разделанных зверей.

 

Ну так это и не графика

 

Да, монстры впечатляющие (особенно псы), но вот зачем показали второй вид - шипастых гигантов? Если они потом не появлялись?

Извиняюсь, точнее, уже три вида.

 

Просто так, что бы показать, что мы не одни с хищниками во вселенной.

[Киноман125]

Или припомните финал - ЗАГЛЯДЕНЬЕ !!!!!

[Киноман125]

Только я сначала не поверил кто Док на самом деле!

Хотя мне не раз об этом говорили...

[Гвалиор]

Финал как финал.

Лучше бы этого пианиста с печальными глазами действительно подорвали.

[Yojik]

Огонь плохо сделали и корабль.

И монстров мало (только два вида).

 

Огонь плохо сделали? Вот честно - не знаю. Может у кого глаз и замылился от созерцания огненных эффектов, исполненных полностью на компьютере, но лично меня порадовало то, что огонь в фильме был так же натуральным.

[Киноман125]

Огонь плохо сделали? Вот честно - не знаю. Может у кого глаз и замылился от созерцания огненных эффектов, исполненных полностью на компьютере, но лично меня порадовало то, что огонь в фильме был так же натуральным.

Полностью согласен!

[Гвалиор]

Огонь плохо сделали? Вот честно - не знаю. Может у кого глаз и замылился от созерцания огненных эффектов, исполненных полностью на компьютере, но лично меня порадовало то, что огонь в фильме был так же натуральным.

 

Не такой уж и натуральный. В фильме он какой-то полупрозрачный (и это при взрыве-то!), да ещё как вода течёт.

[Тони Монтана]

Гвалиор, не забывай про спойлеры!

Не порть людям впечатление от фильма!

[eworm]

Отсмотрено. Что могу сказать, очень и очень хорошо, не идеально...

 

а что идеально?..

первый фильм идеален?? Отнюдь...

Есть масса моментов к которым можно придираться, другое дело,что делать этого не хочется...