Хищники (Predators)

[Растяпа]

Тяпа, а как же Кинг-Конг, он там хоть нагишом и не бегал, но все равно герой ого-го?

Мое сугубо личное мнение, что фильм канеш где-то за гранью, как и герой Броуди, но тухлыми яйцами его все-таки закидывать не стоит.

В К-К он в своем амплуа, не пыжился, ничо из сбя не корчил, только метнул в сторону писчую машинку и с криком "АААААААААААААААА!!!!" и зажмуриными очами кинулся бабенку свою спасать, поэтому отторжения не вызывает.

 

Ничего себе! Ткнул, что называется, пальцем в небо и угадал.

На мой взгляд, правильно сделали, что взяли Броуди. Взяли бы качка - сразу бы пошли сравнения со Шварцом и в любом случае в пользу последнего. А так - довольно неожиданное решение и сравнения не напрашиваются

Почему, у меня напрашиваются. Шварц стардающий гельминтозом.

 

Ну вот, Броуди успокоил свое эго. Мечту детства возможно осуществил. Корить его за то, что он опустился до боевика никто не будет. Так что все в выигрыше

Почему никто не будет, я буду, изуродовал МОЙ фильм детства!!!

[Олег94]

 

Почему никто не будет, я буду, изуродовал МОЙ фильм детства!!!

 

Каким образом? Это продолжение, а не ремейк.

[HJP]

Почему, у меня напрашиваются. Шварц стардающий гельминтозом.

Будем надеятся, что больше никому такие мысли в голову не пришли.

Почему никто не будет, я буду, изуродовал МОЙ фильм детства!!!

 

Кстати, насчет фильма детства - думаю не мне одному фильм показался каким-то полуримейком. Слишком много общего с оригиналом. Интересно, это специально было сделано..?

[Растяпа]

Каким образом? Это продолжение, а не ремейк.

Вы меня умиляете, я что щас должна ОПЯТЬ перечислить всё? Вы вроде как тут тусуетесь постоянно, все претензии знаете, так зачем опять спрашивать?

[Блюзовый дождь]

Заранее настраивался не редкое унылое говнецо, но был после просмотра приятно удивлен, как по мне, создателям удалось преподнести зрителю вполне съедобное варево.

[Ad Noctum]

должна ОПЯТЬ перечислить всё?

 

ну как я уловил всё - это только не слишком накачанный ГГ и не очень умные все, кто фильм создавал и исполнял.

[Растяпа]

ну как я уловил всё - это только не слишком накачанный ГГ и не очень умные все, кто фильм создавал и исполнял.

Ну если общо, то да, но вообще-то раскладывались по полочкам все претензии

[Special Agent 13]

Каким образом? Это продолжение, а не ремейк.

 

Так я же уже объяснял. Это сиквел-ремейк, то есть смесь.

[Олег94]

Так я же уже объяснял. Это сиквел-ремейк, то есть смесь.

 

Хто Вам такое сказал?! Это ПРЯМОЕ продолжение. То, что там много отсылок - ни о чём не говорит.

[WhiteBizon81]

Я, когда смотрел фильм, все думал, кто кого: Броуди взмахом носа Хищника завалит или Хищник завалит Броуди через свои сложные гаджеты? Результат превзошел все мои ожидания! Я был приятно удивлен.

[Curt FOB Steelson]

Посмотрел "Хищники". Специально не интересовался трейлерами и тизерами, дабы не портить впечатления от фильма. Я считаю, "Хищники" достойное продолжение. Первый фильм-эпик он конечно не затмил, как в свою очередь не затмят и другие продолжения "Хищника", кто бы их не снимал и как бы не снимал.

 

Хочется сказать спасибо создателям за интересную историю, за заметных героев, за крутых хищников и их питомцев, за то, что вызвали ностальгию по первым двум фильмам знакомыми фразами, упоминанием прошлой бойни в джунглях, ловушками, вырыванием хребтов, дуэлью "человек-хищник", эпичным музыкальным мотивом Алана Сильвестри... Что я ещё забыл?.. Чувствую, старались. И не зря, меня ничего в фильме не разочаровало.

 

Актёры подобрались хорошие. Образы создали заметные.

 

Герой Тофера Грейса вызывал у меня больше всего эмоций. Понятно почему.

 

Герой Олега Тактарова очень понравился. Наконец-то русского показали как русского, а не как какого-то инопланетянина. Видимо, режиссёр дал Олегу свободу действий.

 

В Эдриане Броуди я не сомневался с самого начала. Его герой тоже хорош.

 

Короче, все остальные тоже запомнились и понравились. Можно обойтись без комментариев.

 

Отмечу эффектные моменты, которые мне больше всего понравились:

 

Убийство героя Уолтона Гоггинса. Хищник с черепом вызвал огромную ностальгию. Момент в традициях первой части.

Финальная битва героя Броуди против эволюционированного хищника. Как ни странно, мне стало жаль хищника, жестоко его Ройс порубал.

Наказание Эдвина. Герой Грейса оказался тем ещё психом. За предательство он поплатился не слабо. Кроваво.

Дуэль героя Луиса Одзава Чангчьена против хищника на мечах. Красиво.

 

 

Мой respect создателям за пробуждение ностальгии. Хороший боевик. Достойное продолжение.

[TrollingStone]

Ггг, 348 (sic!) страниц обсуждения незамысловатого боевичка.

И это еще Родригес с Анталом сравнительно бережно обошлись с каноном. Если бы они троллили фанбазу по-настоящему - была бы, вернее всего, тысяча страниц. Или две. Или стопяццот миллионов.

В какое все-таки интересное время мы живем.

 

По сабжу - иронично ностальгический боевичок про суровых военных и дредасто-развитых уродцев, бамкающий так гулко, что Железный Дровосек, объевшийся листьев коки и ушедший в пляс, едва ли угонецца за всей этой инопланетной экшон-катавасией.

То есть, по сути, такая же фигня на постном масле, что и.

 

Незамутненно развлекательная ерундистика, которой вполне приятно скоротать те сто с лишним минут жизни, которые вам нужно скоротать.

[Кай]

Выжимаем из пальца все до последней капли и вспомнили даже бойца спецназа из первой части,как он круто справился с этой тварью.Охота и дичь,учимся воевать и быть дружными мальчиками и девочками,не забываем подставлять чужие задницы и свои ставить под удар тяжелой лапы с когтями.

Сборная землян против ящериц-невидимок и земляне победили,а вот Альфреда Хичкока не вспомнили,обидели мастера

[Госпожа Беладонна]

Я вот думаю - как это Ройс с его проницательностью и догадливостью не просек доктора? Он же первый понял, по какому принципу отбиралась дичь, мог бы чисто логически допетрить, что с данным товарисчем не все в порядке.

 

Вообще же скрытая аналогия Ройс - Датч фильму только на пользу. Как и штришки-отсылочки к первому Хищнику - там, падение в озеро, самодельные ловушки, ну, и музыка, конечно. Все возвращается на круги своя: джунгли, жара, стреляющие невидимки и крутой пацан, который круче даже Хыщника. В такой стилистике сюжет выглядит богаче, с учетом его второй свежести. Прочитать по-новому старую добрую сказочку тоже надо уметь.

[Растяпа]

Прочитать по-новому старую добрую сказочку тоже надо уметь.

Жаль, что не сумели.

[Трибун]

Я вот думаю - как это Ройс с его проницательностью и догадливостью не просек доктора? Он же первый понял, по какому принципу отбиралась дичь, мог бы чисто логически допетрить, что с данным товарисчем не все в порядке.

 

 

А он допетрил

[Sam Trautman]

Жаль, что не сумели.

Почему не сумели? Единственное, что концовку смазали, да хищей сделали тупыми, а в целом фильм не так уж и плох.

[Denis10]

Почему не сумели? Единственное, что концовку смазали, да хищей сделали тупыми, а в целом фильм не так уж и плох.

 

Это не фильм, а тупая резня без каких-либо объяснений.

[Растяпа]

Почему не сумели? Единственное, что концовку смазали, да хищей сделали тупыми, а в целом фильм не так уж и плох.

Оппа, решили меня в 1158 раз спросить, охота опять начать беседу, издеваетесь?)))

[Sam Trautman]

Это не фильм, а тупая резня без каких-либо объяснений.

А разве предыдущие части были чем-то другим? По мне так такой-же трэш.

[Трибун]

Там и раньше не особо объясняли )

[Miles Dyson]

Почему не сумели? Единственное, что концовку смазали, да хищей сделали тупыми, а в целом фильм не так уж и плох.

 

Как может быть фильм не плохим, если там тупые хищники, и называется данный фильм "Хищники"? Ума не приложу.

[Sam Trautman]

Оппа, решили меня в 1158 раз спросить, охота опять начать беседу, издеваетесь?)))

Вовсе нет, я просто сокучился по этой теме.

[Sam Trautman]

Как может быть фильм не плохим, если там тупые хищники, и называется данный фильм "Хищники"? Ума не приложу.

Как писалось в одной рецензии на первый фильм: "Каким бы страшным не был хищник, человек - страшнее". Видимо эту мыслю и старались донести до нас авторы.

[MishaSkylink]

А разве предыдущие части были чем-то другим? По мне так такой-же трэш.

 

Нет первая часть была качествено снятым фантастическим боевиком, втору же я считаю достойным продолжением. И не плохо снятым фильмом. Ну а эта часть, слишком всё таки во многом копирует первую.