Хищники (Predators)

[Mr. Blonde]

не обязательно смотреть дешевый сай фай, что бы дать ему оценку, это не драма чтобы пермалывать косточки. Я вас всех спросил от чего планету назвали Охотничей фермой хищников? у них контракт с корпорацией на поставку людей? или что?

[Олег94]

Проблема в том, что в это совсем не верится.

 

Кевин Спейси или Стив Бушеми кромсали всех налево и направо с бешенным глазами в названных мной фильмах? Я привел их в качестве примера отличных кинообразов, которые можно назвать эталонными.

 

 

 

Клево. Чего только сам не придумаешь.

 

1.Ну, раз не верится.....свое мнение я высказал.

 

2. А чем док плох?

 

3. Вообще-то, я действительно читал. Тут выкладывали

[Lirik]

2. А чем док плох?

Во первых, как я уже сказал совершенно непонятно зачем его выкидывать с остальными - мне пока никто не объяснил какой интерес у Хищников охотиться за человеком, который ничего не сможет им сделать, и более того, втихаря поубивать остальных, обловмав тем самым кайф от охоты. Во-вторых - не попаданиев актера в образ. Тот же Бушеми смотрелся бы в этой роли намного гармоничнее. В третьих,

его финальная фраза "Я один из вас" - это вообще за гранью добра и зла.

 

3. Вообще-то, я действительно читал. Тут выкладывали

 

А я фильм смотрел. И даже читал сценарий - там как ни странно ничего подобного не говорилось. А что там придумал про своего персонажа актер - это конечно здорово, развитие образов и все такое - но вот какой толк от такого факта, если в фильме никак об этом не говорится и не дается никаких оснований считать мистера Оранжа эдаким Чикатилло.

[Олег94]

Во первых, как я уже сказал совершенно непонятно зачем его выкидывать с остальными - мне пока никто не объяснил какой интерес у Хищников охотиться за человеком, который ничего не сможет им сделать, и более того, втихаря поубивать остальных, обловмав тем самым кайф от охоты. Во-вторых - не попаданиев актера в образ. Тот же Бушеми смотрелся бы в этой роли намного гармоничнее. В третьих,

его финальная фраза "Я один из вас" - это вообще за гранью добра и зла.

 

 

 

 

Вы наверно в курсе, кто такой маньяк....это убийца, умело маскерующийся под обычного мирного человека. Поэтому их и ловят годами, а то и десятилетиями.

Да уж, глядя на Бушеми совсем ничего не заподозришь

Ваши притензии, из той же "ниши", что и "лох-пианист теперь крутой парень". Каждый новый образ в кино для вас(не имею ввиду конкретно Вас) это катастрофа.

Грейса взяли потому, что он ничем не примечателен. На это и делалась ставка. Даже тот же самый прошаренный во всём Ройс ничего не заподозрил.

[Шэрвуд]

А нафига крутым охотникам Хищам тихушные убийцы, которые ничего из себя не представляют как бойцы?

Я надеялся, что соком цветочка, опознанного доком, смажут колющее, режущее оружие и подловят хища... Но увы.

[Respekt]

Насчёт вашего спора про Эдвина и Стэнса: хищники привезли их на планету затем, чтобы они проявили в "охоте" неожиданные действия... Отчасти это и произошло... Плюс "крови" на них действительно много, плюс Эдвин и правда по своему мог становиться "невидимым".

[Шэрвуд]

Ну и чем они идеальны? Кевин Спейси в Семи - вот это идеальный маньяк, или скажем Стив Бушеми в Воздушной тюрьме - а

А какой был Mister Shhh...

[Lirik]

Ваши притензии, из той же "ниши", что и "лох-пианист теперь крутой парень". Каждый новый образ в кино для вас(не имею ввиду конкретно Вас) это катастрофа.

Мои претензии к тому, за каким чертом хищники вообще взяли его. Мои претензии к его финальной чудо фразе от которой в кино смеялись все. Мои претензии к тому, каким получился образ.

 

Грейса взяли потому, что он ничем не примечателен. На это и делалась ставка. Даже тот же самый прошаренный во всём Ройс ничего не заподозрил.

Ну да, куча опасных типов и мирный доктор. Ничего подозрительного. Пацаны допризывного возраста с соседнего ряда увидев его сразу сказали - "Смотри, чел какой-то левый, псих наверна", а куча суперпрофи даже не почесались.

 

По сценарию кстати, Ройс сразу узнал его.

[Respekt]

 

 

Ну да, куча опасных типов и мирный доктор. Ничего подозрительного. Пацаны допризывного возраста с соседнего ряда увидев его сразу сказали - "Смотри, чел какой-то левый, псих наверна", а куча суперпрофи даже не почесались.

 

По сценарию кстати, Ройс сразу узнал его.

Дык, он и в фильме понял, что с ним что-то не так... И всегда старался его в "поле зрения" держать, просто когда хотел "смотаться" забыл уже про все догадки, вот и всё...

[Олег94]

Мои претензии к тому, за каким чертом хищники вообще взяли его. Мои претензии к его финальной чудо фразе от которой в кино смеялись все. Мои претензии к тому, каким получился образ.

 

 

 

Образ получился таким, каким должен был получиться.

[Respekt]

не обязательно смотреть дешевый сай фай, что бы дать ему оценку, это не драма чтобы пермалывать косточки. Я вас всех спросил от чего планету назвали Охотничей фермой хищников? у них контракт с корпорацией на поставку людей? или что?

Какие-то выдумки прям. Причём тут контракты?))) Это "закрытая планета", специально найденная хищниками и отведённая для "охот", людей они "отбирают", усыпляют и сбрасывают на планету в качестве "дичи", как и других "инопланетных представителей" Вселенной...

[Starcrim]

Какие-то выдумки прям. Причём тут контракты?))) Это "закрытая планета", специально найденная хищниками и отведённая для "охот", людей они "отбирают", усыпляют и сбрасывают на планету в качестве "дичи", как и других "инопланетных представителей" Вселенной...

 

На ''охоту'' это вообще не похоже было.

Я лудше останусь при версии Ноланда,что это полигон для испытания их нового оружия...

Изменено 20.07.2010 10:20 пользователем Starcrim

[greenice]

Промотал ради интереса второго хища:

со "скорпионами" с момента начала бойни до того как затихли последние выстрелы (не считая того психа который смог прорваться на крышу) - примерно 37 секунд;

 

с бойцами короля Вилли - примерно 80 секунд. Про ФБР-овцев молчу. Вот это драйв!

 

То, что все из них выглядят как настоящие отморозки и убийцы, которым человека грохнуть, что котлету съесть и вооружены до зубов (почти в прямом смысле этого слова) думаю напоминать не надо.

 

По сравнению с этим хищником, хищники из одноименного фильма выглядят весьма блекло (не визуально конечно).

[Miles Dyson]

Ну так Хищника90 по 87 примерно и выстраивали, вот только получилось хуже оригинала.

 

 

понятное дело, что хуже. Но не нужно хищ90 сравнивать с чпхрекиемом - так любой фильм можно назвать шедевром.

 

И вообще я сказал с самого начала, что хищ87 - эталон, а значит лучший фильм среди фильмов с участием этого пришельца.

 

eworm сравнивал именно так, как не нужно. (банальное имхо)

[EAS1985]

понятное дело, что хуже. Но не нужно хищ90 сравнивать с чпхрекиемом - так любой фильм можно назвать шедевром.

 

Зато вполне можно с Хищ2010, тогда по любому шедевр.

 

И вообще я сказал с самого начала, что хищ87 - эталон, а значит лучший фильм среди фильмов с участием этого пришельца.

 

Ну енто я не оспаривал. Полностью согласен.

[MemphisRains]

Видно я в плохом переводе смотрел

Там вроде была одна шутка про эхо в дырке, очень смешно :lol:

 

Там на самом деле юмора хватает для такого кино и все метко

[Sam Trautman]

А как же коронное "Stick around"? Но, конечно, в Хищниках юмора намного больше! Начиная с третьей минуты я остановиться не мог - все время хохотал :lol:

Да я вобщето не за юмором ходил. Хищники конечно не шедевр, но уж точно не гавно, учитывая, что первый фильм - эталон

[EAS1985]

А что тут пояснять, вроде всё доступно написал.

 

Ну к примеру почему персонажи идиоты такие же идиоты?

[Skatenev]

Да я вобщето не за юмором ходил.

Поразительно!!! Я тоже! Но так уж получилось Русские десантники с вертолетными пулеметами, собаки с рогами, пианист-наемник... Как-то само собой все превратилось в комедию

Хищники конечно не шедевр,

Вам тоже так показалось?

но уж точно не гавно, учитывая, что первый фильм - эталон

Это, разумеется, Ваше имхо. Просто оно настолько неожиданное, что даже не знаю как реагировать

[EAS1985]

Ты совсем того:lol: В 1м Хищнике были шутки юмора, тут нет. Герои там реально круче-лучший спец отряд страны. И выглядели они солиднее. Сама отмосфера лучше. Грм по лучше будет у Хищника там и без пецифектов ага-знай Стена Уинстона! В чем в 1м хищнике идиотизм? короче иди пересмотри-может допрет что к чему Фигню сморозил

Пецифекты он сравнил-знаешь спустя 23 года можно было и по круче-раз в 5:D

 

Так в Хище 1 и пецэфекты куда более зрелищные. Одна сцена где Датч и Ко косят лес чего стоит.

А ну да в Хищяниках появление Хищяников лучше нарисовано, слава кампутерам 2010 и позор 1987 года. :lol:

[EAS1985]

ещё раз внимательно перечитай моё сообщение. Я писал как сравнение, делая акцент на то что персонажи фильма не уступают персонажам оригинала. И если герои "Хищников" настолько картоны как пишут большинство на этом форуме, то мне непонятно чем персонажи первого хища лучше.

 

В том то и дело, что действия персонажей первого фильма и последнего сильно отличаются.

[Растяпа]

Если ты считаешь персонажей "Хищников" убогими, то интересно чем шварц и ко лучше. По мне так всё наоборот.

Так, новый человек пришел, который не считает новых персов идиотами, ну тогда спрошу хоть у вас, мил человек, зачем япошка разулся. Оч меня этот вопрос волнует, а никто из защитников новых Хищей никак не ответит. Мозоли говорят, ноги пахнут, боты жмутЬ и прочие галимые отмазки, ага))) Ну, так почему?

[Respekt]

Так, новый человек пришел, который не считает новых персов идиотами, ну тогда спрошу хоть у вас, мил человек, зачем япошка разулся. Оч меня этот вопрос волнует, а никто из защитников новых Хищей никак не ответит. Мозоли говорят, ноги пахнут, боты жмутЬ и прочие галимые отмазки, ага))) Ну, так почему?

Самый адекватный ответ уже прозвучал: впереди было болото (топь, как угодно), всё-равно бы он их потерял, босиком удобней. Так важно это, я прямо не могу!))) Молодцы всё-таки создатели, такой "урожай" для споров создали...:lol:

[Шэрвуд]

Дадада, особо когда собачки побежали, подобной спецэффектной хренотени я давно не видел, так кособоко снять это надо уметь

 

вспомнилось вдруг

[Растяпа]

Самый адекватный ответ уже прозвучал: впереди было болото (топь, как угодно), всё-равно бы он их потерял, босиком удобней. Так важно это, я прямо не могу!))) Молодцы всё-таки создатели, такой "урожай" для споров создали...:lol:

Сразу возражения, а болото обойти никак? Помойму он уже видел людишек, не помню или нет? Если видел, а они по болоту не топали, то нафик тащиться через топь - это раз? Далее, люди идущие через БОЛОТО палку срубают, отрывают, находят, дабы проверять не топь ли там, чтоб не переть как идиоты на смерть - это два. Ну и три не факт что боты потеряешь, их потом просушить можно, а вот оказаться в незнакомом месте босиком это мягко говоря идиотизм. И да - мне это важно, мне всегда интересны детали, как говорил Шерлок Холмс - мелочей в нашей жизни не бывает или главное в нашей жизни мелочи.