Хищники (Predators)

[Whiplasher87]

Фильм получился шикарным. Кто бы что не говорил. Броуди просто блестал .. не слежу за его фильмами, но видно что Оскара ему не зря давали. Парень умеет играть и лицом и харизмой. И опять же, кто бы что не говорил, а Шварцу до Броуди охх как далеко .. если для вас игра накаченного актера круче чем действительно талант. актера - то всё с вами понятно)

 

Первый фильм смотрелся круто, потому что это было в новинку. Запусти сейчас этот фильм в 87 году .. его бы не переплюнул фильм МакТирнанна 2010 года со Шварцем.

 

Все актеры сыграли хорошо. Единственный кто не понравился это Фишборн, персонаж какой то никакой получился. В CSI лучше пусть дальше снимается. Антал просто красавчик, такой фильм снять после УГ-шных и неинтересных предыдущих его проектов.

 

В общем 9 балов из 10. Фильм если не превзошел оригинал 87 года, то и не уступил ему. Во многом фильм выехал благодаря Броуди. Ум и скорость победили техн. способности и мощь Хищника.

 

Еще меня умыляет как тут сравнивают Хищей с АВП-шками) вы что серьезно ? Авп-шки (обе) это тупой трэш без сюжета. Как вообще можно сравнивать данные картины ?))

[Bardeal]

А приквел про Ноланда...никчему.

Согласен, все это мы уже видели во властелине колец.

[Whiplasher87]

да не будет никакого приквелла) не смешите. Представить как то толстопуз Фишборн с хищниками разбирается .. это уже смех вызывает) Единственное на чем могут выехать это или новая история, или продолжение, но второй вариант будет куда сложнее сделать нормальным, даже если с тем же Броуди.

 

Чуйка что ближ. 2-3 года мы Хищей новых не увидим. Лучше ждать Чужих в 2011 году. Ридли Скотт я в тебя верю.

[MemphisRains]

Переоценку сделал-7 хищникам!

И кстати, если поменять даты выхода 1й части и этой-то сейчас фильм со Шварцем все равно интереснее

Изменено 10.07.2010 17:27 пользователем MemphisRains

[Starcrim]

Не втему! Очень даже в тему, старая музыка как рас таки и нужна. А лучше бы и не зделали. А спецэфекты , меня они некоробили как то. И как понять фуфлы и неудачники. Погибли как погибли. Акцент делалася на первую часть. У них как я считаю вышло. Ну а оригенал он культовый , не кто его не превзойдёт. Это естественно.

 

кхм кхм... что значит лудше бы и не зделали? давайте бетхомина слушуть нафиг нужно чёто новое,и зачем новые фильмы когда есть старые,извините конечно но это бред.

Музыка не подходит туда... просто реал не в тему,кароче схалтурили они на музыки и на комп графике.

как понять? ну то что ''чёрный супер хищник'' оказался фторосортным мобом, единственно чем он ся показал,точто по показушнечески убил освобождённого Ройсом хища и сё, все 3-е погибли в щитонные минуты,оо а этот поединок якудзы ваще убил,какие там движения были ппц

[MishaSkylink]

А то что лучше для такого фильма , использовать оригенальную музыку, она как расто ки и идёт к нему. А лучше бы я ещё раз повтрюсь, они бы и не сочинили. Сильвсестр все равно непротив был использование его композиций. И я рад что музыка именно такая была. Сцены похожие из первого фильма для когота показуха для кого то отсылки к первому фильму. А халтурщики это Штраусы, смешали культовых пришельцев а в итоге дерьмо. Вот монолитовцы молодцы самая лучшая AvP у них.

[Gnost_96]

Посмотрел Хищников. Ну что сказать, фильм довольно средненький, много болтовни лишней, в таком фильме она не к месту, озвучка главного персонажа вообще убила, голос совершенно не подходит. Дубляж отвратительный, актеры... так себе, больше всего запомнились Тактаров и Броуди. Более ничего выдающегося.

[Сухарь]

Whiplasher87

ой-ой-ой, он думает, что прав насчет данного фильма, хи-хи-хи...

сколько же там бреда...

 

пишите нормально по-русски, пожалуйста, Starcrim и MishaSkylink

[Lirik]

Кто бы что не говорил. Броуди просто блестал .. не слежу за его фильмами, но видно что Оскара ему не зря давали. Парень умеет играть и лицом и харизмой. И опять же, кто бы что не говорил, а Шварцу до Броуди охх как далеко .. если для вас игра накаченного актера круче чем действительно талант. актера - то всё с вами понятно)

:lol: Да уж, просто уложил на обе лопатки, особенно своим финальным появлением с факелом - Арни как посмотрит сразу наверно застрелится от зависти.

 

Первый фильм смотрелся круто, потому что это было в новинку. Запусти сейчас этот фильм в 87 году .. его бы не переплюнул фильм МакТирнанна 2010 года со Шварцем.

Да фильм Мактирнана и сейчас переплюнет кого хочешь. Даже если сравнивать чисто технический уровень, у фильма 1987 он выше чем у этой поделки.

 

Потому что там нет желеного Арни, и атмосферы. В чём я категорически не согласен.

В чем не согласны? В том что в Х2 нет Арни? Но его же там действительно нет

[MishaSkylink]

Lirik да не это я про атмосферу , она там есть своя. А Арни , да бог с ним , есть Гловер и он неплохо справился.

[Jefri]

Ничего особенного от этого фильма не ждал, ничего и не получил.

Экшн-сцены посредственные, а под конец вообще хреновые. Хищники не впечатляют. Диалоги унылые и банальные; герой Фишберна, хоть его и совсем немного было, вообще чуть не вогнал в спячку своей болтовнёй. Забавных моментов ровно две штуки: реплика Тактарова про Сталинград и зек, планировавший свой досуг по возвращении на Землю. Броуди ожидаемо неубедителен, совсем не его роль. Остальные тоже не блещут, ни одного действительно колоритного и интересного персонажа. На банальность концепции и общую предсказуемость сетовать не буду, это всё было ясно ещё по трейлеру.

Понравилась если только старая музыкальная тема, хотя впечатления от этого были странные: та самая музыка, а на экране что-то другое и стрёмное.

Плохо в общем. Новые "Сумерки" было гораздо интереснее смотреть, ей богу...

[nik240]

Новые "Сумерки" было гораздо интереснее смотреть, ей богу...

это наверное шутка юмора, да?

По фильму, всё же не провал, свои 6 баллов он точно заслуживает.

Не нужно сравнивать с первой частью, просто смотреть как новый динамичный фильм со своими плюсами и минусами.

Ну и ожидаемо: Тактаров всё-же плохой актёр!

[Geniuskk]

Фильм отсмотрен. Ну так, средненький. Начало прям такое...БАЦ!!! и вот они все попадали и давай знакомиться. Немного бредово получилось. И потом дальше покатили товарищи осваивать местность. Долго и нудно рыскали, диалоги персонажей утомляли. Да и сами персонажи были так...не очень. Герой Броуди, который все время какими то загадками говорит. Под конец был крут. Снайперша такая баба суровая до жути. Русский Коля так ничо вроде, не раздражал. Хотелось прикончить зека и доктора. Якудза молчиливым был и слава богу...и др...Появление Фишборна и его дальнейшие действия мне ваще моск порвали. Не понравился персонаж, он просто никакой. А теперь самые главные - Хищники. А чо их так мало было?? Я думала там будет целая орава. Думала, такая бойня будет, что мясо во все стороны летит с кровякой. Понравился момент, когда Хищник позвоночник с черепом изъял. А так какие то они ленивые были чтоли... Ну ладно.

Очень понравилась музыка в фильме. Еще довольно неплохая была бойня в конце.

Фильм на один раз. Ставлю 6/10.

[Mario47]

Ну что же, конечно трэш, но не все так плохо, смотреть вполне можно. Но по большей части только некоторые актеры и вытаскивают, потому что напряженки ну совсем нет, а экшен сцены почти не впечатляют (исключение только разве отстрел собачек в начале, а вот бойня с хищами в середине ужас). Броуди невероятно клевый, Брага очень хороша, Грейс нормалек, Мачете не так уж колоритен, Тактаров позабавил, Якудза с Морфеусом унылы. За дешевый компьютерный взрыв времен первого "Мортал комбата" хочется оторвать руки художникам, потому что ну совсем явно бросалось в глаза. Под конец вообще цветовая гама не понравилась напоминал фильм какую то "экранку". В целом же на один раз пойдет, если смотреть нечего.

[Whiplasher87]

:lol: Да уж, просто уложил на обе лопатки, особенно своим финальным появлением с факелом - Арни как посмотрит сразу наверно застрелится от зависти.

 

 

Да фильм Мактирнана и сейчас переплюнет кого хочешь. Даже если сравнивать чисто технический уровень, у фильма 1987 он выше чем у этой поделки.

 

Причем тут факел ? Ройс просто умный парень, и допёр как можно победить врага. Не стоит во всем искать плагиат и копирку с первой части.

 

И что такого хорошего было в оригинале 87 года ?) вот тут говорят, что в новых Хищниках много болтовни, ненужной для такого фильма .. в оригинале этой болтовни было в раза 2 больше. Но почему то про это молчат)))

[Lirik]

Причем тут факел ? Ройс просто умный парень, и допёр как можно победить врага. Не стоит во всем искать плагиат и копирку с первой части.

Потому что смотрелось комично, как пародия на Шварценеггера... Ну не попадает Броуди в типаж сурового накачанного парня который одолеет кого угодно в рукопашной, никак не попадает, оттого и смешно.

И что такого хорошего было в оригинале 87 года ?) вот тут говорят, что в новых Хищниках много болтовни, ненужной для такого фильма .. в оригинале этой болтовни было в раза 2 больше. Но почему то про это молчат)))

Там все было хорошее, лишних или затянутых сцен не было как факт. И

говорили в Хищнике немного и поделу, плюс была куча классических фраз от Арнольда. А тут либо собранные с первого Хищника цитаты, либо скучная болтовня о том, как важно быть человеком и как они все докатились до такой жизни...

[Whiplasher87]

какой болтавни,там всё так быстро происходит,болтовни и вовсе нет совсем одни действия

 

наверное вы давно его смотрели) болтовни там куча ..

[Whiplasher87]

Потому что смотрелось комично, как пародия на Шварценеггера... Ну не попадает Броуди в типаж сурового накачанного парня который одолеет кого угодно в рукопашной, никак не попадает, оттого и смешно.

 

Там все было хорошее, лишних или затянутых сцен не было как факт. И

говорили в Хищнике немного и поделу, плюс была куча классических фраз от Арнольда. А тут либо собранные с первого Хищника цитаты, либо скучная болтовня о том, как важно быть человеком и как они все докатились до такой жизни...

 

а почему именно у глав. героя должен быть типаж накаченного парня ? персонаж Шварца каким бы сильным не был в оригинале, но с Хищником ему все равно не тягаться. Это факт. Не знаю как вас, а наличие в кадре качка аля Шварцнеггер или Вин Дизель не делает картинку лучше или круче.

 

Набор персонажей в новом фильме Антала лучше! имхо. Сопоставление Хищников и хищников-людей получалось очень даже. Я ожидал от фильма провала .. как от Авп-шек. Но получил то, чего практически очень хотел. В оригинале 87 года там персы один на друга похожи .. все вояки, и отличаются только некой харизмой и мышцами) тут же все куда интересней получилось ...

 

Спорить можно долго, и каждый все равно останется при своём мнении, но новый фильм превзошел оригинал уже по многим факторам .. Боевик вышел лучше, персонажи тоже лучше, спецэффекты сравнивать думаю не стоит) единственное чем проиграл фильму с Арни это атмосферой. Но и тут она была по своему забавной, сразу понимаешь что их всех пере****)

[Lirik]

а почему именно у глав. героя должен быть типаж накаченного парня ? персонаж Шварца каким бы сильным не был в оригинале, но с Хищником ему все равно не тягаться. Это факт. Не знаю как вас, а наличие в кадре качка аля Шварцнеггер или Вин Дизель не делает картинку лучше или круче.

Именно в том и дело, что типаж накачанного парня абсолютно не для Броуди! Он для этого слишком интеллигентный, и сколько в тренажерку не ходи, это никак не исправить. А его в конце попытались представить как именно такого крутого мощного парня, что выглядело откровенно дешево.

 

В оригинале 87 года там персы один на друга похожи .. все вояки, и отличаются только некой харизмой и мышцами) тут же все куда интересней получилось ...

Безумно интересней - парочка клонированных из первой части персов , вялый психопат, неудачная версия Риддика в лице Броуди, вгоняющий в тоску своим появлением Фишбурн и женский персонаж, который своей болтовней просто достает.

Спорить можно долго, и каждый все равно останется при своём мнении, но новый фильм превзошел оригинал уже по многим факторам .. Боевик вышел лучше, персонажи тоже лучше, спецэффекты сравнивать думаю не стоит) единственное чем проиграл фильму с Арни это атмосферой. Но и тут она была по своему забавной, сразу понимаешь что их всех пере****)

Спорить тут не о чем, оригинал лучше по всем параметрам, это очевидно.

ну а я вчера)) и вы хотите сказать что там небыло множества разговоров между вояками ? небыло занудных рассказов той девушки перепуганной ? небыло засад на Хищника, где они там успевали и наговориться и насмотреться друг на друга ?)) я вас умоляю. Болтовня там прекратилась только тогда, когда Арни сам остался.

Какое множество разговоров? Чем, простите, Вы смотрели первый фильм?

[Мистерио]

Ну, ребята, что вы хотели за 40 миллионов. На мой взгляд, сценарная линия фильма довольно неплоха. На хищников мы полюбовались. Есть и свои недостатки (куда без них), но есть и достоинства. http://dreamiech.ru/posts/cinema/104.html

 

И потом - что это за клише такое зрительское... "Оригинал лучше был". Ребята, это разные фильмы. Мне даже кажется, что сравнивать тут - дело неблагодарное. Ибо мы начинаем спорить о вкусах...

[Starcrim]

Ну, ребята, что вы хотели за 40 миллионов. На мой взгляд, сценарная линия фильма довольно неплоха. На хищников мы полюбовались. Есть и свои недостатки (куда без них), но есть и достоинства. http://dreamiech.ru/posts/cinema/104.html

 

И потом - что это за клише такое зрительское... "Оригинал лучше был". Ребята, это разные фильмы. Мне даже кажется, что сравнивать тут - дело неблагодарное. Ибо мы начинаем спорить о вкусах...

 

как это разные фильмы? это одна вселеная один фильм просто разные части,что-то вы друг мой не то говорите...

[Starcrim]

ну а я вчера)) и вы хотите сказать что там небыло множества разговоров между вояками ? небыло занудных рассказов той девушки перепуганной ? небыло засад на Хищника, где они там успевали и наговориться и насмотреться друг на друга ?)) я вас умоляю. Болтовня там прекратилась только тогда, когда Арни сам остался.

 

кхм...лично мне кажется что болтавни там как рас оч мало... даже девушка не была столь любапытна как я расчитывал....

в 1-й части разговоров было в самый рас, и это нармально мне кажеться.

[Денис]

Ну, ребята, что вы хотели за 40 миллионов. На мой взгляд, сценарная линия фильма довольно неплоха. На хищников мы полюбовались.

 

Сударь, если бы не было фильмов типа Эквилибриума с его 20 лямами или Макс Пэйна с его 35( а выглядит на все 80), все бы склонив голову согласились, что да, во всем виноват бюджет, но в жунглях снимать дешевле чем в городе, а ночью так и вообще повельонные съемки. У Родригеса ведь своя студия, с декором, ангарами и всем таким. Типа жесткая экономия должна была быть. Фильм дожен наоборот выглядеть гораздо дороже. А он выглядит гораздо дешевле того же первого AvP. Что-то уровня Хитмана.

 

За 40 лямов, с жунглями, павильонными съемками(в собственных павильонах!) должно на такое и 20 хватать. Петя Жексон ВК, так как делал все сам, на своей студии сделал всего за 100, тогда как остальные фильмы такого масштаба за 200 улетают. Все потому, что он делал у себя и для себя, то есть дешевле. Родригес бравировал своей студией и тем, что он сможет очень хорошо съэкономить. Где? 40 лямов не видно, уж откройте глаза.

[IronManTonyStark]

Little Richard - Long Tall Sally

 

Спасибо друг!

[Mr_Qz]

Первая и вторая часть очень понравились, но этот фильм меня разочаровал. Абсолютно обыденная и скучная режиссура, неинтересные и "детские" диалоги , страшненькие спецэффекты и много глупых и не продуманных вещей.

 

А вот что порадовало, так это Броуди, как по мне он сыграл отлично, да и персонаж его вписался в фильм на твердую 5.