Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хищники (Predators)

Рекомендуемые сообщения

Вот непонятно в фильме почему их именно вы брали на эту планету ну фиг с этим, но может кто то объяснить почему герой Броуди за весь фильм не удосужился сказать кто он такой?

 

Он же сказал, что военный наёмник, его ещё снайперша вычислила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А что за рейтинг у фильма, на Р-ку тянет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же сказал, что военный наёмник, его ещё снайперша вычислила.

 

Наверное я проспал этот момент:) Просто кино ужасно скучное было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел...

Сомневаюсь,что кому-то интересно,но высказаться охота :)

 

..Так и не понял,чего хотел родригес(или антал или хз кто)-рассказать как он(они) любят фильм 87 года? Так и я его люблю,очень и когда мне нужен Хищник я смотрю его, и без родригеса.

Снять свое кино? не знаю..

 

Весь фильм один большой флеш-бек! Все!..лично я больше ничего не увидел.

Но блин,если вы фанаты..но так покажите нам хищников! Таких, какими их любят фанаты,а не просто чем-то с кострюлей на голове! Понятно,что не вернуть тех ощущений неизвестночти и от того страха.. Но они должны оставаться тем же воплощеним нашего перед ними бессилия,а здесь это просто рычащие баскетболисты,абсолютно никакого предыхания и чувства "ну конец нам" не вызывающие..

 

По сценарию:

Они же собирались на них охотиться вроде,да? Ну и ? До собак все еще боль мень,а дальше...

Ну мы пошли,пока ребята.

Или хождение по узким коридорам "у них охотой зовется"? не понятно...

 

Чувства страха и безысходности герои не выказывают абсолютно,а по идее должны..или нет?

Про то, что гранатами не замочишь,зато мечем зарежешь даже как-то не убобно и вспоминать.

 

линия героя броуди предсказуема ну прям очень сильно,ну очень. Хотя Сыграл не не плохо.

 

В то гавно,за что ругали авп(охотник нашел общий язык с лосем) родригес удачно вступил...

 

В общем полная, ПОЛНАЯ несуразица... драка одних парней с неграми в шлемах,хищников я в этом кине не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Судя по отзывам, вышел такой же треш как и ЧпХ2. Решение вопроса "Ходить/не ходить" в процессе.

 

По каким отзывам?)) Просто тут мы взялись с 1й частью сравнить-а она априори в выигрыше же;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты насчет тяжело не ответил. По потерям 1 к 1, почти. В чем сложность? Двое из потерь насильники =) То есть один на один человек сильнее - это Родригесовское ноу-хау. СЛил хищей, превратив их в мясо.

 

В какое ещё мясо? Если по результатам поединков судить - то 1 к 1. Вот только вы даже не хотите слышать про условия поединков. Датч завалил Хищника один на один - но с огромным трудом, да ещё и повезло ему. Счёт непосредственно в бою 1 к 0 в пользу Датча. Не возмущает? "Хищник-2", последний поединок. Счёт 1:0 в пользу Гловера. Тоже не смущает? Какая ещё тяжесть потерь, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное я проспал этот момент:) Просто кино ужасно скучное было.

 

Наверное да, но мне лично не было скучно, я на Повелителе стихий думаю спал бы:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Судя по отзывам, вышел такой же треш как и ЧпХ2. Решение вопроса "Ходить/не ходить" в процессе.

 

Реквиема он точно лучше. Но не в пицот раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем полная, ПОЛНАЯ несуразица... драка одних парней с неграми в шлемах,хищников я в этом кине не увидел.

 

Ты прозрел? Мясо вместо хищников увидел?

 

В какое ещё мясо? Если по результатам поединков судить - то 1 к 1. Вот только вы даже не хотите слышать про условия поединков. Датч завалил Хищника один на один - но с огромным трудом, да ещё и повезло ему. Счёт непосредственно в бою 1 к 0 в пользу Датча. Не возмущает? "Хищник-2", последний поединок. Счёт 1:0 в пользу Гловера. Тоже не смущает? Какая ещё тяжесть потерь, а?

 

А то, что Хищ всю команду у Датча порезал, что не считается? Он был один их 7. Получается 1 к 7.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел...

Сомневаюсь,что кому-то интересно,но высказаться охота :)

 

..Так и не понял,чего хотел родригес(или антал или хз кто)-рассказать как он(они) любят фильм 87 года? Так и я его люблю,очень и когда мне нужен Хищник я смотрю его, и без родригеса.

Снять свое кино? не знаю..

 

Весь фильм один большой флеш-бек! Все!..лично я больше ничего не увидел.

Но блин,если вы фанаты..но так покажите нам хищников! Таких, какими их любят фанаты,а не просто чем-то с кострюлей на голове! Понятно,что не вернуть тех ощущений неизвестночти и от того страха.. Но они должны оставаться тем же воплощеним нашего перед ними бессилия,а здесь это просто рычащие баскетболисты,абсолютно никакого предыхания и чувства "ну конец нам" не вызывающие..

 

По сценарию:

Они же собирались на них охотиться вроде,да? Ну и ? До собак все еще боль мень,а дальше...

Ну мы пошли,пока ребята.

Или хождение по узким коридорам "у них охотой зовется"? не понятно...

 

Чувства страха и безысходности герои не выказывают абсолютно,а по идее должны..или нет?

Про то, что гранатами не замочишь,зато мечем зарежешь даже как-то не убобно и вспоминать.

 

линия героя броуди предсказуема ну прям очень сильно,ну очень. Хотя Сыграл не не плохо.

 

В то гавно,за что ругали авп(охотник нашел общий язык с лосем) родригес удачно вступил...

 

В общем полная, ПОЛНАЯ несуразица... драка одних парней с неграми в шлемах,хищников я в этом кине не увидел.

 

А хрен ли ты распинался тута перед премьерой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты прозрел? Мясо вместо хищников увидел?

 

А, то есть, кто с вами согласен - априори прозревший, и всё такое прочее. Не ново.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, то есть, кто с вами согласен - априори прозревший, и всё такое прочее. Не ново.

 

Он тут в защиту кричал. Не в согласии со мной. Но слышать твои "выдумки" не ново.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хрен ли ты распинался тута перед премьерой?

 

"хрен ли" и прочее бабушке своей,а не мне..

 

был против и сейчас против аргументов типа

"фильм уг потому,что уг,первая часть лучше"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"фильм уг потому,что уг,первая часть лучше"...

 

:rolleyes::lol::lol::lol:

1) фильм уг потому,что уг-фраза тех, кто сам уг, потому что обосновать не могут

2) 1я часть лучше-ты ждал что этот фильм ее превзойдет, наивный!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он тут в защиту кричал. Не в согласии со мной. Но слышать твои "выдумки" не ново.

 

Вы согласились с ним насчёт мяса из Хищников. Насчёт прозрения - конечно, сильно сказано.

 

 

Предлагаю закончить офф-топ. Всё равно друг друга не переубедим - только количество сообщений без толку растёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты прозрел? Мясо вместо хищников увидел?

А то, что Хищ всю команду у Датча порезал, что не считается? Он был один их 7. Получается 1 к 7.

 

 

прозрел? да я общем и до этого видел нормально..

посмотрел-теперь есть мнение..

 

боевик,фантастика...

только хищники то тут при чем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"фильм уг потому,что уг,первая часть лучше"...

 

А кто такое писал?

 

Или ты не согласен, что первая часть лучше?

 

Вы согласились с ним насчёт мяса из Хищников.

 

Тогда уж он согласился со мной. Но под прозрением я имел ввиду, защиту фильма до просмотра и почти полностью противоположное после.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Супер высказывание до той половины, где сказано 1я часть лучше-еще бы хуже блин:rolleyes::lol::lol::lol:

 

я поправил,

ты не понял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто такое писал?

 

Или ты не согласен, что первая часть лучше?

 

да господи) я не то имел в виду)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю, что первая часть лучше. В остальном мнения разошлись.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю, что первая часть лучше. В остальном мнения разошлись.

 

а здесь так всегда. только первая часть всех и примеряет:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я поправил,

ты не понял...

 

Ну теперь понятно:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а здесь так всегда. только первая часть всех и примеряет:)

 

Ну хоть что-то примиряет. А всё остальное... Да ну в болото этот спор на полсотни страниц...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел , на удивление понравилось! :D конечно хищник 1 и хищник 2 вне конкуренции , но этот фильм как продолжение вполне! много конечно флэшбэков к первой части, ну это нормально, я примерно этого и ожидал...

 

очень бодренькое кино.. понравилось что болталогии поминимуму... то что все ругают что ничего не понятно, я считаю даже пошло фильму на пользу!:) Джунгли и воще вся планета показаны суперски!

 

- фильма Фишборн.... блин просто какой то клоун чес слово))) воще не в кассу......

 

жалко Масю, старого хищника((((

 

 

думаю схожу на этот фильм еще :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда уж он согласился со мной. Но под прозрением я имел ввиду, защиту фильма до просмотра и почти полностью противоположное после.

 

Виноват, не догнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...