Хищники (Predators)

[Respekt]

хочу хочу хочу хочу хочу хочу посмотреееееееееееть!!!!!!

Все хотят!)) И мы хотим!))

[Respekt]

Вот что сказал Виктор (про спор со словами в трейлере):

"You’re either predator. Or prey."

[Олег94]

Вот что сказал Виктор (про спор со словами в трейлере).

 

Всё-таки PREY! Ай да Виктор!Хотя лично я не сомневался

[CathMoscow]

Думаю всей твой пост прочитали и помнят! Так что все поняли к кому я обращаюсь! К тому же ты у нас одна единственная девушка, которая больше (остальных девушек) ждёт фильм и активнее общается с людьми на форуме... Это комплимент тебе "своеобразный".

Ясно За комплимент спасибо,

(и он вовсе не "своеобразный")

 

 

Я контекст его слов так и понял, приблизительно: "Кто я? Хищник или добыча?" Убийца оказался в ситуации смертельной опасности, коим он подвергал своих "жертв"!

Вот по этому посту ты меня полностью убедил, что именно "добыча" говорится в трейлере. Сильно ты меня зацепил этой фразой, философией попахивает

 

Кстати, ты говорил, что в конце фильма будет сюрприз. Можешь ли намекнуть: хороший он или плохой?

[Starcrim]

Может поймёшь, после просмотра! "Классик" как раз милый и пушистый, по сравнению с тем же "Мистером Блэком"! Да и это столь важно? Берсерки (название) они чисто для зрителя, а не официально в "своей среде".

 

хм... названия чисто для всех, по названию их запомнят и будут так называть... ну тоды и само названия ''хищник'' не важно,и не какого значения не имеет.

пф... неее друг мой вы не правы он не мягкий и пушистый по сравнению с ''чупакаброй'' у обычного хища столькоже щансов победить как и у ''псевдо-берсерков''

пример- Датч и Хищник1 тут обьеснять не чево не надо надеюсь и ход мыслей понятен.

[ROYCE]

Вот что сказал Виктор (про спор со словами в трейлере):

 

Вот и все решилось

[Respekt]

Вот по этому посту ты меня полностью убедил, что именно "добыча" говорится в трейлере. Сильно ты меня зацепил этой фразой, философией попахивает

Приятно, что "зацепил" я тебя! Тут и правда философский контекст есть.

 

Кстати, ты говорил, что в конце фильма будет сюрприз. Можешь ли намекнуть: хороший он или плохой?

 

Я могу сказать, что он "безнадёжный". Как-то так. Всё может изменится и поменяться, не знаю...

 

[Respekt]

Надеюсь, не такой финал, как в ЧПХ 2? Ройс ведь не взорвется вместе с Блэком?

 

Если нет, то не говори истины

 

Нет конечно, ты что?!)) Боже упаси!)) Я же говорил, что вы "офигеете" когда увидите сцену с битвой Ройса и Блэка, а особенно с её финалом!

 

[CathMoscow]

Нет конечно, ты что?!)) Боже упаси!)) Я же говорил, что вы "офигеете" когда увидите сцену с битвой Ройса и Блэка, а особенно с её финалом!

 

 

Тогда усе ОК. Надеюсь, что финал действительно получится мощным

 

[CathMoscow]

Человек, написавший эту рецензию, прорецензировал следующие фильмы на:

"Секс в большом городе 2" 2/5

"Команда А" 4/5

"История игрушек 3" 5/5

"Рыцарь дня" 1/5

"Принц Персии" 3,5/5

"Джона Хекс" 2,5/5

"Шрэк навсегда" 3,5/5

"Сумерки. Сага. Жополуние Затмение" 4/5

"Железный человек 2" 4/5

Это так, чтобы вкусы сверить =)

 

и помимо этих фильмов, Аватара он оценил на 2/5.

[MishaSkylink]

и чем оно те не угодило ....( не говори что не настоящее)

 

Ну тем что, как я считаю , что оно более эфектное и мне оно больше нравилось, показоны разные тепловые участки. Красный, синий, зелёный, чёрный , жёлтый. Ну а это не то. Как то неностальгически. Да хотя бох с этим.

[DARom]

Броуди? В роли коммандо? Изменено 14.03.2017 16:09 пользователем DARom

[MemphisRains]

Ну тем что, как я считаю , что оно более эфектное и мне оно больше нравилось, показоны разные тепловые участки. Красный, синий, зелёный, чёрный , жёлтый. Ну а это не то. Как то неностальгически. Да хотя бох с этим.

 

Да зато общие виды зрения в 1й части были ахтунг с точки зрения техники-не разобрать ни фига! Вспомни погоню за девушкой А ему то надо было по деревьям скакать и знать что где находится точно.

[Фанат Деппа]

Да зато общие виды зрения в 1й части были ахтунг с точки зрения техники-не разобрать ни фига! Вспомни погоню за девушкой А ему то надо было по деревьям скакать и знать что где находится точно.

 

Нифтяк всё было, не гони. Плевать, что размыто, главное как выглядит, а здеся как примитивная теплокамера

[MishaSkylink]

Да зато общие виды зрения в 1й части были ахтунг с точки зрения техники-не разобрать ни фига! Вспомни погоню за девушкой А ему то надо было по деревьям скакать и знать что где находится точно.

 

Почему, всё там разобрать, а вот его природное зрение вот это да. Как он с ним вобще мог ориентироваца в пространстве. Там всё красное. Жуть.

[MemphisRains]

Нифтяк всё было, не гони. Плевать, что размыто, главное как выглядит, а здеся как примитивная теплокамера

 

Плевать что размыто? Давай ты с оборудованием старого Хища будешь, а я нового Кто кого-если все завит скажем от техники этого зрения?

 

Почему, всё там разобрать, а вот его природное зрение вот это да. Как он с ним вобще мог ориентироваца в пространстве. Там всё красное. Жуть.

 

Короче нужны скрины

Ну как?

1й кадр погоня-он должен 100% знать где следующая ветка дерева-видеть ее) Он же так перебирался тогда.

2й кадр-а догадайтесь!

[Фанат Деппа]

Плевать что размыто? Давай ты с оборудованием старого Хища будешь, а я нового Кто кого-если все завит скажем от техники этого зрения?

 

При чем тут? Если у него тепловое зрение, то оптическая четкость не решает, хоть там всё одним пятном разноцветным будет. Он по-другому объекты выделяет. И здеся что старое зрение, что новое-принцип один, но выглядит старое ловчее.

[MemphisRains]

При чем тут? Если у него тепловое зрение, то оптическая четкость не решает, хоть там всё одним пятном разноцветным будет. Он по-другому объекты выделяет. И здеся что старое зрение, что новое-принцип один, но выглядит старое ловчее.

 

Скрины наверху-очень ловко А то что в 1й части банальный термооптический прибор при чем не самый лучший-да впечатляет Какие же развитые Хищники! Самый кайф зрения 1ого хищника был в том что видно где какая у тела температура-в этой части у классика вполне возможно подобное зрение)

[MishaSkylink]

Молодчик-и все же какая версия удобнее? Термальные пятна так принципиальны?

 

Да мне же все равно. Но всё таки та термалка , помне так лучше.

[MemphisRains]

Да мне же все равно. Но всё таки та термалка , помне так лучше.

 

Сейчас то зрение бы напоминало наши земные приборы-и это уже был бы небольшой минус-они все таки инопланетяне более развитые! Посмотрим в общем

[MishaSkylink]

Сейчас то зрение бы напоминало наши земные приборы-и это уже был бы небольшой минус-они все таки инопланетяне более развитые! Посмотрим в общем

 

Так снимали то всеравно на термальную камеру, аж в 87 так что нечего удивительного в зрении Хищников нет. Да оно и ненужно , это же просто для охоты ,чтоб различать живность.) У них вот тоже такие приборы есть.

[Respekt]

Хронометраж (наверное точный).

 

Теперь уже я думаю так: "Театральная" версия фильма (105 минут); "Режиссёрская" (или "Unrated") версия фильма (116 минут).

[Олег94]

Хронометраж (наверное точный).

 

Дай угадаю, Виктор написал?

[Respekt]

Дай угадаю, Виктор написал?

Ну да, а что?) Я ему доверяю, да и сравнил я сейчас с сеансами в кинотеатрах, эта версия более подходит для них (кинотеатров)...

[Олег94]

Ну да, а что?) Я ему доверяю, да и сравнил я сейчас с сеансами в кинотеатрах, эта версия более подходит для них (кинотеатров)...

 

Я просто спросил Мне, конечно, хочется, что бы фильм шёл 116 минут...