Клик: С пультом по жизни (Click)

[Buckbeak]

Не удержался, сбегал в весьма задрипанный кинотеатр на повторный просмотр. Маму с собой приволок. Ей понравилось, дружно пошмыгали. Впечатления еще улучшились. Еще раз восхитился работой Руперта Грегсона-Уильямса.

[Kabal]

Все ниже написанное было написано (лол) крайне в неадекватном состоянии. Поэтому если вы предпочитается объективность и грамотность, то вам явно отсюда, но если же вам нравится чушь в кассу, то вам явно сюда. Приятного чтива…

 

P.S. Экслеру посвящаю.

P. P.S.15 мин – это аннотация, а не спойлер.

 

***

Как принято у нас писать в Интернете “недавно посмотрел я фильм”. Недавно посмотрел я фильм, назывался он “Клик: с пультом по жизни”. Что, черт возьми, означает “с пультом по жизни” и как это представить - не совсем понятно. Но переходим, собственно говоря, к истории.

 

Истории, которые нам рассказывает Адам Сендлер, как известно, “про дурь”. И каждая из них достойна романа-эпопеи, многосерийного сериала, ну или как минимум комикса про то, как клево курить эту самую дурь, чтобы рождались новые идеи “о дури”. “Клик” в этом плане не далеко ушел от заданной концепции. Только на секунду представьте себе человека, которому взбрело в голову создать фильм про универсальный пульт дистанционного управления. И почему это пульт оказался интереснее, чем надувная подушка или, там, домашние тапочки – на трезвую голову тоже не понятно. Хотя стоит отметить, что сюжет в этом фильме гораздо важнее, чем может показаться на первый взгляд. Он не лишен идиотизма, еще полон пафоса и детской наивности.

 

Собственно, к чему весь этот винегрет? Если вы научились на подсознательном уровне отшлифовывать гениальные сценарные ходы в фильмах Адама Сендлера (а этому очень тяжело научиться), то “Клик” с легкостью украдет из вашей жизни пару угарных часов. Очень, надо сказать не безынтересных, ведь кроме пафоса, идиотизма и крупной пускающей газы задницы на весь экран в этой комедии нет ровным счетом никаких недостатков. И далее по тексту никакой желчи, сплошные плюсы.

 

Жил-был среднестатистический американец. Нет серьезно, это действительно интересно. Он просыпается каждый день в едином экстазе, долго водит с женой (тетенька из Другого Мира) хоровод “кто первый в душ”, лелеет отпрысков и не нарадуется активной половой жизнью его собаки с игрушечной уткой. Однако мир, как ему и положено, не справедлив, ибо ось зла находится в пультах. Да-да, в этом момент вы, наверное, подумали, что я иронизирую и немного преувеличиваю. Хотя судите сами. Этих проклятых пластиковых хреновин стало так много, что, попытавшись включить телик, возможно, вентилятор лениво закружится над головой, попытаешься его вырубить – гараж откроется. В результате… Бардак. Настроение под откос, а на работе – завал.

 

Возможно, у многих уже возник вопрос: а почему я собственно так долго вам это рассказываю? Этот пример я привожу для того, чтобы показать, как точно и тонко все увязано в нашей жизни, вернее в конце тяжелого трудового дня все того же среднестатистического американца, проводящего на работе две трети своей жизни. Причем если сосед задирается, дети обиженны, жена неудовлетворенна, а завтра ответственный день, и вдруг кликнув на кнопку, вы получается летающей штукой по голове, происходит озарение. Ибо когда единовременно приходится заботиться о сотне проблем, понимаешь, что надо для начала решить сотую, а уж после переходить к девяносто девятой.

 

И вот наш герой, навострив лыжи в ближайший супермаркет, отправляется в дорогу дальнюю, попутно запивая шоколад микстурой от кашля. Здесь автор этой статьи хочет сразу заявить, что он против любого смешивания шоколада с микстурой, т.к. реальность бывает ужасной. Едем дальше… Вернее наш герой едет дальше. И заезжает в открытый гипермаркет (другие следственно закрыты, по какой причины – не понятно, видимо ночь), который неуловимо похож на целый квартал. Что это означает? Правильно – заблудишься, и никакой продавец не поможет. В этот момент герой теряет житейскую бдительность, и встречает в длинном (?) коридоре типичного лохотронщика (стоит, наверное, отметить, что он немного с приветом), которыми так кишат наши продовольственные рынки. Типа бесплатная акция, типа вам в подарок достается этот фирменный утюг Тефуль и новые стильные кроссовки Абибас. Типа только вам надо оплатить НДС и доставку. И типа таким вот образом нашему герою впаивают чудо пульт задарма, причем звучит следующая фраза “это вещь возврату не подлежит”. Знаем – попадались.

 

Дальше – больше. Пульт действительно оказывается чудо. Фантастика? Ага, все функции на месте и исправны: play, pause, stop и т.д. То бишь теперь при помощи этой хреновины можно избавиться от набивших оскомину проблем и подняться из густой пролетарской грязи в самые что ни на есть президентские князья. И чтобы успешно пройти весь этот тернистый путь не обязательно ждать десятки лет, просто ставишь на перемотку. И здравствуй новый мир, привет бабло, только…

 

Что только? Сказать мне это не позволяет совесть. Добавлю только, что сортирного юмора здесь в избытке, а вот по-настоящему смешных шуток непростительно мало, сама же история, постановка и даже конечная мораль безумно напоминает приключения Брюса Всемогущего. Не секрет, что у всех фильма есть еще одна большая слабость: им постоянно не дают покоя лавры Гениальных фильмов. “Клик”- не исключение. Ближе к середине он прикидывается семейной драмой и начинает с упорством бульдозера талдычить “как же плохо, как же здесь все плохо”. Мистер комедия, сеньор фантастика и товарищ драма – “Клик” постоянно лихорадит, а Адам Сэндлер медленно, но верно переходит от подростковых комедий к взрослым лентам, приближая нас к Всемирному Апокалипсису. Ибо Оскар в руках Сэндлера – это мощно, уж лучше бы косяк.

 

Собственно подводим итоги. Поверьте, в столь мега (!) коротком обзоре я не смог упомянуть и одной десятой особенности “Клика”. Есть ли в ней недостатки? Конечно, как и любом другом фильме, который одним покажется – полным фуфлом, другим – прикольной штукой. Только вот одно: с таким то пультом у нас с Кейт вышло что-нибудь оригинальное и менее примитивное. А так на экране полная шляпа. До скорых встреч.

[Serg]

Те, кто были в этой теме недавно, знают, почему она избавилась от последних постов.

[X-person]

Прикольный фильмец, мне понравился правда сначала скучно, потом веселей стало, ну а под конец вообше замечательно. Ну можно мне считать одна из лучших комедий с Сэндлером 8\10

[vladmir]

Последнее время что-то странное происходит с Адамом Сэндлером. То ли он перестал играть самого себя, то ли стал находить неплохие сценарии.

В "Клике" он меня порадовал, причём очень. Наверное, всё дело в сюжете, но и его можно было бы испортить, ан нет. Однако всё вышло не дурно, приятно и с лёгким моральным посылом. Для нас этот посыл немного забавен, так как он для американцев, но вместе с тем это и предупреждение для нас. Уже давно заметны такие черты капиталистического общества, как "реализация себя", а семью, детей сбрасывают бабушке, в детский сад. И кого потом дети будут называть папой и мамой?

[VooDoo]

Да фильм хороший,мне очень понравился...там и немного фатнастики и комедия и даже какойто жизненый фильм,можно сказать поучительный

Адам Сэндлер-молодец,актер он отлчный.

Вобщем фильм действительно прикольный,такой фильм и 2 и 3 раз посмотреть можно с удовольствием

[Elin-Gil]

стыдно немного, но был момент - даже прослезилась ) в принципе, мне фильм понравился, довольно юморной, но не лишен смысла и исключает присутствие тупых пошлых шуточек... а ещё я довольна концовкой, хотя ради более глубокого смысла и моральности могла бы быть и иной... в любом случае, к просмотру очень даже пригоден, что вполне возможно - даже неоднократно!

[Денис]

Что по всему этому поводу можно сказать...

 

Во-первых, всю первую половину фильма, координально бы переделать, избавив её от тупых шуток и творящегося на экране идиотизма. Первая половина кина не выдерживает никакой критики, сразу в топку... Кейт шикарна.

 

Во-вторых, хотелось бы замены Адаму Сэндлеру, по ходу первой части кина, разве что кирпич в экран кинуть боялся ибо аппаратура вещь дорогая и к ней я отношусь гораздо лучше чем к Сэндлеру.

 

В-третьих, вторая половина, а в особенности момент под завязку кина, поколебал моё негативное отношение к Сэндлеру, ибо только что он съехал с первого места недоактеров.

 

В-четвертых, кино надо было закончить на том самом моменте, когда Сэндлер блестнул, другого слова подобрать тута не могу.

 

Можно было сделать фильм ещё лучше и превратить его в мелодрамму с примесью хорошей драмы. Не знаю зачем тут засветилась Бэкинсэйл, видимо для того, чтобы я посмотрел это кино. Если смотря первую его часть я клял всех богов и вспоминал недобрым словом прародителей создателей кина, то к его окончанию я уже был почти доволен, почти, потому-что(смотри в-четвертых)...

 

К просмотру годен.

[Haley James]

Хороший фильм, концовка очень трогательная, хотя у Сэндлера есть фильмы получше...

[Bebel]

Особенно порадовала шутка про Мишу Джексона в новостях будущего.

Неплохой фильм о поиске правильных жизненных приоритетов.)

[Haley James]

Про Бритни тоже наплохо было)

[Денис]

Про Бритни тоже наплохо было)

 

Вот это было глупо, 28 ребенок, в стиле Сэндлер муви...

[LYzzER]

Шутки почти все какие-то глупые... первая половина фильма снята как-то через пень-колоду, при такой завязке (пульт управления жизнью) снять такое непотребство было очень сложно. Но режиссер постарааааался! И с честью выполнил это задание, увы и ах. Потом фильм чуток разгоняется, но все же впечатление от просмотра испорчено.

[Михалыч]

Неплохое кино.

В целом неплохо получилось, но есть два недостатка.

1. Фильм вышел какой-то скомканный что ли, нецельный. Смотришь одну сцену - очень хорошо, а следующая сцена полный бред.

2. Я так понял создатели пытались сделать трагикомедию, но зачем тогда столько сортирного юмора? Или американцы без этого не могут?

Смотреть можно, но осторожно.

[SAKAR]

Фильм действительно очень даже неплохой особенно порадовала игра актёра Кристофера Уокена впрочем, он везде хорош!

Красавица - Кейт Бекинсейл эффектна как всегда!

[Бриджит]

Люблю комедии.Иду однозначно.

[Zeke]

Иду однозначно.

Куда? Неужели у тебя ещё в городе "кликают" ?

[БОЕЦ]

Ужасный фильм, ужасный юмор. После Всё или ничего, ждал от Сендлера намного больше. В итоге получил такое ... Уж увольте, я лучше Болла посчитаю великим режисёром, чем пересмотрю этот фильм. -1/10

[Zeke]

Кстати, я ещё и не высказался об этом фильме. Корачи попытался устроить лабораторию, где смешивают жанры. Таким образом, режиссёр ходит по канату, причём неуверенно. Фильм явно перекашивает из стороны в сторону. Баланс потерян.

[mystery]

хороший фильм получился. хотя может финальную точку поставила бы не там... но сложно представить американцев без их излюбленных happy end

[Buckbeak]

Кстати, я ещё и не высказался об этом фильме. Корачи попытался устроить лабораторию, где смешивают жанры. Таким образом, режиссёр ходит по канату, причём неуверенно. Фильм явно перекашивает из стороны в сторону. Баланс потерян.

 

А этот фильм должен был бы быть комедией?

 

ИМХО, он именно тем и интересен, как в нем раскрыты два жанра: комедии и драмы. Такое больше нигде не встречал, редкий зверь =)

[Buckbeak]

хороший фильм получился. хотя может финальную точку поставила бы не там... но сложно представить американцев без их излюбленных happy end

 

Да, точку можно было бы и переместить... Но, в принципе, они сделали КОЕ-ЧТО, что не позволило бы мне сказать, что они провалили конец.

Я о

том, что пульт оказался не сном

 

[Zeke]

А этот фильм должен был бы быть комедией?

ДА нет. Я не имею ничего против мультижанров, но дело в том, что тут слишком грубый контраст. Я бы сгладил углы. К примеру, если ты выдавливаешь смех, то с таким же усердием выдавливать слезу низзя.

[Алексей]

Оказывается Принца Хабибу играет Роб шнайдер Для меня это открытие. Не похож.

[Zeke]

Оказывается Принца Хабибу играет Роб шнайдер Для меня это открытие. Не похож.

Можно было догадаться, что у Шнайдера здесь самая импозантная роль ))