Как вы выбираете фильмы для просмотра?

[Rote]

Блин, да мы с вами какие разные "А это хорошо или плохо?" ©

 

Хорошо. Однозначно. Мир прекрасен своим разнообразием.

[Darklore Warrior]

На что обращаю внимание:

1 - постер

2 - каст

3 - жанр

4 - описание

5 - рейтинг и бюджет

6 - отзывы

[-Ника-]

Тема, жанр, синопсис, актеры, иногда режиссер - на это обычно смотрю.

[Vibaka]

Жанр-название-актеры-режиссер-промо материалы-синопсис.

[thumbsuuup]

если сам, то - жанр, рейтинг, актеры, режиссер

не обязательно чтобы все эти пункты, бывает жанр подходящий, фильм заинтриговал и рейтинг хороший, а актеры неизвестные (как и режиссер), то всё равно посмотрю вероятностью 99%

ну а к советам друзей почти всегда прислушиваюсь, они ведь знают мой вкус.

[Norman94]

По разному. Совсем недавно ориентировался по фильмографий одной актрисы, а так раньше лазел на КП и нужный фильм находился сам собой

[Marika_S]

Если говорить о современных фильмах, то, как правило, по аннотации. Хотя и тут не всегда угадаешь. Иногда описание оказывается интереснее, лучше самого фильма. Да и отзывы не всегда помогают. Иногда у фильма множество рецензий и почти (или совсем) нет ни одной отрицательной, а я его даже до середины досмотреть не могу - выключаю.

Бывают и такие случаи - увидишь на ТВ какой-нибудь фильм. Начинаешь смотреть и понимаешь, что тебе он нравится.

А вот что касается ретро-фильмов тут можно выбирать не только по сюжету, но и по актерам, и по режиссерам. В крайнем случае, фильм может, просто, не произвести никакого впечатления, но редко когда вызовет явную неприязнь.

К советам я тоже прислушиваюсь. Но, как правило, к советам, только тех людей, чьим мнениям я доверяю.

[Jewer]

Аннотация, название, жанр.

[Yorick]

Аннотация, название, жанр.

Слшкм кртк

[Andrea-588]

Когда просто узнала о существовании фильма:

 

1. Название должно зацепить.

2. Год, страна, жанр.

3. Режиссер.

4. Если заинтересовало - смотрю синопсис на КП.

5. Обращаю внимание на оценки тех, с кем у нас близкие вкусы.

 

Когда думаю, чего бы такого посмотреть:

перебираю свою богатую коллекцию и пересматриваю что-нибудь из любимого.

 

Когда решаю, чего бы нового заиметь в коллекцию:

перебираю свою папку "Хочу посмотреть". Папка составляется в том числе благодаря постам в теме "Неизвестные шедевры" на форуме КП и рецензиям КП-френдов на неизвестные доселе мне фильмы.

Иногда прислушиваюсь к рекомендациям продавцов на Горбушке или Озона, где часто покупаю. Иногда эти рекомендации (и те, и другие) оказывались очень удачными. Иногда - очень неудачными. Но риск есть всегда.

[Yorick]

Иногда прислушиваюсь к рекомендациям продавцов на Горбушке или Озона, где часто покупаю. Иногда эти рекомендации (и те, и другие) оказывались очень удачными. Иногда - очень неудачными. Но риск есть всегда.

...и ни слова о рекомендациях сайта Какие-никакие, а я иногда прохожусь по ним - когда вспомню что забыл оценить фильм, а когда и найду что-то новое.

[Andrea-588]

...и ни слова о рекомендациях сайта Какие-никакие, а я иногда прохожусь по ним - когда вспомню что забыл оценить фильм, а когда и найду что-то новое.

 

Мне они обычно такое кидают, что хочется спросить со слезой: "ЗА ЧТО???" Исключения как-то редки, к сожалению.

[anvyder]

Никогда на рекомендации сайта не обращаю никакого внимания. Там мне сплошь мейнстрим выдают. А, спрашивается, нафига они это делают?

1. Название должно зацепить.

2. Год, страна, жанр.

3. Режиссер.

4. Если заинтересовало - смотрю синопсис на КП.

5. Обращаю внимание на оценки тех, с кем у нас близкие вкусы.

Вот именно так и выбираю.

[дружок-рар]

По ряду параметров, в которые входят

 

1. Интересующий режиссер.

2. Интересующие актеры.

3. Интересующая тема.

 

я уже отобрал где-то 700 фильмов... на 5 лет хватит.

[Саркома Лёгкого]

В последнее время отдаю предпочтение старью. Голливуд уже давно раздражает. То ли дело ретро и классика.

[Jewer]

В последнее время отдаю предпочтение старью. То ли дело ретро и классика.

 

И это ж зашибись

[Саркома Лёгкого]

И это ж зашибись

А второе предложение где потеряли?

[Jewer]

А второе предложение где потеряли?

 

Про то что Голливуд уже давно раздражает? Не хочется смиряться с такой хренью.

[Саркома Лёгкого]

Про то что Голливуд уже давно раздражает? Не хочется смиряться с такой хренью.

Да, я уже давно потеряла интерес к современному, в особенности Голиивудскому, кинематографу. Хотите - миритесь, хотите - нет, Вам то от этого что?

[makara]

На персональные рекомендации не обращаю никакого внимания. Там люди, любящие пошутить, подкинули мне все, что я не люблю (вот так понимаешь, что твои отзывы читают)): Бергмана, естественно "Гибель богов" Висконти, разумеется "Небо над Берлином" и фильмы с жуткими названиями вроде "Резьба бензопилой", "Рубка электротопором" и т. п. Ориентируюсь на некое особое (седьмое) кинолюбительское чувство и ошибаюсь через раз. Потому что название не всегда способно верно сориентировать (ну что можно понять из односложного "Деньги" или какого-нибудь имени собственного вроде "Стивен"?), у хороших режиссеров бывают неудачи, а ещё есть режиссеры одного фильма ( при этоми снявшие кроме этого одного удачного кучу всякого барахла), да и актеры тоже не всегда выкладываются.

[Jewer]

Да, я уже давно потеряла интерес к современному, в особенности Голиивудскому, кинематографу. Хотите - миритесь, хотите - нет, Вам то от этого что?

 

Я считаю там наоборот еще не все прос*ано. Хотя в любом случае наследия классики хватит до ус*ру.

[mastholte rietberg]

Смотрю то, что хочется смотреть)))

 

Jewer, осторожнее со звездочками)

[-Ника-]

Актеры, режиссер, синопсис, иногда отзывы друзей.

[Jewer]

Название не всегда способно верно сориентировать.

 

Там где название ни о чем не говорит, жанр способен сорентировать всегда. Почти безошибочно получается с серьезными жанрами, отсеивая шлак типа комедий и фентези. Ну и аннотация важна, хотя смотря как опишут. Если передадут серьезную атмосферу о фильме... Полтора часа на просмотр будут потрачены не в урну.

[оN nimЏL]

Собственным чутьем.

Чаще всего даже не читаю до конца описание, и уж тем более не полагаюсь на псевдо гуру рецензоров КП, которые тут такого нагородят, что после просмотра порой диву даешься.

Год/режиссер-мало волнует. Желательно не глупый детский голливуд, с Трансформерами, Россомахами, Железными человеками итп трешем.

Рейтинг КП мало волнует. Он далек от действительности. Зачастую шлак возносят до небес, умное кино принижают до плинтуса. imdb как то посерьезней в этом плане.