Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Отсчёт убийств (Murder By Numbers)

Рекомендуемые сообщения

Значит, Баллок такая гениальная актриса :rolleyes: Вместо сценария громко и отчетливо звучат ее мысли. А я только пару дней назад прочитала, что у них был роман в жизни. Раньше я смотрела "Отсчет убийств" и видела, что в эпизоде на стоянке Баллок хочет Гослинга. Точка. Даже двух мнений не было по этому поводу :)

Ну вот я не видела желания у неё тогда в машине к герою Гослинга. Я видела, что женщина отчаянно пытается сохранить лицо, выглядеть опытной и крутой дамой, образ, который она так долго создавала. Поэтому отчаянно делала вид, что и флиртануть с парнишкой ей ничо не стоит и плевать она хотела, она его сожрет и ох не скажет. И в тоже время ей отчаянно, до паники страшно. За эту сцену настолько разнообразную по эмоциям я готова Сандре аплодировать. Там целый спектр чувств. Единственно чего там нет - желания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 258
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Актриса из нее никудышная, если не может отличить съемочный процесс от личной жизни:D

 

я, например, тоже желания абсолютно не заметила, и даже тяги к мальчику, мне такое даже в голову не приходило, пока не почитала посты=) по-моему, она его явно невзлюбила, при том с самого начала, что даже в начале ты думаешь, это у нее такая смекалка, или он ей просто лично неприятен, вот она и начинает его сразу подозревать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В эпизоде на стоянке видно было, что мальчик пытается сбить с мыслей детектива, выводя разговор на личностные отношения. Героиня никак не поддерживает и переводит разговор на то, что в школе был убийца. Если бы ей нравился мальчик, героиня, как опытная женщина пофлиртовала с ним: "Ты еще молод, чтобы подкатывать ко мне" или " Мальчик, иди остынь". Ну в таком ключе, что она крутая, а он сопляк. Сопляков такое отношение заводит, особенно тех, кто привык получать все и вся.

Но героиня уводит разговор на другую тему о чем свидетельствует что влечением там и не пахнет.

Кстати, я вообще, не увидела хотелки в глазах Сандры, хотела ли она Райана на самом деле или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В эпизоде на стоянке видно было, что мальчик пытается сбить с мыслей детектива, выводя разговор на личностные отношения. Героиня никак не поддерживает и переводит разговор на то, что в школе был убийца. Если бы ей нравился мальчик, героиня, как опытная женщина пофлиртовала с ним: "Ты еще молод, чтобы подкатывать ко мне" или " Мальчик, иди остынь". Ну в таком ключе, что она крутая, а он сопляк. Сопляков такое отношение заводит, особенно тех, кто привык получать все и вся.

Но героиня уводит разговор на другую тему о чем свидетельствует что влечением там и не пахнет.

Кстати, я вообще, не увидела хотелки в глазах Сандры, хотела ли она Райана на самом деле или нет.

Вы не увидели, другие - да. На самом деле, если бы героине Сандры не нравился герой Гослинга, то она бы продемонстрировала силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сила в чем? Что она не ответила на его двусмысленные намеки, как Лиза? Она же видела, что он умен, она не могла быть дурой.

А то, что она его ударила и испугалась, так он ребенок, типа, а она полицейский. Только поэтому, а не потому, что она испугалась за любимое личико. Больше слабостей я не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сила в чем? Что она не ответила на его двусмысленные намеки, как Лиза? Она же видела, что он умен, она не могла быть дурой.

А то, что она его ударила и испугалась, так он ребенок, типа, а она полицейский. Только поэтому, а не потому, что она испугалась за любимое личико. Больше слабостей я не вижу.

Нет, мы друг друга не поняли. Героиня Сандры не повела себя как волевой человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не увидели, другие - да. На самом деле, если бы героине Сандры не нравился герой Гослинга, то она бы продемонстрировала силу.

Она её и демонстрировала, если бы не ударилась в панику. Неужели вы не увидели паники и жуткого страха. Это практически бесконтрольно у нее было, она изо всех сил старалась сохранить лицо,а её состояние после того,как пацанчик ушел? Оно что соответствует страстному желанию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, что она его ударила и испугалась, так он ребенок, типа, а она полицейский.

 

Мне кажется, герой Гослинга не шибко обиделся на удар и даже дал ей понять, что не прочь продолжить. И, может, ей достанется...Или я путаю с "Фанатиком" :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, герой Гослинга не шибко обиделся на удар и даже дал ей понять, что не прочь продолжить. И, может, ей достанется...Или я путаю с "Фанатиком" :unsure:

Кстати именно так и было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати именно так и было.

 

Я уже стала сомневаться :) Просто меня, помимо Баллок, путал перевод. Когда я в первый раз смотрела, по телевизору, по НТВ, как сейчас помню, в сцене на стоянке Гослинг говорит что-то вроде: "Я же вижу, ты любишь жесткий секс". И у Баллок выражение лица с подтверждением ))

 

А в другом переводе они поговорили на общие темы :dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох девушки, путаете вы свои желание и очарование Гослингом, с реальными переживаниями героини. Отвлекитесь на секунду от потрясного Райана, включите мосх и подумайте над тем, что пришлось пережить героине и как она себя чувствует, когда натыкается опять на такое же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь, если я пересмотрю, то, естественно, я увижу страх, отчаянье и ужос-ужос в глазах Баллок - вы так за это агитируете!..Короче, правда для меня потеряна. Что уж там было на самом деле.

 

Кстати, это, кажется, первые 7-страничные дебаты про одну-единственную сцену.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она её и демонстрировала, если бы не ударилась в панику. Неужели вы не увидели паники и жуткого страха. Это практически бесконтрольно у нее было, она изо всех сил старалась сохранить лицо,а её состояние после того,как пацанчик ушел? Оно что соответствует страстному желанию?

 

Ее состояние было плачевным только из-за слов, что она по свински относится к мужикам, что реально у нее происходило с Сэмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь, если я пересмотрю, то, естественно, я увижу страх, отчаянье и ужос-ужос в глазах Баллок - вы так за это агитируете!..Короче, правда для меня потеряна. Что уж там было на самом деле.

 

Кстати, это, кажется, первые 7-страничные дебаты про одну-единственную сцену.

Просто все её поведение не выбивается из стройного ряда последствий, которые бывают после того, что она перенесла и которые нам показали в фильме. И защита от мужиков, и агрессия, и поведения "я не баба, я мужик и вас сожру", и насмешка, и с трах перед возможной встречей на повторных слушаниях с её бывшим мужем, и та страсть с которой она принимается за это дело, и то как это ей мешает в деле, потому что становится слишком личным. Из всего этого выбивается лишь желание ею героя. Но прекрасно вписывается страх и паника, а так же ненависть. Так что все просто на самом деле, причем не только в этой сцене, а вообще.

 

Ее состояние было плачевным только из-за слов, что она по свински относится к мужикам, что реально у нее происходило с Сэмом.

Ну, во-первых, не только из-за этого. А, во-вторых, это больная тема, которая тянет за собой ком проблем и комплексов, и естественно она не выдерживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох девушки, путаете вы свои желание и очарование Гослингом, с реальными переживаниями героини. Отвлекитесь на секунду от потрясного Райана, включите мосх и подумайте над тем, что пришлось пережить героине и как она себя чувствует, когда натыкается опять на такое же.

Говорю за себя, не являясь поклонницей Гослинга. Возможно, как уже много раз было замечено, после всех ужасов героиня должна была только бояться парней, похожих на ее мужа. Но в случае с юнцом все получилось иначе. Короче говоря, вся соль в неубедительной игре Сандры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорю за себя, не являясь поклонницей Гослинга. Возможно, как уже много раз было замечено, после всех ужасов героиня должна была только бояться парней, похожих на ее мужа. Но в случае с юнцом все получилось иначе. Короче говоря, вся соль в неубедительной игре Сандры.

Вы слишком поверхностно смотрите. Она не должна была показывать свой страх ни ему, ни себе. А для этого самым верным является насмешка и флирт, что и было продемонстрировано в сцене в машине. Но даже черезвсе это была видна паника. И Сандра сыграла отлично. И она не столько их боялась, сколько ненавидела. А герой Гослинга оказался умнее её мужа и вот тут она реально испугалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из всего этого выбивается лишь желание ею героя.

Она должна то, она не должна этого...Как будто все подчиняется скупой логике. Мало ли, она не должна есть пирожные, но ест :rolleyes:

Короче говоря, вся соль в неубедительной игре Сандры.

Может быть. Скорей всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она должна то, она не должна этого...Как будто все подчиняется скупой логике. Мало ли, она не должна есть пирожные, но ест :rolleyes:

 

Может быть. Скорей всего.

Причем тут пирожные? У героини на лицо явные признаки последствия перенесенного стресса. Как прописали сценаристы, видимо сверившись с учебниками по психиатрии. И вдруг она, потому что "нам нравицо Гослинг" должна его захотеть, хотя она играет панику и страх, как и должно быть, как и прописали сценаристы))) Не ну если хочется видеть желание - видь)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну если хочется видеть желание - видь)

 

Разночтения выходят именно потому что у Баллок сложносочиненное выражение лица. Когда я смотрела впервые, я не зацикливалась, что это Гослинг, и все по умолчанию падают ниц - он был не на слуху. Но двоякость и непрофессионализм (по части реакции полицейского при исполнении) от Баллок запомнились еще тогда.

А про страх до мурашек я только от вас прочитала, как-то этого не виделось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорю за себя, не являясь поклонницей Гослинга. Возможно, как уже много раз было замечено, после всех ужасов героиня должна была только бояться парней, похожих на ее мужа. Но в случае с юнцом все получилось иначе. Короче говоря, вся соль в неубедительной игре Сандры.

все люди совершенно по-своему переживают какие-то события, кто-то начинает всех бояться, кто-то начинает ненавидеть, кто-то любой ценой спрятать свои страхи и показать, что все ок, так что сказать, что "героиня должна была бояться" очень поверхностно, мы смотрим со своей точки зрения, а что-там у нее за психологические перевороты произошли не понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разночтения выходят именно потому что у Баллок сложносочиненное выражение лица. Когда я смотрела впервые, я не зацикливалась, что это Гослинг, и все по умолчанию падают ниц - он был не на слуху. Но двоякость и непрофессионализм (по части реакции полицейского при исполнении) от Баллок запомнились еще тогда.

А про страх до мурашек я только от вас прочитала, как-то этого не виделось.

Совершенно верно. Так страх это самое первое, что приходит на ум когда узнаешь историю героини.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но мне в общем-то тоже показалось, что героиня Сандры была напугана мальчиком, его самоуверенность и наглость как будто пошатнула ее уверенность в собственных силах и возвратила назад на роль жертвы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но мне в общем-то тоже показалось, что героиня Сандры была напугана мальчиком, его самоуверенность и наглость как будто пошатнула ее уверенность в собственных силах и возвратила назад на роль жертвы.
Вот и я о том же!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кстати, это, кажется, первые 7-страничные дебаты про одну-единственную сцену.

 

Семь страниц спорим, и никто никого ни в чем не убедил.))) Предлагаю просто создать опрос - хотела ли героина Баллок героя Гослинга? - да/нет.))

 

P.S. Ответ - нет.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю просто создать опрос - хотела ли героина Баллок героя Гослинга? - да/нет.))

 

 

Опрос: "Может ли оскаровская лауреатка отвлечься от личных мыслей?" :)

Осталось найти дружественного модератора =)

 

Не переубедились мы, потому что в основном все по 2-4 раза смотрели эту проходную кеношку, и уже сложно сейчас идти на попятный в том, что казалось истиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...