Храбрые перцем (Your Highness)

[Small_21]

Что то Дешанель тут отстраненно как то выглядит. Типа: "Какого хера я здесь делаю?"

Или что-то вроде: "Фильм? Какой еще фильм? Впервые слышу!"

[Vagabond]

Похоже, что грядет качественная пародия на фэнтэзи, актерский состав внушает доверие.

[Little_Monster]

Любимые актеры, портман, Дешанель, Франко, но трейлер.. сходить в кино "чисто поржать", само то. На большее не стоит и расчитывать)

[rorkegrad]

Эпичный скор Яблонского уже в сети.

[Dracula5]

Не стал смотреть второй трейлер. Решение "идти" уже принято, а до премьеры всего-ничего осталось. так что не буду больше себе "спойлерить".

 

 

Curt "FOB" Steelson

Создатели и продюсеры знают, что трэш окупится. Вот чего.

Oh, really?

 

Сабж вообще-то трэшем не является. А насчёт окупаемости трэша...

Как там нынче Drive Angry поживает? Хотя бы сумму, похожую на свой бюджет собрал? Ну или хотя бы половину?

[L.D.]

Трейлер чумовой вообще, похоже угарное кино намечается. Надо будет глянуть это кино.

[Billy Elliot]

"Co-writer McBride and his collaborators apparently set out on a quest to ram as much coarse language and as many adolescent sexual gags into a movie as possible, maybe to cover the fact that the movie doesn't contain much else.

 

A healthy dose of modern frat-boy crudeness might have been refreshing in this story of two princes out to rescue a damsel from an evil wizard. Sort of "The Princess Bride" as retold in colorful sailor's vernacular.

 

Crassness overwhelms "Your Highness," though, the vulgar language losing all force by incessant repetition, deadening the lingo so that even the occasional witty wisecracks aren't funny."

 

....There's a delightful sense of bawdiness in Chaucer and other medieval literature, but vulgarity seems the main intent of "Your Highness." The movie chokes on its own dreary discourtesies.

 

 

Из рецензии АP. Всё, как и ожидалось, угар ради угара, море нецензурщины и вульгарщины ради того же. Скатертью дорога такому кино.

[Volfman]

 

Из рецензии АP. Всё, как и ожидалось, угар ради угара, море нецензурщины и вульгарщины ради того же. Скатертью дорога такому кино.

 

О точном бюджете что нибудь слышно?

А то если он и вправду под 100 лимонов...

[turi]

Откуда взялось русское название "Храбрые перцем"? Это же надо было так придумать:lol:

И "Your highness" лучше перевести как "Ваше Высочество",нежели "Ваше Величество",последним обращаются только к королям,а тут история про принца же

[Mrsl]

Отрывок.

[Philip J. Fry]

Рейтинг на RottenTomatoes.com – 24% (топ-критики – 10%)

 

Роджер Эберт, Chicago Sun-Times: Сценарий Дэнни МакБрайда совершенно безнадежен. Мало того, что он не способен написать для себя хорошую роль, так ещё и не готов её исполнить.

 

Лу Луменик, New York Post: Когда с экрана неслось «Приключения сосут!», я был готов с этим согласиться.

 

Питер Трэверс, Rolling Stone: Комический дар Дэнни МакБрайда способен на многое. Я был заинтригован, когда он оказался в проекте. Но этот воздушный шарик сдулся слишком быстро.

 

Том Лонг, Detroit News: Думаю, этот фильм было намного интереснее и веселее снимать, чем смотреть.

[Ad Noctum]

Рейтинг на RottenTomatoes.com – 24% (топ-критики – 10%)

 

Роджер Эберт, Chicago Sun-Times: Сценарий Дэнни МакБрайда совершенно безнадежен. Мало того, что он не способен написать для себя хорошую роль, так ещё и не готов её исполнить.

 

Лу Луменик, New York Post: Когда с экрана неслось «Приключения сосут!», я был готов с этим согласиться.

 

Питер Трэверс, Rolling Stone: Комический дар Дэнни МакБрайда способен на многое. Я был заинтригован, когда он оказался в проекте. Но этот воздушный шарик сдулся слишком быстро.

 

Том Лонг, Detroit News: Думаю, этот фильм было намного интереснее и веселее снимать, чем смотреть.

 

Жееестко.....

Впрочем, после "Запрещенного приема" критики стройными рядами могут идти курить бамбук... У них весеннее обострение, не иначе.

[Small_21]

Рейтинг на RottenTomatoes.com – 24% (топ-критики – 10%)

Это полный разнос. Но это только начало проката и может фильм удастся хоть чуть-чуть спасти?

[Mrsl]

Том Лонг, Detroit News: Думаю, этот фильм было намного интереснее и веселее снимать, чем смотреть.

 

Значит, фильм удался. Обязательно надо будет посмотреть.

[jack_b]

"Храбрые перцем"? Чего?

Опять кино, попавшее под раздачу критиков. Тоже самое запрещенный прием, факеры 3, оценки низкие-низкие, но не сказать, что фильмы такие уж слабые и избегать просмотра прямо следует. Нормальные, на разок и баллов на 6, но никак же не на 3-4.

[Billy Elliot]

"Храбрые перцем"? Чего?

Опять кино, попавшее под раздачу критиков. Тоже самое запрещенный прием, факеры 3, оценки низкие-низкие, но не сказать, что фильмы такие уж слабые и избегать просмотра прямо следует. Нормальные, на разок и баллов на 6, но никак же не на 3-4.

 

Если вас утраивает море экшена и картинка без особого смысла и сюжета - возможно = ЗП

Если вас устраивают тонны пошлости и юмора ниже пояса без особого смысла и привязки к сюжету, возможно = ХП

[jack_b]

Если вас утраивает море экшена и картинка без особого смысла и сюжета - возможно = ЗП

Хоть какое неоспоримое достоинство у фильма. Зато ставят оценки выше всякому хламу, вроде скайлайна, битвы за Лос-Анджелес, где плюсов нет как таковых. Шаблоны, отсутствие фантазии у авторов, бездарно растранжиренный бюджет и прочие охапки раздражителей.

 

Если вас устраивают тонны пошлости и юмора ниже пояса без особого смысла и привязки к сюжету, возможно = ХП

Все это же есть в том же No strings attached с Портман в одной из главных ролей, а отчего-то у фильма оценки выше. В ХП хоть сеттинг для сего необычный.

 

Условно, говно оценивают выше, чем одноразовый проходняк. Это настораживает.

[Денис]

Хоть какое неоспоримое достоинство у фильма. Зато ставят оценки выше всякому хламу, вроде скайлайна, битвы за Лос-Анджелес, где плюсов нет как таковых. Шаблоны, отсутствие фантазии у авторов, бездарно растранжиренный бюджет и прочие охапки раздражителей.

 

Та же Битва весьма неплохо прокатывается, а так как проект никак не раскручен и не знаковый, можно допустить, что все-таки он куда как смотрибельнее, чем Величество.

 

 

Все это же есть в том же No strings attached с Портман в одной из главных ролей, а отчего-то у фильма оценки выше. В ХП хоть сеттинг для сего необычный.

 

И снова ерунда. Каким бы простеньким и незатейливым не был No strings attached он куда как лучше "Знакомств со спартанцами" или "Ну очень страшных кин". А Величеств, всеми силами намекает именно на них. Не было бы в Величестве Франко и Портман, а были вместо них Кармэн Электра и Борат, я бы посмотрел счас на твои слова.

[jack_b]

Денис ХП нигде и не хвалил, можно сказать и не жду вовсе. Просто на критику не следует обращать внимание, как показывает практика. Иногда их оценки не поддаются логике.

[Денис]

Денис ХП нигде и не хвалил, можно сказать и не жду вовсе. Просто на критику не следует обращать внимание, как показывает практика. Иногда их оценки не поддаются логике.

 

Да но ты, выгораживаешь ХП, который выглядит, более дорогой версией "Знакомства со спартанцами" на примере другого фильма с Портман, котороый каким бы не был, явно лучше "Спартанцев". И мол, поэтому критики мелят чушь. Я как бы сам не обращаю внимания на критиков, но если ХП окажутся тем, чем они кажутся по трейлеру, то всякие Битвы и комедии с Кутчерами явно выигрышнее.

[jack_b]

Денис посмотрим, как там будут обстоять дела. Может и будет пару моментов годных, кто его знает.

Просто 20% от критиков это еще не показатель в нынешней ситуации (до сих пор удивляет совсем разгромная критика сакер панча). И удивляет реакция юзеров, мол, ай-ай, такие низкие оценки, значит фильм выдался фейлом. Хотя его посредственность проглядывалась задолго до появления обзоров.

[Donnie Darko]

Сегодня добрался до трейлера к этому делу, и как-то оно совсем уныло и не смешно.

 

Люблю стоунерские комедии, токмо перенос действия в фэнтезийные средние века никакой нагрузки в данном случае не несёт вообще, так как стёба над fantasy не наблюдается. Зато многочисленные маты звучат жуть как неуместно и, опять-таки, не смешно.

[L.D.]

Сегодня добрался до трейлера к этому делу, и как-то оно совсем уныло и не смешно.

 

Люблю стоунерские комедии, токмо перенос действия в фэнтезийные средние века никакой нагрузки в данном случае не несёт вообще, так как стёба над fantasy не наблюдается. Зато многочисленные маты звучат жуть как неуместно и, опять-таки, не смешно.

 

Мне например трейлер понравился, может потому что в последнее время комедии реже смотрю, соскучился уже по черному юмору.

[Mrsl]

Трейлер в переводе Дмитрия Пучкова

[Waldemar]

Кино в озвучке по версии Куража? Супер, есть уже стимул для чего стоит глянуть