famil770 18 августа, 2009 ID: 151 Поделиться 18 августа, 2009 Ну почему же? Вот на вскидку два варианта. Герой Иствуда всю жизнь тратит на уход за Суонк, типа она заменяет ему дочь, ну а она отчаянно борется за каждое мгновение жизни, ведь она - настоящий борец. Или случается чудо и за бешенные день он находит таки чудо-хирурга способного поставить ее на ноги. Знаете, таких операций еще никто не делал) К тому же в фильмах такого плана, оставить конец таким, чтобы борец, как вы ее назвали, всю жизнь согласилась пролежать неподвижной, не соответствует здравому смыслу. Она ведь борец! Ей бегать хочется, быть других в конце концов)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Camilla555 18 августа, 2009 ID: 152 Поделиться 18 августа, 2009 famil770 я с вами полностью согласна. Если бы была другая концовка, то и вся картина поменялась, и был типичный голливудский Happy end. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 20 августа, 2009 ID: 153 Поделиться 20 августа, 2009 Знаете, таких операций еще никто не делал) К тому же в фильмах такого плана, оставить конец таким, чтобы борец, как вы ее назвали, всю жизнь согласилась пролежать неподвижной, не соответствует здравому смыслу. Она ведь борец! Ей бегать хочется, быть других в конце концов)) Если еще никто не делал это еще не значит, что такое невозможно, но собственно не об этом речь. Ну, почему же не соответствует, вроде как любому живому существу свойственно тянуться к жизни и бороться за нее всеми силами. А самоубийство - это признание своего поражения. Собственно против концовки я ничего сказать не могу, это был ее выбор, но авторитетно утверждать, что из подобного положения нет выхода кроме представленного Иствудом я бы все-таки не стала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
famil770 21 августа, 2009 ID: 154 Поделиться 21 августа, 2009 Если еще никто не делал это еще не значит, что такое невозможно, но собственно не об этом речь. Ну, почему же не соответствует, вроде как любому живому существу свойственно тянуться к жизни и бороться за нее всеми силами. А самоубийство - это признание своего поражения. Собственно против концовки я ничего сказать не могу, это был ее выбор, но авторитетно утверждать, что из подобного положения нет выхода кроме представленного Иствудом я бы все-таки не стала. Если никто до сих пор не делал, это как раз означает то что, на данный период это невозможно. Под словом данный имею ввиду наше время. Согласен, что самоубийство - это признание своего поражения. Но признание поражения не всегда слабость, не так ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 21 августа, 2009 ID: 155 Поделиться 21 августа, 2009 Если никто до сих пор не делал, это как раз означает то что, на данный период это невозможно. Под словом данный имею ввиду наше время. Согласен, что самоубийство - это признание своего поражения. Но признание поражения не всегда слабость, не так ли? Гм, возвращаемся к моему первому адресованному вам посту и замечаем фразу - "происходит чудо". Про слабость согласна, собственно как я уже писала, против концовки ничего не имею, я бы даже сказала она мне очень нравится, остальное см. выше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
famil770 21 августа, 2009 ID: 156 Поделиться 21 августа, 2009 Гм, возвращаемся к моему первому адресованному вам посту и замечаем фразу - "происходит чудо". Про слабость согласна, собственно как я уже писала, против концовки ничего не имею, я бы даже сказала она мне очень нравится, остальное см. выше. Что же, пусть будет так. Чудеса бывают) В целом фильм запомнился.В основном игрой Суонк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 16 октября, 2009 ID: 157 Поделиться 16 октября, 2009 Мэгги Фиджеральд 30 с лишним лет. Она не замужем. У неё нет партнёра по жизни. Живёт в маленькой квартирке, где нет даже телевизора. Официантка. Иногда вынуждена брать объедки со столов, якобы для собаки. У неё есть мать, живущая на пособие, сестра, брат мотает срок в тюряге. Словом, её жизне не позавидуешь. Только выходя на ринг, Мэгги чувствует себя по-настоящему счастливой. Так как она - самая талантливая девушка-боксёр, которую видел мир. Фильм о том, как сложно достигаются мечты, и как легко они же разбиваются. О том, как один человек помогает другому поверить в свои силы, и наоборот. Для Фрэнки, старого и опытного тренера, Мэгги Фиджеральд стала лучшим бойцом, которого он когда-либо воспитывал. Типично оскаровская картина. Не плохая, и не хорошая. Просто фильм, который нравится смотреть, он - о понятных вещах, о том, что всё в этом мире достигается трудом, усилие не напрасны, если тебе нравится то, чем ты занимаешься. Хилари Суонк - блестящая актриса. Это именно её роль. Согласен со всеми, кто скажет, что тут она на своём месте. Про Клинта Иствуда вообще язык не повернётся ничего плохого сказать. А вот Фриман...даже не знаю. Нет, актёр он конечно хороший, отличный, но вот Оскар. Были у старика-Моргана роли, за которые он куда больше заслуживал эту награду, чем за "Малышку на миллион". Ну да ладно. В целом хорошая спортивная драма. Мне во всяком случае понравилось. 9,5 из 10! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кику 16 октября, 2009 ID: 158 Поделиться 16 октября, 2009 Приятно увидеть Хиллари Суонк в таком жестком образе. Понравился фильм. Не зря его любят люди Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Camilla555 16 октября, 2009 ID: 159 Поделиться 16 октября, 2009 А вот Фриман...даже не знаю. Нет, актёр он конечно хороший, отличный, но вот Оскар. Были у старика-Моргана роли, за которые он куда больше заслуживал эту награду, чем за "Малышку на миллион". Ну да ладно. Поэтому и дали, что опять бы академики опозорились. А, тут как не дать. если и Хилари и Клинт получили. Роль не лучшая, но Морган давно Оскара заслуживал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 16 октября, 2009 ID: 160 Поделиться 16 октября, 2009 За многие его более ранние работы он куда больше заслуживал - сие мое мнение. Суонк награду получила абсолютно заслуженно, Клинт - тоже. Морган - ну не знаю. Хотя у него и конкурентов-то сильных почти не было. Так что наверное, всё же заслужил дядька свою статуэтку Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 16 октября, 2009 ID: 161 Поделиться 16 октября, 2009 Этот фильм - один из моих самых нелюбимых. Он кажется мне намного хуже, чем многие другие работы режиссера Иствуда, не так засветившиеся. Я не люблю Хилари Суэнк, и мне не нравятся обе ее роли, за которые актриса получила свои Оскары. И мне совсем не понятно, почему лучший фильм, если в номинации на статуэтку были Рэй и Авиатор, которые, как по мне, лучше. Единственное, что в Малышке понравилось, это Морган Фриман. И я даже не сильно горевала, что Оскар за лучшую мужскую роль второго плана он увел у еще одного моего любимого актера - Клайва Оуэна (Близость). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 16 октября, 2009 ID: 162 Поделиться 16 октября, 2009 Этот фильм - один из моих самых нелюбимых. Он кажется мне намного хуже, чем многие другие работы режиссера Иствуда, не так засветившиеся. Я не люблю Хилари Суэнк, и мне не нравятся обе ее роли, за которые актриса получила свои Оскары. И мне совсем не понятно, почему лучший фильм, если в номинации на статуэтку были Рэй и Авиатор, которые, как по мне, лучше. Единственное, что в Малышке понравилось, это Морган Фриман. И я даже не сильно горевала, что Оскар за лучшую мужскую роль второго плана он увел у еще одного моего любимого актера - Клайва Оуэна (Близость). Ой, нет, не могу сдержаться такое ощущение, что если фильм, который лично вам не понравился, но при этом взял Оскара вызывает раздражение одним фактом получения награды, а не тем плох он или хорош. И, кстати, "Рей" может если и не лучше, то на одном уровне, а вот "Авиатор" увольте, но согласиться с тем, что он лучше Малышки не могу. Что до Суонк, тоже не являюсь ее фанаткой, а после "Земного ядра" даже начинаю тихо ненавидеть, но в Малышке ее игра стоила и Оскара и зрительских оваций и прочих радостей приносимых славой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 16 октября, 2009 ID: 163 Поделиться 16 октября, 2009 Ой, нет, не могу сдержаться такое ощущение, что если фильм, который лично вам не понравился, но при этом взял Оскара вызывает раздражение одним фактом получения награды, а не тем плох он или хорош. И, кстати, "Рей" может если и не лучше, то на одном уровне, а вот "Авиатор" увольте, но согласиться с тем, что он лучше Малышки не могу. Что до Суонк, тоже не являюсь ее фанаткой, а после "Земного ядра" даже начинаю тихо ненавидеть, но в Малышке ее игра стоила и Оскара и зрительских оваций и прочих радостей приносимых славой. Ну это не так уж и страшно, что мне не нравится какой-то фильм, согласны? И я перечислила причины, по которым он мне не нравится. Оскар - одна из них, и не самая главная вообще-то. И Авиатор тоже лучше, кстати, причем заметьте, я терпеть не могу это кино Скорсезе. А про Суэнк - возможно, я не совсем к ней справедлива, может, она и талантливая актриса, но после оскароносных откуда-то Парней у меня очень пристрастное к ней отношение, потому я и придиралась к Малышке. Мне она в этом фильме убедительной не показалась - слишком много брутальности, слишком напирает на эмоции, слишком драматично все и очень напористо, нет в ее героине каких-то полутонов, каких-то граней, один напор и нездоровый драматизм. Такое ощущение, что она играла исключительно грубого мужика, но с женской психологией. Зачем? Роль разве об этом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 16 октября, 2009 ID: 164 Поделиться 16 октября, 2009 Ну это не так уж и страшно, что мне не нравится какой-то фильм, согласны? И я перечислила причины, по которым он мне не нравится. Оскар - одна из них, и не самая главная вообще-то. Не страшно, но на форуме не один ваш пост плавает, где вы пишете, что фильм получивший Оскара его вовсе не достоин, а достоин такой-то, собственно поэтому выводы напрашиваются сами собой. И Авиатор тоже лучше, кстати, причем заметьте, я терпеть не могу это кино Скорсезе. Оставайтесь при своем мнении я останусь при своем, так на эту тему мне даже спорить не интересно. А про Суэнк - возможно, я не совсем к ней справедлива, может, она и талантливая актриса, но после оскароносных откуда-то Парней у меня очень пристрастное к ней отношение, потому я и придиралась к Малышке. Мне она в этом фильме убедительной не показалась - слишком много брутальности, слишком напирает на эмоции, слишком драматично все и очень напористо, нет в ее героине каких-то полутонов, каких-то граней, один напор и нездоровый драматизм. Такое ощущение, что она играла исключительно грубого мужика, но с женской психологией. Зачем? Роль разве об этом? Самое печальное, что иной героини в этом фильме и не могло быть, я общалась с такой девушкой, тоже, кстати, спортсменкой в характере которой не было полутонов, один напор - замечательный человек, в ее жизни была очень серьезная травма, преодолеть последствия которой и вернуться к нормальной жизни и во многом благодаря такому характеру. В фильме ситуация немного иная, вся брутальность и напористость героини направлены на одно - добиться победы, а нездоровый драмматизм следствие такой вот жизни под постоянным давлением со стороны своего Я, "хороших" отношений с родственниками и осознании себя кучкой фекалий на обочине жизни. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 16 октября, 2009 ID: 165 Поделиться 16 октября, 2009 Не страшно, но на форуме не один ваш пост плавает, где вы пишете, что фильм получивший Оскара его вовсе не достоин, а достоин такой-то, собственно поэтому выводы напрашиваются сами собой. У нас уже был диалог на эту тему, и вы потом, кажется, даже частично от своих слов отказывались и со мной местами соглашались... Снова хотите долгие споры - на этот раз про Малышку? Оставайтесь при своем мнении я останусь при своем, так на эту тему мне даже спорить не интересно. Даже не собиралась оффтопить в данной теме. Самое печальное, что иной героини в этом фильме и не могло быть, я общалась с такой девушкой, тоже, кстати, спортсменкой в характере которой не было полутонов, один напор - замечательный человек, в ее жизни была очень серьезная травма, преодолеть последствия которой и вернуться к нормальной жизни и во многом благодаря такому характеру. В фильме ситуация немного иная, вся брутальность и напористость героини направлены на одно - добиться победы, а нездоровый драмматизм следствие такой вот жизни под постоянным давлением со стороны своего Я, "хороших" отношений с родственниками и осознании себя кучкой фекалий на обочине жизни. Я не говорю, что установки на роль неправильные - мотивы поведения героини я понимаю. Я не верю Суэнк, она не убеждает меня, ее трактовка этого характера. У нее не органичен напор - он какой-то слишком напор, у нее образ сосредоточен только на брутальности, без вообще всего остального. Так не бывает. Человек - не схема. А она усиленно играла мужика в чистом виде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 16 октября, 2009 ID: 166 Поделиться 16 октября, 2009 У нас уже был диалог на эту тему, и вы потом, кажется, даже частично от своих слов отказывались и со мной местами соглашались... Снова хотите долгие споры - на этот раз про Малышку? Ой, нет не хочу, а то уже спать хочется, а это на долго, да и не по теме, об этом можно и потом. Я не говорю, что установки на роль неправильные - мотивы поведения героини я понимаю. Я не верю Суэнк, она не убеждает меня, ее трактовка этого характера. У нее не органичен напор - он какой-то слишком напор, у нее образ сосредоточен только на брутальности, без вообще всего остального. Так не бывает. Человек - не схема. А она усиленно играла мужика в чистом виде. Ну собственно что здесь можно сказать у каждого свое восприятие, мне кажется все было в норме и по части образа и по части игры, я верю, меня убеждает, оценка актерской игры вообще дело чисто субъктивное, если, конечно, фильм не полная бяка вроде "Гитлер капут". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 17 октября, 2009 ID: 167 Поделиться 17 октября, 2009 Я не говорю, что установки на роль неправильные - мотивы поведения героини я понимаю. Я не верю Суэнк, она не убеждает меня, ее трактовка этого характера. У нее не органичен напор - он какой-то слишком напор, у нее образ сосредоточен только на брутальности, без вообще всего остального. Так не бывает. Человек - не схема. А она усиленно играла мужика в чистом виде. Да ладно. Если вы хотели видеть только мужика, то вы только его и увидели. Ничего там нет сосредоточенного только на брутальности. Забитая, немного замкнутая девица, мужиковатая, ровно настолько насколько требуется для занятий боксом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 17 октября, 2009 ID: 168 Поделиться 17 октября, 2009 Да ладно. Если вы хотели видеть только мужика, то вы только его и увидели. Ничего там нет сосредоточенного только на брутальности. Забитая, немного замкнутая девица, мужиковатая, ровно настолько насколько требуется для занятий боксом. Тут такое дело... Я очень сильно не полюбила Суэнк в Парнях, причем мои претензии там идут буквально по эпизодам. Там она играла "то ли девочку, то ли мальчика", скажем так, потому что вышло ни то, ни се, и играла очень неубедительно: ее персонаж не обнажал проблему, о которой сняли кино, а делал ее карикатурной такой, убогой. Вот те же штампы я увидела в Малышке - тоже "то ли девочка, то ли мальчик", те же попытки быть брутальной и мужиковатой. Но простите, здесь по роли требуется совсем другое! Здесь главная героиня - девочка, причем без проблем с половой самоидентификацией. Да и не удается Суэнк, как по мне, мужиковатость изобразить убедительно - она переигрывает с брутальностью, напирает на внешние атрибуты, а не идет глубже, в психологию образа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko 17 октября, 2009 ID: 169 Поделиться 17 октября, 2009 Тут такое дело... Я очень сильно не полюбила Суэнк в Парнях, причем мои претензии там идут буквально по эпизодам. Там она играла "то ли девочку, то ли мальчика", скажем так, потому что вышло ни то, ни се, и играла очень неубедительно: ее персонаж не обнажал проблему, о которой сняли кино, а делал ее карикатурной такой, убогой. Вот те же штампы я увидела в Малышке - тоже "то ли девочка, то ли мальчик", те же попытки быть брутальной и мужиковатой. Но простите, здесь по роли требуется совсем другое! Здесь главная героиня - девочка, причем без проблем с половой самоидентификацией. Да и не удается Суэнк, как по мне, мужиковатость изобразить убедительно - она переигрывает с брутальностью, напирает на внешние атрибуты, а не идет глубже, в психологию образа. Не соглашусь. На мой взгляд Хиллари всецело воссоздала образ мужеподобной женщины внешне и очень ранимой внутри, уставшей от непрекращающейся борьбы с миром, замкнутой. Это чувствуется по каждой ее мимике и взгляду в этом фильме. Не зря все твердят, что не предствляют ее в другом амплуа. Потому что это ей удалась на все сто. Она не сыграла. Она прожила. Да так, что навечно у всех отложилась в памяти ассоциативно именно как Мэгги. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 17 октября, 2009 ID: 170 Поделиться 17 октября, 2009 Не соглашусь. На мой взгляд Хиллари всецело воссоздала образ мужеподобной женщины внешне и очень ранимой внутри, уставшей от непрекращающейся борьбы с миром, замкнутой. Это чувствуется по каждой ее мимике и взгляду в этом фильме. Не зря все твердят, что не предствляют ее в другом амплуа. Потому что это ей удалась на все сто. Она не сыграла. Она прожила. Да так, что навечно у всех отложилась в памяти ассоциативно именно как Мэгги. Значит, я не все. И мне не повезло, что я увидела те же приемы при создании Суэнк совсем другого образа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 18 октября, 2009 ID: 171 Поделиться 18 октября, 2009 Severus, тяжело наверное фильмы с такой предвзятостью смотреть) Вот уже по-моему вы где-то такие же претензии высказывали типа - не понравилось тут, потому что не понравилось там. И вы правы, вам в этом сильно не повезло) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valary 18 октября, 2009 ID: 172 Поделиться 18 октября, 2009 И, кстати, "Рей" может если и не лучше, то на одном уровне, а вот "Авиатор" увольте, но согласиться с тем, что он лучше Малышки не могу. Кстати, так и есть, Авиатор лучше =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 18 октября, 2009 ID: 173 Поделиться 18 октября, 2009 Severus, тяжело наверное фильмы с такой предвзятостью смотреть) Вот уже по-моему вы где-то такие же претензии высказывали типа - не понравилось тут, потому что не понравилось там. И вы правы, вам в этом сильно не повезло) Спасибо, что внимательно читаете то, что я вообще пишу на форуме. Приятно, когда тебя узнают. А про предвзятость - ну что здесь удивительного? Вам не понравился какой-то человек в какой-то ситуации - и все, дальше, что бы он не делал, вы уже вряд ли измените свое отношение к нему. Это суровая проза жизни. Так и с актерами - не полюбил, так уже навсегда. Но к Малышке я плохо отношусь не только из-за Суэнк - была бы только эта причина, я бы, вполне возможно, к кино в целом относилась лучше, только роль ругала бы. Но причин несколько, я их озвучила выше, так что тут не предвзятость к актрисе сыграла роль, тут много факторов. И, как мне кажется, два из них - это не лучшая работа Иствуда и фильм незаслуженно захвалили - вполне могут претендовать на объективность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 27 февраля, 2010 ID: 174 Поделиться 27 февраля, 2010 (изменено) Пересмотрел сегодня в очередной раз. Очень сильная драма. Парадокс заключается в том, что сам фильм-то не о боксе, бокс тут лишь фон … но одновременно с тем, лучшего фильма с боксерской тематикой я назвать не смогу (именно в спортивном плане). Гениальная режиссура и игра Иствуда, и не менее достойные актерские партии Фримана и Свонк. 10/10 ЗЫ: Со всеми статуэтками полностью согласен. Лучший фильм, Лучшая женская роль, Лучшая мужская роль второго плана, Лучший режиссер … все справедливо. Кстати, когда смотрел фильм я не знал, что оскара за лучшую мужскую роль второго плана получил Фриман. Но во время просмотра все время ловил себя на мысли, как бы было неплохо ему дать этого самого Оскара именно в этой номинации. Каким же было мое удивление … Тте же попытки быть брутальной и мужиковатой. Брутальной она никаким образом не казалась. И не должна была. Мужиковатой кстати тоже. Физическая нагрузка (травмы), связанная с боксом, мужиковатой ее тоже никоим образом не делает. Тем же гимнасткам приходится еще хуже, к примеру … А где тогда еще искать эту самую мужиковатость? Вне зала она довольно скромная и тихая девушка. В чем ее мужиковатость? Изменено 28.02.2010 00:01 пользователем M.Burns Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 9 марта, 2010 ID: 175 Поделиться 9 марта, 2010 Но я сильно не люблю Малышку, потому буду страшно ее ругать. Ну давай тогда по пунктам, что, где и когда было плохо? Почему плохо и все такое … Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.