Стереотипы

[Rob_Zombie]

Разве это не тупо?

 

Ты прежде чем подымать пост полугодовалой давности и предъявлять претензии, перечитай о чём шла речь для начала.

[WTFmate]

А мы единственная страна, которая может доставить и вернуть космо-астронавтов на МКС и обратно... Сегодня последний полёт Шаттлов закончился.

 

.......180;180;180;223;223;

Изменено 21.08.2023 13:34 пользователем WTFmate

[mastholte rietberg]

Вообще изначально дерево и из семечки вырасти может. Как дуб из жёлудя, яблоня из яблока, сосна из шишки и береза из бруньки...

Да и дети нехитрым способом появляются, достаточно одного резвого сперматозоида (остальные пара миллионов - неудачники).

 

Ну да, это и есть моя мысль. Ребенка нет изначально - рождается как бы из ничего. Дома нет тоже - возводится на пустом месте. А вот с деревом как-то неправильно выходит. Что-то не приходилось наблюдать, чтоб из семечки выращивали - сажают на новое место кем-то выращенные или сами выросшие саженцы.

 

Ну если подразумевается уход за ним на протяжении его роста, то да, это отразит процесс) А посадить - эт ток закопать саженец и отряхнуть руки)

 

Во-во)

[WTFmate]

Ты прежде чем подымать пост полугодовалой давности и предъявлять претензии, перечитай о чём шла речь для начала.

 

Слив засчитан.

[euro-banan]

Вы можете обращаться к кому угодно. Но патриотизм будет оправдан тогда и только тогда, когда твоя страна, действительно, в какой-либо сфере добилась невероятных успехов. А такая страна, как Россия, и вовсе должна держать первенство и далеко ни в одной.

 

Например, немцы могут сказать. Мы ставим пивоваренные заводы 'под ключ' по всему миру, у нас есть крупнейшие инжиниринговые компании, которые годами работают в этом направлении, наши сотрудники настоящие про, у них достойный заработок и они гордятся своей профессией. Вот это тру патриотизм. И, на самом деле, есть чем гордиться.

 

А автор того треда, так ловко отодвинул все сферы и выставил на передний план 'я ведь здесь родился', да это все равно что сказать. Я могу больше всех выбухать водки или у нас самая огромная по площади страна. А толку?

 

Это банальная позиция мне известна со студенческих времен, а интуитивно понятна еще со школьных. Я повторю: патриотизм несет практическую пользу конкретной стране. Либо он, либо религия, либо культ труда (думаю, самый действенный способ), либо культ личности, либо еще что-то. Без этого пивоваренные заводы, которыми можно гордиться, не ставятся. Т.е. здесь причина-следствие работает именно так: сначала неоправданная гордость, потом поступки, которые эту гордость подтверждают. При этом все перечисленное является самообманом. Эта позиция на уровень повыше, чем обычные уверения в унылости патриотизма, так что че не поучить достопочтенную публику, м ^^

[LaBrie]

А индивиду какая польза от страны? Экономика для человека а не человек для экономики

[Rob_Zombie]

Слив засчитан.

 

:lol: аналогично

[euro-banan]

А индивиду какая польза от страны? Экономика для человека а не человек для экономики

 

Разве тут не заключен ответ? Я укажу, в словосочетании "Экономика для человека"

[LaBrie]

Разве тут не заключен ответ? Я укажу, в словосочетании "Экономика для человека"

Нееет. Это в развитых экономически странах экономика для человека. А у нас - чеолвек для экономики

[Хуракан]

И кто от этого охрененно счастлив? И не находишь, что для такой крупной страны, как Россия, которая притом еще в нефти захлебнулась, явно маловато? И даже не маловато, а практически ничто.

 

А при чем тут счастье? Мы живем как умеем, подлодки с ядерными ракетами бороздят просторы и всегда на стреме, в космос летать умеем, сыты, одеты и обуты. Да и образование у молодежи получше многих, бесплатное. А вот что Пиндустан со своим 14-триллионным долгом делать собирается, или Европа со своими странами-дармоедами - никто не знает.

[euro-banan]

Нееет. Это в развитых экономически странах экономика для человека. А у нас - чеолвек для экономики

 

Не, в итоге экономика для человека, просто для вполне конкретного, на которого остальные гнут спины)) Но зря так про "развитые страны", идеализм до добра не доводит. В большинстве своем сейчас развитые страны терпят крах, а развивающиеся напротив эксплуатируют человека, чтобы построить утопию. На два-три поколения, предполагаю.

[Денис]

В большинстве своем сейчас развитые страны терпят крах

 

Это какие 0_o?

[LaBrie]

Не, в итоге экономика для человека, просто для вполне конкретного, на которого остальные гнут спины)) Но зря так про "развитые страны", идеализм до добра не доводит. В большинстве своем сейчас развитые страны терпят крах, а развивающиеся напротив эксплуатируют человека, чтобы построить утопию. На два-три поколения, предполагаю.

Утопии не будет. А в развитых странах тоже не все идеально. Наличие дешевой рабочей силы - это еще не успех. Это только один из нескольких факторов роста экономики. А спины гнуть будут не все - менталитет разный у народа

И не надо про Америку - дай бог всем так "терпеть крах"

[euro-banan]

Это какие 0_o?

 

Лучше скажи, какие не терпят!

 

И не надо про Америку - дай бог всем так "терпеть крах"

 

разрушая мировую экономику? ну да)

[LaBrie]

 

разрушая мировую экономику? ну да)

Та елки-палки мировая экономика уже другая, это миф, что Америка еще разрушает мировую экономику. А какие не терпят - Швейцария, например, Норвегия, Швеция - у них нет "Краха". Канада опять-таки, Австралия. Вот там люди готовы на страну работать, потому что отдача от страны для них ощутима по полной.

[Rob_Zombie]

Не, если ОмерикО объявит о дефолте, то хорошего будет мало. Уж не знаю стереотип ли, но.

[WTFmate]

Это банальная позиция мне известна со студенческих времен, а интуитивно понятна еще со школьных. Я повторю: патриотизм несет практическую пользу конкретной стране. Либо он, либо религия, либо культ труда (думаю, самый действенный способ), либо культ личности, либо еще что-то. Без этого пивоваренные заводы, которыми можно гордиться, не ставятся. Т.е. здесь причина-следствие работает именно так: сначала неоправданная гордость, потом поступки, которые эту гордость подтверждают. При этом все перечисленное является самообманом. Эта позиция на уровень повыше, чем обычные уверения в унылости патриотизма, так что че не поучить достопочтенную публику, м ^^

 

---------------=================

Изменено 22.08.2023 09:24 пользователем WTFmate

[LaBrie]

Не, если ОмерикО объявит о дефолте, то хорошего будет мало. Уж не знаю стереотип ли, но.

Замечу - не одной Америке будет плохо. Если она так "влияет на мировую экономику" - аукнется во многих местах. В этом никто не заинтересован.

[Rob_Zombie]

Замечу - не одной Америке будет плохо. Если она так "влияет на мировую экономику" - аукнется во многих местах. В этом никто не заинтересован.

 

Однако, забавно это читать, особенно, если брать во внимание, что ты буквально несколько минут назад говорил, что: это миф, что Америка еще разрушает мировую экономику.

[LaBrie]

Однако, забавно это читать, особенно, если брать во внимание, что ты буквально несколько минут назад говорил, что: это миф, что Америка еще разрушает мировую экономику.

В том и дело - Америка не играет такой роли в мировой экономике как лет 20 назад, но дефолт в ней отразится все равно на экономике многих стран, которые держатся на долларе. А Америка больше влияет, чем разрушает - это разные понятия

[mastholte rietberg]

Заговорили про "посадить дерево", и мне вспомнилась другая фраза. Это не совсем стереотип, но все говорят "Тише воды, ниже травы". Разве не будет более логично говорить "Тише травы, ниже воды"? А то наоборот бред получается

 

Вроде все правильно: вода течет или стоит беззвучно, а трава растет внизу, под ногами...?

[Rob_Zombie]

В том и дело - Америка не играет такой роли в мировой экономике как лет 20 назад, но дефолт в ней отразится все равно на экономике многих стран, которые держатся на долларе.

 

При чём здесь то, что она не играет такой роли как 20 лет назад ? Ау! Ты же только что заявил, что это миф. :lol: А следом кричишь, что всё-таки достанется многим. Как с тобой можно кумекать о чём-то, если ты сам себе противоречишь?

[LaBrie]

При чём здесь то, что она не играет такой роли как 20 лет назад ? Ау! Ты же только что заявил, что это миф. :lol: А следом кричишь, что всё-таки достанется многим. Как с тобой можно кумекать о чём-то, если ты сам себе противоречишь?

А заявил что миф то что "она разрушает мировую экономику как 20 лет назад", а потом писал о влиянии. Читай внимательнее и дифференциируй эконом понятия. А достанется многим в любом случае - просто 20 лет назад была бы жопа почти всем, а сегодня - не почти всем, но многим

[Rob_Zombie]

А заявил что миф то что "она разрушает мировую экономику сильно". Читай внимательнее и дифференциируй эконом понятия. А достанется многим в любом случае - просто 20 лет назад была бы жопа почти всем, а сегодня - не почти всем, но многим

 

На кой ты в свою цитату вставляешь слово сильно ? Хорош веселить :lol:

Ты для начала пиши внимательней то, что думаешь. Точнее продумывай то, что хочешь сказать, чтобы не оправдываться потом.

[LaBrie]

На кой ты в свою цитату вставляешь слово сильно ? Хорош веселить :lol:

Ты для начала пиши внимательней то, что думаешь. Точнее продумывай то, что хочешь сказать, чтобы не оправдываться потом.

А все продумал. Это ты не понимаешь о чем суть и невнимательно читаешь, а я тебе должен пояснять - и ты называешь это "оправдыванием".

А где в моей цитате слово "сильно"? Конечной пост совсем другой