Стереотипы

[SergeyM]

Бороться с ними нужно, хотя и бесполезно. Очень легко махнуть в пучину отвержения всего.

[Раджу]

Я правильно понимаю, что все присутствующие в День Св. Валентина на форуме, не имеют половинок, или срабатывает стереотип?)))

 

А что, любовь теперь только по праздникам?!

[Plastic existence]

Бороться с ними нужно, хотя и бесполезно. Очень легко махнуть в пучину отвержения всего.

Чем человек, опытнее и умнее тем меньше у него стереотипов будет. Хотя в обществе их столько, что всей жизни не хватит, чтобы их искоренить из своего сознания.

А вообще существование стереотипов это следствие свойства общества - быть тупой толпой.

[aftsa]

Чем человек, опытнее и умнее тем меньше у него стереотипов будет.

Стереотипов будет больше, так как область знаний увеличится, просто отношение к ним будет спокойное.

А вообще существование стереотипов это следствие свойства общества - быть тупой толпой.

нет, существование стереотипов - это следствие свойства человека делать обобщения(что, между прочим, является признаком наличия психики).

[Plastic existence]

нет, существование стереотипов - это следствие свойства человека делать обобщения(что, между прочим, является признаком наличия психики).

только редко какой стереотип, создаёт сам человек, в осовном они взаимствованы и вжывлены в сознание именно обществом (тупой толпой тобиж)

А обобщения, тоесть поверхностые суждения допустимы то не во всех областях жизни, а даже в очень редких, я бы сказала.

[aftsa]

только редко какой стереотип, создаёт сам человек, в осовном они взаимствованы и вжывлены в сознание именно обществом (тупой толпой тобиж)

А обобщения, тоесть поверхностые суждения допустимы то не во всех областях жизни, а даже в очень редких, я бы сказала.

Под обобщениями я имела в виду не поверхностные суждения, а способность объединять разнородные предметы по общему признаку. А под человеком не конкретный индивидуум а вид homo sapiens sapiens.

[Хуракан]

А вы замечали как схематично образутся любая мысль в мозгу? Прямо на уровне собачьих рефлексов. 2х2= ? Но всегда есть часть сознания, которая наблюдает эти самые рефлексы, и если они становятся совсем уж унылыми и предсказуемыми - может отменить "думать и говорить их" дальше.

[aftsa]

А вы замечали как схематично образутся любая мысль в мозгу? Прямо на уровне собачьих рефлексов. 2х2= ? Но всегда есть часть сознания, которая наблюдает эти самые рефлексы, и если они становятся совсем уж унылыми и предсказуемыми - может отменить "думать и говорить их" дальше.

Если под "собачьими рефлексами" вы имели ввиду ассоциации, то что значит "отменить их" мне не совсем ясно.

[Хуракан]

Если под "собачьими рефлексами" вы имели ввиду ассоциации, то что значит "отменить их" мне не совсем ясно.

 

Со временем ассоциации становятся привычными и однообразными. И более напоминают рефлексы. Проверь на себе, понаблюдай.

[aftsa]

Со временем ассоциации становятся привычными и однообразными. И более напоминают рефлексы. Проверь на себе, понаблюдай.

Ну интроспекция вещь не благодарная - искажает восприятие. Ну допустим вам ассоциации напоминают рефлексы, но как вы умудряетесь их отменять-то?

[Plastic existence]

рефлексы можно думать? ого.. Оо

[Сэди]

рефлексы можно думать? ого.. Оо

Термин "рефлексия" как-то близок к этому.

[Plastic existence]

Термин "рефлексия" как-то близок к этому.

 

мысль с рефлексами вообще не связана, а прямо таки ей противоестественна, а рефлексия грубо говоря думает не рефлекс а мысль. Видите чо

[aftsa]

мысль с рефлексами вообще не связана, а прямо таки ей противоестественна, а рефлексия грубо говоря думает не рефлекс а мысль. Видите чо

Да ни при чем здесь рефлексия, и рефлексы тоже особо ни при чем. Просто человек заметил, что процесс образования мыслей часто происходит автоматически - как рефлексы.

[Plastic existence]

Просто человек заметил, что процесс образования мыслей часто происходит автоматически - как рефлексы.

от так новость, фигасе... мои мысли-мои скакуны (с)

не, я его воообще не поняла.

[aftsa]

от так новость, фигасе... мои мысли-мои скакуны (с)

не, я его воообще не поняла.

Ну как бы некоторые ассоциативные ряды действительно часто повторяются и воспринимаются сознанием как нечто механизированное(привычное или что-то типа), но вообще я тоже товарища не поняла до конца.

[Plastic existence]

Ну как бы некоторые ассоциативные ряды действительно часто повторяются и воспринимаются сознанием как нечто механизированное(привычное или что-то типа), но вообще я тоже товарища не поняла до конца.

это тогда в бессознательном будет всё (подсознательном, предсознательном) само сознательное это уже некий вывод тоесть в данном случае сложившийся крепкий стереотип *это если притягивать зауши Фрейда.

А бессознательное можно сделать сознательным если это бессознательноое подумать. кароче любой стереотип можно уничтожить на стадии зарождения.

[Хуракан]

Поясняю. Назовите русского поэта - Пушкин (Лермонтов), и никто не вспомнит Корнея Чуковского. Назовите фрукт - яблоко (груша), и никто не вспомнит о киви или авокадо, назовите цифру - 7 (3), и никто не назовет 2. Это - стереотипное мышление. Нейроны в мозгу жестко привязаны к цепочке поступающих сигналов и выдают однообразные ответы. С этим можно легко бороться, если заметил за собой такую фигню.

[aftsa]

Поясняю. Назовите русского поэта - Пушкин (Лермонтов), и никто не вспомнит Корнея Чуковского. Назовите фрукт - яблоко (груша), и никто не вспомнит о киви или авокадо, назовите цифру - 7 (3), и никто не назовет 2. Это - стереотипное мышление. Нейроны в мозгу жестко привязаны к цепочке поступающих сигналов и выдают однообразные ответы. С этим можно легко бороться, если заметил за собой такую фигню.

Во-первых, нейроны к нашим ассоциациям имеют такое же отношение как цифры к математике - это лишь техбаза. Во-вторых, стереотипное мышление - это думать, что у всех 7 ассоциируется с 3. А в стандартных ассоциациях нет ничего стереотипного, зато много естественного: груша очень близка по классификации к яблоку и по вкусу тоже, а так же растут они в одинаковых природных условиях, в отличие от киви, или авокадо; Лермонтов был последователем Пушкина, его огромным поклонником, к тому же по стилю и тематике эти двое очень близки - неудивительно и непредрассудительно, что у большинства схожие ассоциации, в конце концов если бы такого не было, то общаться людям было бы куда труднее.

[euro-banan]

ога, ассоциация - это когда ассоциация правильная, а стереотип - когда нет, гг

[SergeyM]

ога, ассоциация - это когда ассоциация правильная, а стереотип - когда нет, гг

 

Круто. Записал. У вас есть шанс стать новым Прутковым. Я без сарказма.

 

Поясняю. Назовите русского поэта - Пушкин (Лермонтов), и никто не вспомнит Корнея Чуковского. Назовите фрукт - яблоко (груша), и никто не вспомнит о киви или авокадо, назовите цифру - 7 (3), и никто не назовет 2. Это - стереотипное мышление. Нейроны в мозгу жестко привязаны к цепочке поступающих сигналов и выдают однообразные ответы. С этим можно легко бороться, если заметил за собой такую фигню.

 

Кстати, есть такой психологический тест. Но на самом деле не 100% так отвечают, я проверял. Кому-то русский поэт Деменьтев, кому-то домашняя птица - страус. =) Времена меняются.

 

aftsa, интересно почитать ваши посты. Моет, посоветуете литературу по теме, чтоб стать таким же вумным?

[aftsa]

ога, ассоциация - это когда ассоциация правильная, а стереотип - когда нет, гг

На самом деле высказывание недалеко от истины, гг Все зависит от того, что понимать под стереотипами, что под ассоциациями, а что под правильностью.

 

aftsa, интересно почитать ваши посты. Моет, посоветуете литературу по теме, чтоб стать таким же вумным?

Хе, чтоб выпендриваться на форумах много ума не надо А так можете почитать Леонтьего, Выгодского, Соловьеву, Гиппенрайтер, Гальперина, и всю серию "Мастера психологии" до кучи:D Если серьезно, то один Выгодский для общего ознакомления сойдет.

[mastholte rietberg]

А меня это высказывание заинтриговало (тоже нужны пояснения)):

 

Бороться с ними нужно, хотя и бесполезно. Очень легко махнуть в пучину отвержения всего.

 

Получается, "отвержение всего" означает приятие стереотипов без борьбы.

Либо борьба со стереотипами удерживает нас в социуме, иначе из него легко выпасть.

Либо я туплю с утра )

[ботаник]

можете почитать Леонтьего, Выгодского, Соловьеву, Гиппенрайтер, Гальперина, и всю серию "Мастера психологии" до кучи:D Если серьезно, то один Выгодский для общего ознакомления сойдет.

Вы забыли про Леви и Курпатова.

[aftsa]

Вы забыли про Леви и Курпатова.

Вот этим делом засорять себе мозг я бы не советовала...